Reprise du message précédent :
Olivia

En parlant de Federer, les journalistes qui disent Rodgé j'ai envie de les bruler au lance-flamme.

sur un ace

quand t'entends "allez l'arbitre elle est bonne"
Quel manque de respect de la part de certains du public

j'ai du mal à apprécier le jeu de Monfils. Il prend peu d'initiatives et attend toujours la faute de l'adversaire (sans même la provoquer).

ouai il attaque pas trop pour l'instant, il se contente de renvoyer on dirait...
ça fait qu'un set en même temps, faut voir.

heureusement qu'il a un bon service

Monfils si il pouvait il se mettrait 10 mètre derrière sa ligne  

c'est pire que du Murray

Impression de voir du tennis régional !

 
Murray Monfils pire qu'un somnifère  

quand tu entends lionel chamoulod qui commente depuis 20, sortir des commentaires lamentable tu te demandes si comme le public français, le seul tournoi qu'il regarde sur l'année c'est RG

 
clair, que il fait son petit match tranquille; Rien d'inhabituel chez nadal, et les commentateurs "olala le nadal qu'est ce qu'il lui met"
 
et comme d'hab, son adversaire a un schéma claire pendant 6jeux et après droite gauche pendant 3h

 
exactement ce que je me disais. Comment on peut laisser un mec commenter le tennis pendant 20 ans alors qu'il a jamais eu une raquette dans ses mains...
 
ce que j'adore aussi c'est les commentaires de Forget sur Fed "je comprends pas pourquoi il monte pas plus au filet". Quel guignol quand même, je l'ai pas vu monter souvent au filet quand il jouait à RG le Forget. Comment un joueur qui a joué à ce niveau peut il dire de telles aneries, alors que quand il jouait il restait scotché 3m derrière sa ligne...

ce match de merde quand même
j'aurais la haine de payer pour voir ça.

Monfils - Horna.. le non-match du jour

peut-être que Forget dit ça car il pense que Federer a les moyens de monter au filet?
Et puis même, c'est pas parce qu'il n'est pas monté beaucoup au filet à RG qu'il ne peut pas se permettre ce genre de remarque....

Moi ce que j'adore, ce sont les guignols d'internet qui critiquent depuis leur PC un type qui a des années d'expériences et des résultats plutôt probants en tant que coach

 
il a eu du bol en plus dans le tie break du 1er la monf'. Mais comme d'hab, à se rouler par terre. Heureusement que il y a des limites sinon il sera à 10m derrière.
Pour la feinte:
 
quand monfils monte à la volée, il est sur sa ligne de fond de court

merde alors, si il fallait avoir 12 GC pour critiquer Federer, il y en aurai qu'un pour le faire. C'est débile. Karlovic a gagné un tournoi sur toute les surfaces, et alors qu'est ce qui m'empêche de dire qu'il sait pas jouer? Et personne me contredira

Mais d'accord, on retire les critiques:
coria est un excellent serveur
sampras est énorme sur TB
forget est le meilleur coach de tout les temps
murray cré énormement dans son jeu et prend toute les initiatives.
djokovic est un excellent volleyeur
gasquet a un physique de dingue
federer n'a pas de problème contre nadal sur TB

Tu relis mon post stp ?

laisse tomber, ça va partir en troll
Par contre, le public qui hue le joueur car il demande à l'arbitre de venir vérifier une marque, c'est nawak

c'est fait et j'ai très bien répondu merci.

Même arnaud boetsch est soulé que monfils soit à 3m derrière

 
moi ce que j'adore c'est Forget qui critique Federer qui, à mon avis, à une science tennistique bien supérieure à lui. Je pense que Federer a déjà "pensé" à monter plus souvent au filet, mais que ça ne marche pas comme ça, contrairement à ce que semble penser Forget (sans jamais l'appliquer).

 
Que Federer monte systématiquement au filet (contre Nadal), c'était ce que préconisait Wilander au début du mois. D'après lui, quitte à ce que Fed se prenne une raclée, au moins cela aurait permis de voir ce que peut faire Nadal contre un joueur qui monte 100 fois par match.
 
Bon, Fed n'ayant pas essayé cette tactique kamikaze à Hambourg maintenant c'est un peu tard.
 
http://fr.sports.yahoo.com/2005200 [...] match.html
 

 
A noter que le "attaquer la balle en la coupant et monter à la volée" c'est à 100% ce que Noah a fait il y a 25 ans quand il a gagné RG. Wilander s'en souvient.. c'était lui le perdant ! Et c'est je pense la dernière fois qu'un attaquant (*) a gagné RG !
 
 
* certes un attaquant de terre battue.. mais un attaquant quand même.

 
je sais pas si t'as déjà entendu parlé Forget. Avec Fed, avec n'importe quel français, la solution c'est toujours de monter plus, c'est la solution miracle.
 
Sauf qu'il ne se l'est jamais appliquée à lui, et quand il montait, il se faisait transpercer

j'ai revu la finale récemment. C'est stupéfiant, c'est pas le même sport...

 
Et ce que Noah a fait y a 25 ans (couper la balle comme un malade pour quelle ait très peu de rebond, monter tout le temps au filet), pourquoi est ce que Fed ne pourrait pas tenter cela ?

Monfils que dire...à chier je supporte pas ce genre de mec, et j'espère qu'il va encore se blesser à faire le guignol. Après il ose dire: j'ai toujours mal aux adducteurs je comprend pas...Il sert à quoi son coach?

Mon rêve sur terre: Monfils-Murray magique!!!!!

 
tout à fait. Mais je suis d'accord avec Wilander, il peut tenter ça sur un coup. On pourra noter que Wilander déconseille de le faire maintenant pendant Roland Garros.
 
Mais Forget, c'est différent. Tu prends n'importe quel match d'un français qui se fait laminer, la solution c'est forcément de monter plus.  
 
Mais le mec qui se fait ballader du fond du court, il ne peut pas monter. Contre un mec qui sert 80% de 1ère-2ème, tu ne peux pas monter non plus au retour de service. Si tu veux inverser la tendance, la solution c'est d'abord de reprendre un peu le dessus du fond du court, donc bouger mieux, mettre au point une tactique du fond qui déstabilise l'adversaire, puis d'abréger les échanges en montant. Ce que Fed a essayé de faire à Hambourg. Et ça me semble nettement plus intelligent que la super tactique de Forget.

même les commentateurs se font chier  
Ils peuvent envoyer la pub que tout le monde s'en moque

Tu dois pas regarder souvent autre chose que RG en tennis toi...

et voir Nadal s'amuser comme un petit fou avec son coup droit lifté pour le défoncer à chaque fois ?...

 
si tous les GC et les MS
 
sinon t'es au courant que quand on en vient aux attaques personnelles, c'est généralement qu'on a rien à dire? non? tant pis

un attaque personnelle ?
 
Bon passons.
 
Federer monterait au filet si il le pouvait, mais il ne le fait pas. Forget a bien raison d'insiter dessus car dans tous les autres tournois c'est son jeu systématique.
Sauf que sur terre battue c'est inefficace et peu gênant... le dernier vrai attaquant qui a remporté ce tournoi c'est Noah si je m'abuse (me corriger si je me trompe), mais le contexte était différent, ça allait moins vite.
Alors Forget insiste peut être sur le fait "oui mais..." y'a surement une autre piste à voir de ce côté là... mais c'est TRES difficile !

Santoro se fait exploser par Ferrer

 
Pas sur. Avec des bons revers coupés, peu de rebond.. donc passing pas évident à jouer, lob encore moins. Sur 100 montées au filet de Fed, je verrais mal Nadal le passer 80 fois. Wilander était un bon passeur, et pourtant Noah l'avait eu à ce petit jeu. Je ne dis pas que c'est LA solution pour Fed.. mais tant qu'il aura pas essayé, on saura pas. Et malheureusement, maintenant que monte carlo et hambourg sont passés, c'est un peu tard..

Systématique? Ca reste assez rare quand même..

Houla Santoro ça devient dur
Battu 6/0 6/1 6/0 par Ferrer. Bon en même temps la TB, à son âge...