Reprise du message précédent :
6-3 7-5  

4 aces seulement pour Raonic !

alors quel est votre avis sur ces 2 premières journées de la WTF concernant les outsiders ?

j'ai pas eu le temps de voir les matchs, j'ai vu que les scores et ça fait peur pour ces jeunes joueurs ( jeunes avec des guillemets )

ma crainte c'est que le niveau cette année ne soit pas folichon et qu'il faille attendre que les demis ou la finale pour voir des vraies oppositions équilibrées

Je crois que personne n'est qualifié ni éliminé.

Raonic peut se qualifier s'il bat Nishikori (2 sets zéro, + 7 jeux) et Fed fait de même à Murray (2 sets zéro, + 6 jeux).
Fed peut être éliminé s'il perd face à Murray (2 sets zéro, + 8 jeux) et Nishikori bat Raonic (2 sets zéro, + 9 jeux).

+9 jeux face à Raonic ça risque d'être tendax

Ah je suis d'accord ça reste très théorique. Fed est quasi qualifié et la seconde place se jouera entre Murray et Nihikori. De toutes façons je vois Fed gagner.  

Et Raonix out  

Berdych/Cilic demain  à 15H

Puis en soirée Djokovic/Wawrinka

Une journée qui s annonce passionnante donc

 
Je ne suis pas d'accord. Il est très régulier dans son incapacité à battre des joueurs mieux classés que lui.

! Alerte running gag !

Est ce que vous savez si berdych est blessé? Il est coté à 2,00 contre cilic!
Je trouve ça enorme sachant que cilic est à 1,60!!

Il est un peu à l'ouest en ce moment souvent Berdych ?
Non sinon pas à ma connaissance, y a que Nishikori qui a apparemment une douleur au poignet..

à priori il n'est pas blessé, mais je peux me tromper, j'ai pas assez suivi le début de cette WTF,
 
en interview il dit qu'il se sent bien :
 
http://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] our/513995
 
Cilic est peut-être sur-coté, l'effet us-open, je pense que ça va être un match ouvert, pas de réel favori

Supérieur à 2, ca se tente en tout cas, rapport risque/gain intéressant.  

http://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] job/514297
 
   
 
Je sers bien je gagne mais je sers mal je perds, wow quelle perpective.

Raonic quoi S'il n'a pas de service il n'a pas de plan B

1er set Berdych 6/3 contre Cilic.

Ca a gagné un grand chelem ça?  

 
Malheureusement oui    
 
Jusqu'aux 8e il jouait à son niveau "normal", failli perdre contre Simon, et après il est entré en mode C.ilic pendant 3 matches.
Le niveau qu'il a eu des quarts à la finale était irréel.
 

Cilic cet imposteur!

Et ses adversaires n'avaient meme pas l'appendicite

Cilic cette imposture...   Si Wawrinka avait la bonne idée de gagner ce soir (ou ne prendre qu'un set si mes calculs sont corrects), Cilic serait éliminé.

Victoire de Berdych 6/3 6/1 en 1h15.    
Cilic égalera-il-le record de Berasategui (8 jeux gagnés aux Masters de 1994) ? Cilic en a remporté 6 en deux matches.

6/3 6/1

Qui c'est qui a la meilleure carrière entre Cilic et Tsonga ?

FYP  

 
Blague à part, Tsonga était à deux doigts de faire une Cilic en Australie 2008. Son niveau contre Nadal en 1/2 c'était juste irréél! C'est le seule fois où un GC lui a tendu les bras.

 
C'est très subjectif tout ça.
Cilic a gagné un Grand Chelem, mais à part ça rien (seulement une 1/2 à l'OA en 2010 je crois).
 
Tsonga n'a certes pas de GC à son palmarès, mais une finale.
Et aussi 2 titres en M1000 + d'autres finales, des performances beaucoup plus constantes dans les gros tournois en général.
 
Et également une finale au Masters et une finale de Coupe Davis perdue, en attendant celle de novembre.
 
A l'heure actuelle, la question peut se poser mais pour moi Tsonga est devant, il a aussi atteint la 5e place mondiale...
 
Déjà si la France gagne la Coupe Davis, ça fera un bel argument supplémentaire pour la carrière de Jo (en supposant qu'il joue un rôle important )
 

Blague à part, s'il avait un GC en poche, ce serait moins un vainqueur surprise, avec 1 finale 4 demies et 5 quarts en GC, 1 finale de WTF pour 3 participations, 2 victoires 1 finale et 4 demies en M1000.
Cilic c'est outre sa victoire à l'USO, une demie et 3 quarts en GC, 1 participation au WTF et jamais dépassé les quarts en M1000. Après on va voir ce qu'il va faire car il est vrai que Tsonga n'avait aucune grande référence avant son coup à l'AO 2008.

Nadal était diminué physiquement à l'AO 2008 sinon jamais il prend 2,3,2 ou quelque chose comme ça !

nadal à 100% invaincu depuis 2004
c'est bien connu

  Ah oui c'est vrai. Wilek oublie le théorème "100% de victoires à 100% de ses moyens".
 
 
 
Edit :   Mais je ne suis pas à 100%.  

Ah je t'assure que Nadal était a 100% ce jour la. Tsonga frappait dans tout ce qui bougeait et tout rentrait. J'ai vu Nadal mis K.O. ce jour la. Et a la régulière. Sinon oui Tsonga est un bien meilleur joueur que Cilic. Mais la victoire en GC ça pèse lourd dans un palmarès. Parlez en a Thomas Johansson.

Il lâche jamais l'affaire peon22

A l'AO Nadal était blessé contre Wawrinka, Murray et Ferrer c'est certain. Contre Tsonga aussi il me semble mais il a été moins loquace la dessus.

Nadal était pas diminué du tout à l'AO 2008, il s'est juste fait massacrer par un gars en feu avec une confiance maximale qui frappait partout sur les lignes et faisait des volées où la balle rebondissait 2cm derrière le filet
 
Nadal était au top, il l'a d'ailleurs prouvé après en écrasant Federer à RG puis en le battant à Wimbledon.
 
Pour la seule fois de sa carrière, il s'est fait écarteler, il n'avait aucune solution. Il s'est révolté à quelques moments du match mais Tsonga le punissait juste derrière
 
Dommage pour Jo d'être tombé sur Djoko en finale, Cilic lui a eu la chance de jouer un novice pour sa première finale, ça l'a bien aidé.

 
donc t'en sais rien
et contre murray il a abandonné, c'est encore autre chose

Je l'avais lu en itw en anglais à l'époque mais difficile de le retrouver maintenant.

Cilic de loin, USO 2014 > tous les titres de Tsonga.

 
Cilic =/ De La Poutre