Reprise du message précédent :

 
C'est mieux ainsi.    

Jurisprudence Tauziat puis Mauresmo dont les performances ont été totalement éclipsées par celles de l'edf de foot en 98 et 2006.
Par contre ces même médias n'avaient de cesse de rabâcher chaque année que Mauresmo n'arrivait pas à atteindre le dernier carré à RG...  
 

 
Si ça peut leur épargner la pression des médias, c'est peut-être pas plus mal.

Murray va aller loin, finale pourquoi pas.

 
Autant faire autre chose, tu fais un sport médiatisé, ça fait parti du truc.  

Médiatisé, médiatisé, ca reste la WTA.

Honnêtement je n'ai pas souvenir que les médias aient l'habitude de beaucoup s'épancher sur le tirage de Wimbledon. Déjà sur la compet le suivi est plutôt distant...
En plus l'actualité en ce moment est relativement chargée, même hors foot.

mmmm concernant Wimbledon, les médias francais (l'Equipe, Eurosport) parlent chaque année "des organisateurs qui modifient les tetes de série à la tete du client", à part ca ...

Des nouvelles de Josselin Ouanna ?
 
 
21/01/2014 :

 
 
20/06/2014 :

En voilà un match piège. Même s'il a 0 résultat sur gazon

 
Mais clair  

Por favor    

 
Non mais arrêtez de rêver quand même pas ! Klizan j'ai vu son dernier match contre Gasquet c'est pauvre tennistiquement parlant il a pris 2 et 4 de mémoire....
 
D'ailleurs Gasquet est en finale il vient de battre Istomin  

Comme à son habitude Gasquet crame du jus avant un GC  

 
On verra

Bautista qui ne cesse de surprendre en sortant Mahut sur gazon.

Personne n'aurait imaginé que Darcis et Rosol battraient Nadal à Wimbledon il y a un et deux ans.
Par ailleurs Soderling avait pris 1 et 0 contre Nadal à Rome en 2009. On sait ce qu'il s'est passé ensuite.  

En essayant d'arnaquer un point comme un malpropre

 
mais Nadal ça sera un autre style de jeu par rapport à Gasquet, il se peut que ça convienne mieux à Klizan  
 
ce Slovaque est un gaucher d'ailleurs, Nadal devra trouver autre chose que le traditionnel pilonnage de revers
 

 
Oui enfin là, il joue la finale demain, et ne débutera sûrement que mardi.
et il n'a joué que 3 matchs, grâce à son bye au 1er tour.
 
C'est la première fois depuis février (c'est à dire une éternité) qu'il n'avait pas enchainé 3 victoires.
Pour la confiance, c'est idéal.
et 4 victoires + 1 titre, ça serait encore mieux

Deliciano vs querrey, ca joue pas mal. Encore deux qui vont arriver rinces à wimb

 
il traine une ou deux blessures ( dos et épaule je crois ), espérons que ces 4 matchs ne vont pas les réveiller
 

 
Ca peut être un match piège contre Murray (bon de loin mais   )

Finale de 's-Hertogenbosch : Gasquet/Lopez
Finale d'Eastbourne : Becker/Bautista-Agut

Gasquet qui mène 5-0 contre Lopez
va falloir confirmer une 6eme fois

 
C'est très con, c'est très bon.

 
Combien de joueurs Français ont gagné un titre en simple cette année ?    
 

Ce qui vient du topic foot doit rester sur le topic foot

Les Suisses ce soir    

ça y est, ça fait 6-2  
 
edit : finalement but refusé

oui l'arbitre avait sifflé la fin du match alors que le 6ième but était en train d'être marqué

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

C'est lourd les intrusions foutesques

J'ai effacé.  

Nadal aurait pu mieux tomber pour son parcours en 1e semaine, Klizan/Rosol/Karlovic c'est un peu casse-gueule vu sa préparation..

Finale Gasquet-Lopez 16H15  

Juste comme ça, pour ceux qui ont bein, ça vaut quoi les commentaires de tennis ? Correct, ultra bavard, générateur régulier de facepalm ?

 
ça dépend des duos
globalement c'est pas mal, c'est moins branlette que sur france tv, c'est quand très chauvin par moment.
c'est pas génial génial quand même, sur canal c'était mieux
d'ailleurs je ne sais pas pourquoi ils ont pas récupéré forget

Noté, merci

Victoire de Bautista-Agut 2/6 7/6 6/4 en finale d'Eastbourne contre Becker. C'est le premier titre de sa carrière.