Reprise du message précédent :

 
Le mental de merde c'est peut-être de dire que ça n'arrive qu'aux Français

 
Oui enfin mener 5-2 et perdre 7-5 je n'appelle pas ça être solide.
 
Et sur ce match Nadal n'avait clairement pas le niveau d'un n°2 mondial, s'il n'hausse pas son niveau il va se faire étriller au prochain tour  

 
Les Français sont champions pour craquer mentalement en fin de rencontre de matchs qu'ils avaient largement les moyens de gagner, après je te l'accorde c'est de la généralisation à deux balles

1 seul non ?
 
 

 
Prépare ta tonsure alors  
Effectivement, c'est peut-être pas la meilleure surface pour un mec comme Tsonga...  
Mais ca serait grandiose : remporter son 1er grand chelem en battant le triple tenant du titre en finale...
Là, Tsonga entre dans la légende !!  

 
Oui un seul.

 
Yep, exact, c'est moi qui sait plus conter...

un coup de moins bien passager dans son jeu, ca arrive à tout le monde, ce n'est pas une question uniquement de mental...
ca me paraît aller vite en besogne que de dire qu'un mec n'a pas de mental parce qu'il a laissé filer 5 jeux de suite, ca arrive parfois, c'est comme ça ; tu joues moins bien, l'autre très bien, tu fais des fautes, la tendance s'inverse... voilà tout
 
quand tu vois les perfs de Tsonga jusqu'alors, quand tu vois ce match contre Nadal et le score, tu peux dire qu'il a été très bon, puis inconstant, mais pas qu'il craque sous la pression ou qu'il est faible mentalement...
 
un mec qui s'effiloche parce qu'il perd 3 jeux, il va pas battre le n°2 mondial au tie-break dans le 1er set
et il va encore moins en finale de l'OA
 
d'ailleurs en lisant les pages précédentes, beaucoup ont dit que Tsonga avait un gros mental, faut accorder vos violons  
j'imagine que tu as parlé dans l'instant, sous le coup de la déception de voir lui filer entre les doigts un match qu'il tenait, mais n'en fais pas une généralité   (sauf si tu es supporter de Nadal bien sûr )

Ni écrire apparemment  

Richard Gasquet est en train de se faire demonter par Blake.
Ce qui est affligeant, c'est qu'on dirait que Gasquet ne joue pas du tout, il court sur aucun point, comme s'il avait deja abandonné des le premier jeu... Il tape tout le temps au milieu et joue super court, et son coup droit a l'air ultra febrile.
Qu'est ce qu'il fout à la 8eme place ?

 
 
depuis le débur de l'année il ne fait plus grand chose
 
enfin rien qui mérite sa place dans le top ten
 
c'est comme ça
 
il s'est fait démonté par blake 6-4 6-2  

les quarts:
 
Federer-Haas
 
Fish (!)-Nalbandian
 
Wawrinka-Djokovic
 
Nadal-Blake
 
 
miam miam

De belles 1/2 finales en perspective.

 
miam
Dommage pour Tsonga qd meme

Vu les résultats généraux, Tsonga risque quand même d'être n°12 mondial Lundi.. On devrait y arriver aux 3 français dans le top 15.

Beau match accroché.Pour mi il confirme.
 
Celà dit, sa double-culture l' abandonné là  

C'est dommage pour Tsonga , le positif c'est que sans spécialmeent bien jouer il fait 7/5 au 3ème...
 
Mais ce match on aurait dit 2joueurs classiques qui tournent autour de la 20ème place mondiale rien d'extraordinaire en tout cas et vraiment je void pas Nadal aller bien loin dans sa carrière car sa devient de plus en plus ridicule son jeu sauf sur 2-3 points...
 
Tsonga en tout cas a sa place dans le top 10 car il tient Nadal en jouant vraiment pas très bien...Nadal gagne peut dire merci à Tsonga...

C'est marrant. Tu dis qu'ils ont joué comme 2 joueurs évoluant à la 20ème place mondiale.
Et tu en conclues que Tsonga a donc sa place dans le top 10 .
 
Nadal n'a pas joué au niveau qui lui permet d'être n°2 mondial depuis plusieurs années.
Et Tsonga n'a pas été capable de battre ce Nadal neurasthénique.
 
Il fait un 2ème set lamentable.
Il sert pour le match dans le 3ème et fait caca dans son short.
 
Pour moi il n'a rien confirmé du tout, à part peut-être les affirmations de Nadal d'après Melbourne.
 
 
 

 
par contre gasquet est en train de nous refaire un début de saison assez fade
 
 

Blake-nadal.
 
décidément, il va affronter encore le même type de joueur qui tape sur tout ce qui bouge et ne recule pas

A raison de 3h par match, il va pas tenir..

Merde on pourrait avoir des demi avec les 4 joueurs les plus talentueux du circuit (safin mis a part)  
 
J espere que C+ VA DIFFUSER LES DEMI ET FINALE !!!!

 
 
Je dis que Tsonga a sa place dans le top 10 car en faisant je ne sais combien de fautes direct et en retournant comme un manchot il arrive à bousculer le soi-disant numéro2 qui n'a plus sa place. Mais Tsonga avec un niveau de jeu moyen fait sans problème jeu égal avec les top 10 donc il a sa place.  
 
Nadal lui joue comme sa à chaque matchs  donc je trouve ce résultat plutôt positif pour lui, maintenant il devra par contre être plus constant dans un match pour conclure plus rapidement.

Si il confirme. Il faut avoir vu le match. Il a mal joué tsonga ya rien d'autre à dire, il a trop voulu en faire. En diminuant très légèrement le nombres de fautes directes, il aurait largement eu le dessus.
Où c'est dommage c'est que, comme il l'a lui même dit, contra nadal faut pas surjouer, il faut jouer son jeu blabla... Et bin là il l'a pas du tout fait. Et vas y que ça fait faire du droite gauche à nadal etc.
J'ai jamais vu un joueur pilonner autant le cout droit de nadal il fait aucun bon choix. Il s'obstinait dans les décalages cout droit en retour alors qu'il n'arrivait pas bien à se bouger le fion et du coup il en a pas passer la moitié...

La place dans le top 10 il peut la viser à l'aise, mais là c'était même pas un jour sans. Personne l'oblige à faire son blake n°2 à fracasser tout se qui bouge. Un peu plus intelligemment nadal serait retourner aux vestiaires en 1h20.

Et sur ce coup là, nadal fait vraiment peine à voir. Si il va gagner le tournoi, chapeau mais je le pense du fond du coeur parceque vu comme il a joué hier, il peut dire merci à Tsonga. Nadal, c'était mieux avant...

Même tony nadal lne se déplace plus, il a ras le cul de la façon dont rafa joue  

c'est sur, il se serait pris 2 et 2, les déclarations qui l'a fait après l'AO auraient été justifié mais là perdre comme ça c'est inadmissible.

Faudrait dire à Tsonga que il a pas fait mieux que Seppi  

Mais Tsonga peut gagner un tournoi cette année ou un GC ?

 
Ouais un tounoi challenger  

Il confirme quoi ?
Que face à un joueur top-3 en méforme il a une chance de gagner ,mais à condition de mieux servir, de faire moins de fautes directes, de mieux retourner, de moins faire ceci , de moins faire cela. Mais avec tout ces "si" ma grand-mère peut gagner Rolland Garros.
 
Il confirme surtout que si il joue comme à l'Open d'Australie il a une place dans le top10, peut-être même top5 mais que, comme le dit Nadal, combien de fois dans l'année il est capable de jouer à ce niveau?  
 
Ce qui est marrant c'est que vous affirmez que Nadal a été mauvais.
Mais vous n'êtes pas capables de vous rendre compte que si il avait joué à son vrai niveau, celui d'un numéro 2 mondial, c'est Tsonga qui rentrait au vestiaire en 1h20.
 
Nadal a mal joué, depuis quelques mois il est en dessous de son niveau, certes, mais lui, il n'a rien à prouver à qui que ce soit.
Il reste le maître incontesté sur terre battue et est un joueur niveau top 10 sur les autres surfaces.
Il peut se permettre de passer à coté d'un match de temps en temps, ça arrive même aux meilleurs.
 
Tsonga, il y 3 mois peu de gens le connaissaient .
Il a fait un gros tournoi en janvier, et depuis il a fait quoi ?
Wallou.
Il s'est fait dégager au 1er tour à Marseille, et là, son 1er gros match il met une balle sur 2 dehors. Belle confirmation.
 
Quand il sert pour le match dans le 3è set, à sa place, Roddick ,Fed ou Djoko auraient balancé 3 aces et un service gagnant, lui il se fait breaker comme une trompette avec une double faute en prime, sous les yeux de Mauresmo, pour une fois elle ne faisait que regarder.
 
Donc, désolé, il a un très gros potentiel, c'est certain, mais pour l'instant, pour faire une comparaison musicale, il est plus proche de la petite starlette de la starac, qui vient de faire un tube et qui va disparaitre aussi vite qu'elle est arrivé que du futur grand rocker qui va remplir les stades.

 
Nadal a toujours joué comme sa il est pas en dessous de son niveau tu dites n'importe quoi! la difference c'est que les joueurs savent comment le jouer point sa s'arrête la! et sa vas être pareil sur terre battue. Il a encore du jus mais pour combien de temps????
 
Nadal va vite se faire doubler comme Hewitt...les jeux comme sa sa va 5minutes mais faut arrêter il est temps de changer si il veut pas devenir un joueur quelconque du circuit à la Ferrero ou Canas.

Par où commencer...
1. Tu écris n'importe comment, c'est chiant à lire fait un effort, merci.
2. Non, il dit pas n'importe quoi, Nadal joue moins bien en ce moment, n'importe quel spécialiste du tennis (consultants, autres joueurs par exemple) le dise.  
3. T'as une boule de crystal pour annoncer sa chute rapide et imminente ? Ce type a probablement le meilleur jeu de défense du circuit... Alors oui, quand son adversaire est en pleine bourre (Tsonga à l'OA), il renvoie la première, la deuxième... la cinquième attaque et au bout d'un moment il craque, normal. Mais le reste du temps, ça doit être un cauchemar à jouer un type comme ça... De là à annoncer sa fin. S'il n'a pas de graves pépins physiques, il pourra rester à son niveau quelques années, lui laissant le temps de faire évoluer son jeu vers un tennis moins "physique".  
4. Y'a bcp de joueurs qui aimeraient être quelconque comme Ferrero... Même si il a pas mal galèré ces dernières années. J'l'aimais bien moi Ferrero

 
j'ai mis un billet sur James  

Dis moi ce qu'il fais moins bien que d'habitude?  
 
Le problème c'est que son jeu va lui amener des problèmes physiques!!!
 
 

 
 
tu aurais dû en mettre plusieurs    

Je sais pas s'il joue en dessous de son niveau mais depuis la saison sur dur il s'est pris des méchantes taules quand même : 2 fois contre Nalbandian, 1 fois contre Fed, contre Tsonga, Youzhny... ça fait bcp

   Mais je crois que sur ce topic l'anti-nadalisme primaire en aveugle quelques uns.
 

Pour toi le Nadal d'hier est exactement le même que celui que Federer n'arrive à battre qu'une fois tout les 10 matchs ?
Mais Tsonga, lui, il n'a perdu de justesse que parcequ'il a fait quelques petites fautes directes.
Sinon, il lui met quand il veut la même tôle qu'en Australie.
 
Tsonga est donc supérieur à Federer.    
 

Moi je veux bien qu'on me dise qu'il est en dessous de son niveau, mais tu le regarde maintenant et il y a 1 ou 2ans quelles différences il y a dans son jeu?
 
Moi j'en vois aucune sauf le service qui est un peu meilleur qu'avant.
 

 
 
Dis moi ce qu'il fais de moins bien sur le terrain?

Oulala ça parle pour un match. Le fantasme Gasquet se serait-il transféré sur Tsonga ?    
 
En tout cas s'il améliore sa qualité de retour il peut faire bobo sur gazon.

Ok federer a perdu la dernière fois contre nadal à RG l'an dernier.

Je pense sans trop m'avancer que sur dur nadal ne gagnera plus jamais contre federer sauf exception.

Après c'est même pas de l'anti nadalisme, même si sans me cacher je n'aime pas ce joueur (ou du moins son style de jeu ultra horrible, laid, et j'en passe).

Nadal faut arrêter, il joue pareil depuis 2004. Pareil, tout les matchs sans exception. Sauf que depuis un bout de temps il se prend des dérouillées et pas des petites: à hambourg, à paris bercy, contre tsonga, contre seppi, contre roddick, contre ferrer, contre fed au masters. Ca fait beacoup de fois il a une mauvaise passe non?

Alors ici c'est pas de l'anti nadalisme c'est juste être objectif quant au type de jeu que nadal trimballe. Un Rameur plus combatif que hewitt ou canas qui a fait son temps. Je ne dis pas qu'il est nul, il est n°2 et pas pour rien (merci la TB) mais il a atteint sa limite, son jeu n'impressionne plus point barre. Il fait subir a seulement 21ans, des sacrés traumatismes à son corps. C'est pas être anti nadal que de dire ça, c'est plutôt à toi de l'écraser et faire le fier d'être "le" mec qui ne critique pas nadal.

Le débat est même pas parti la dessus. Tsonga a sa place parmi l'élite et on voit bien que en jouant vraiment en dessous de ce qu'il sait faire, il fait 3 sets contre nadal.

Personne n'a dit que Nadal était en dessous de son niveau mais tsonga en donnant la moitié des points à nadal, il fait 3 sets 6/6 et 5.

Et pour illustrer tes vieux propos, blake mène 4-0 face à nadal donc blake est meilleur que federer...

Ah ah bin non. je crois que federer blake c'est du 8-0 alors choisis mieux tes arguments et répond simplement en quoi trouves tu que nadal soit en dessous de sa forme?