Reprise du message précédent :
Thiem 70ème mondiale    
Pas vu le match mais c'est étonnant quand même de la part de Stan.

 
heu, faut pas m'oublier, j'ai quand même battu Nadal il y a peine 3 semaines
    /

J'le sentais
 
En gros wawa c'est une grosse perf, et deux perfs de merde.
 
Donc il devrait chier Rome et gagner RG
 
Thiem a été excellent rien à dire mais ca n'ira pas plus loin malheuresement, il sera attendu. Ferrer a un boulevard jusqu'à la finale, à moins que Nishikori ou Dolgopolov ne l'en empeche
 
Cette livraison de bois en bas de tableau serieux

Maintenant, Fed va nous dire qu'il aimerait que les deux garçons le voient jouer >> go Tokyo 2020.

Chaud lapin, 6 filles en 10 ans, bon on a vu pire

 
Ouais bof, passer d'un sport de riche à un sport de pauvre c'est très rare, la famille Noah c'est à part (et c'est pas la famille Federer)

 
Ou pas, vu la génétique.

 
Jusqu'à sa   mononucleose

troll: a cause du dopage, il pisse dans son jardin et les tomates font 15 kgs
 
serieusement: c'est pas plutot une assistance a la procreation pour le coup? ~~

sport de riches, c'est surtout un sport d'élite je pense

le tennis ça me donne l'impression que c'est avant tout une élite limitée à 100 joueurs qui peuvent vraiment en vivre ( avec moins de 10 joueurs qui trustent les titres les plus convoités )  

dès que tu sors du top 100 ça peut être difficile de rentabiliser l'investissement, la corvée de devoir jouer les qualifications pour accéder au tableau principal, faut payer le coach, l’éventuel kiné et équipe médicale, l'hôtel, l'avion, et si les sponsors te paient moins et que la fédération ne t'aide pas alors on peut être dans le rouge, on risque de gagner moins que le smic si on est pas régulier au tennis :

http://www.vsd.fr/contenu-editoria [...] is-mondial

perso je me dis que choisir d'être footballeur professionnel c'est peut-être moins risqué et aléatoire que le tennis ( mais je peux me tromper ), vu la quantité d'équipes, de championnats ( possibilité de s'expatrier vers un pays ), possibilité d'avoir un revenu régulier beaucoup plus rapidement  ( contrat avec une équipe, un centre de formation ) là où un jeune joueur de tennis va se prendre la tête avec les tournois carambars où il ne sera même pas certain de décrocher un prize money minimum pour vivre ( un coté loterie s'il va pas loin dans les tours ),

concernant les enfants Federer les gènes du papa ça peut aider ( ainsi que le compte en banque ), faut voir après tout ce qui relève de l'acquis, faudra qu'ils acceptent d'être formatés mentalement pour le tennis ( discipline, concentration, pas de syndrome Tomic ), qu'ils se construisent un physique de xmen ( tennis moderne tout ça ), ça peut être des mozarts du tennis mais version Gasquet, ou pire Gulbis, le mec qui a du talent mais aussi des résultats très irréguliers

La chute sera brutale pour le Suisse il va tomber aussi vite qu'il n'est monté tel une étoile filante et finira dans les bas fonds

Federer doit avoir des revues érotiques dans les toilettes pour avoir chaud c'est pas possible autrement....  

D.ieu qui a encore des jumeaux        

 
On serait face à des faux jumeaux dans ce cas. Ce qui n'était pas le cas en tout cas de ses filles

La génétique, c'est une question de probas. Deux paires de jumeaux d'affilée ça sent la PMA à plein nez

C'est peut-être l'habitude de faire un deuxième service aussi.
 
 
Sinon il est bien à voir jouer Thiem je ne le connaissais pas.
Ce revers  

 
Notons d'ailleurs que la sœur de Federer a également eu des jumeaux, en 2010.

Notons qu'à l'aide de projections réalisées sur la base des naissances dans la famille Federer, les experts prédisent que la population suisse dépassera celle du Pakistan en 2025.

Est-ce que Tsonga a déjà perdu contre Thiem ?

Ils ne se sont affrontés qu'une fois, l'année dernière à Vienne : victoire 6/4 3/6 7/6 de Tsonga.

Wawrinka
Thiem a été excellent a partir du second set et a tout réussi ok mais Stan était pas du tout concentré pendant le match.
Il a perdu un max de points en envoyant dans le filet   des longs échanges qu'il maitrisait pourtant assez facilement.
Sinon vraiment bon match de Thiem, un jeune à revoir avec plaisir  

Ouais Thiem est un jeune avec plein de promesses, il l'a confirmé hier soir.
 
N'empêche Stan abuse, quand on voit le 1er set et l'assurance qu'il dégage, on est loin de penser qu'il va se faire torcher au final.
 
Et un boulevard pour Nadal, (encore) un...  

Nishikori ou Ferrer va le régulariser    

Pour le coup, pression maximale pour Nadal quand même. Si il ne gagne pas le tournoi, ça va vraiment donner des idées à tout le monde.

 
Franchement, le japonais joue très bien et je mettrais bien un pièce sur lui.

Je pense que Dimitrov peut également faire quelque chose. J'aurais bien ajouter Gulbis mais il est beaucoup trop imprévisible, pouvant être injouable comme pouvant faire n'importe quoi...

Pour Dimitrov c'est LGB au prochain tour, c'est loin d'etre un cadeau franchement. Je vois + Berdych faire le menage dans le tableau et se faire cueillir par Nadal comme d'hab.

A coté de ça Tsonga à un boulevard aussi, vu que almagro et Murray c'est prenable pour le moment. Donc tsonga nadal en demi.

En bas entre Nishikori Gulbis Dolgo Cilic Ferrer et Raonic, toutes les possibilités sont possibles et toutes sont à la portée de nadal

Donc nadal gagnera  

ah tiens et, Caro Garcia en 1/8e sans jouer apres le forfait de Kirilenko. Apres avoir bénéficié de l'abandon de Kerber. Elle a de la réussite en ce moment la petite.

Je sais pas pour Dimitrov/Berdych. Ce dernier a été peu convaincant en ce début d'année. Et Dimitrov semble plus  à l'aise sur TB. On va déjà voir si il se débarrasse de Copil

Berdych d'ailleurs qui pour une fois galere face à Anderson. Il ne mène que 5-1 double break dans le premier set.
 
Leur h2h est assez éloquent, le pauvre Anderson, il doit en faire des cauchemars depuis 2 ans.
 

Ouais on va quand même attendre de voir ce qu'il fait contre Monaco aujourd'hui. Encore un match archi moyen annonçant une défaite prématurée ou une remise des pendules à l'heure    
Après c'est sûr qu'il pouvait pas rêver beaucoup mieux niveau tableau    
 

Pareil... Nadal a été sorti tôt par 2 adversaires "punching ball" tout récemment. J'hésiterais encore un peu à parler de boulevard. Il voit ses chances s'accroitre mais faudrait déjà qu'il arrive en finale et batte des adversaires loin d'être ridicules (Ferrer, Nishi etc.) qui en plus savent que "la bête est blessée".
Sans compter que Madrid n'est pas non plus la terre battue la plus lente.

Vous devriez arrêter avec cette histoire de TB "rapide". Dans les faits il a vraiment perdu contre qui sur cette "TB rapide"?

- 1x contre Federer
- 1x contre Djokovic

Je ne compte pas l'épisode TB bleue (enfin si vous avez envie, go)

A titre de comparaison, sur dur extérieur, il est plutot costaud depuis qq années, donc je ne vois pas en quoi une TB extérieur, un peu plus rapide, lui poserait des problèmes...
Perso je le trouve même davantage vulnérable sur TB lente en ce moment (comme face à Djoko l'an passé)

Surtout qu'on nous bassine toute l'année avec l'uniformisation des surfaces mais on justifie tous les résultats par la caractéristique de la surface. Faut savoir, c'est pareil ou c'est pas pareil?

Bah c'est simple:
- si Nadal gagne, c'est que toutes les surfaces sont identiques
- si Nadal perd, c'est qu'il y a des différences
 

1er set Kubot 7/5  

Donc après les 3/4 des défaites qui n'en sont pas car il n'était pas à 100%, voici celles qu'on ne compte pas à cause de la surface.
 
Nadal : invaincu depuis 2005. Meilleur que Bubka, Bolt, Phelps, Pelé, Schumacher, Merckx, Loeb, les 4 fantastiques et Chuck Norris réunis.

Prochain adversaire de Nadal : Nieminen/Sisjling  

 
T'en sais quoi de la rapidité de la TB bleue? Stop le troll.

 
Isner et Dolgo ont l'air bien aussi.
 

La terre battue bleue c'etait top. tres belle finale entre goderer et jesusberd

Simon ...