Reprise du message précédent :

Dommage qu'ils ne créent pas un système de points pour établir une équivalence entre les GC d'aujourd'hui et les tournées professionnelles d'avant l'ère open.
 
Peut-être que Gonzales concurrencerait Federer pour la place de GOAT, et Rosewall Nadal pour la place de meilleur joueur sur terre.

 
Ah le con!!  
 

 
Clair, je veux voir plus de beau jeu comme ça! Wawa si tu ne le fais pas pour toi, fais le pour les spectateurs  

Sur le terrain, Nadal faisait presque figure de gamin au niveau impression de puissance

Y'a une vidéo ou on le voit vraiment se faire mal ?

http://video.eurosport.fr/tennis/o [...] ideo.shtml
 
Par contre, toujours pas d'explication officielle sur son problème, ni sur sa durée de repos...

Il a dit en conférence que c'était apparu à l'entrainement juste avant, et qu'il n'avait pas reçu d'infiltrations pendant le MTO, déjà, tu veux savoir quoi de plus ?

Quel était exactement le problème, et combien de temps il va être au repos. D'habitude, le clan Nadal n'est pas avare de conférences de presse sur l'état de la bête.

 
Resserrement des muscles, quelques jours de repos suffiront    
 
http://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] dal/435704

 
ben si, il la joue les années olympiques, histoire de pouvoir jouer les JO

Il va jouer à Bueno aires, tournoi qui débute le 10 février.

Oui mais justement, il y a quand même une différence. Les Américains et Australiens par exemple, sont au creux de la vague, ils sont confrontés à un trou générationnel énorme, c'est pour ça qu'il ne gagne plus (sans compter le fait que le tennis ne soit plus aussi populaire qu'avant et même derrière le golf, il me semble). Ce n'est absolument pas le cas de la France ou le niveau masculin n'a peut-être jamais été aussi élevé (je parle bien de l'ère open, hein   !), c'est le pays qui possède le plus de membres dans le top 100. Malgré cette  bonne santé, aucun ne semble en mesure de remporter un GC, il a même fallu qu'un top 10 soit blessé l'année dernière pour qu'un  français puisse disputer le Masters.
 
C'est une grosse  différence quand même avec les deux pays précités car  avec un tennis en bonne santé ils n'auraient, je pense, pas de problèmes pour produire des vainqueurs de GC. Même quand ils n'ont pas de joueurs de légendes sous la main (allusion à Agassi/Sampras), à partir du moment où ils ne sont pas totalement à la ramasse comme maintenant, il y a un Roddick ou un Rafter pour grignoter ça et là. Est-ce que la FFT fait du bon travail ? Ben quand on regarde le nombre de français titrés chez les juniors ces 20 dernières années, on ne peut pas dire qu'elle soit si nulle que ça. Je veux dire, si un joueur qu'elle a encadré jusqu'à la fin de l'adolescence et qui  n'avait aucun problème avec la concurrence, n'arrive plus à avoir le même succès à 25-28 alors qu'il s'entraine dans une structure privée, est-ce qu'elle y est pour quelquechose ?

 
Pour prendre l'exemple de Gasquet, on peut quand même se demander pourquoi personne ne lui a dit de changer sa technique de coup droit dès son plus jeune age.
Sans doute parcequ'il battait tout le monde donc ils se disaient "ca passera aussi chez les pros"...  

 
Ça ressemble à une blessure liée au stress. Toutes les questions autour du 14è GC, plus le fait qu'il ne trouvait aucun argument pour se positionner en outsider, il a du passer une sale nuit.

Reste que pour un pincement et quelques larmes, tous les journaux ont titré "Wawrinka bat un Nadal blessé, opération réussie  

J'ai immédiatement pense à Justine Hénin personnellement.
 
Heureusement qu'il n'a pas triché en recevant un conseil de son coach

C'est un peu ça, sauf qu'il est trop fair-play pour dévaluer la victoire de son adversaire en abandonnant

A 12 ans il avait un coup droit "normal". Renseigne toi avant d'affirmer des choses comme ça.
La question est plutôt qui lui a ensuite transformé? Il me semble que c'est deblicker mais pas sur.

 
On n'en sait rien. On sait que Tony vaut mieux que Hénin sur ce point.

au fait, dans les experts es tennis de CBS, il y en a qui voyaient Wawa aller loin?
 
il ne me semble pas avoir vu ça

pour Gasquet c'est peut-être un profil particulier, un peu comme Monfils,

ce qui a sans doute freiné l'évolution de Gasquet c'est le fait d'être resté trop longtemps avec Éric Deblicker, des mauvais choix ont été faits je pense avec cet entraineur, la politique de l'autruche en refusant de corriger des défauts évidents, probablement pas assez de travail physique ( quelqu'un avait dit ici que Deblicker avait une mauvaise opinion de la musculation ),

depuis que Gasquet a commencé à fréquenter d'autres entraineurs depuis un ou deux ans ça va mieux je trouve

J'arrive plus à différencier peon22 de gab

 
Spa difficile pourtant

 
Ca en dit long sur l'impossibilité de "fabriquer" un vainqueur de GC.

Je viens de regarder la liste, le niveau à WLT  

WLT, ce niveau de branlos

Ils ont certainement voulu dire UN SEUL tournoi du GC.
 
Mais ils auraient oublié Ivanisevic.

l'article est erroné ( il manque plein de mono vainqueur, comme Chang, Ferrero ),
 
en fait d'après un des commentateurs il y a 21 joueurs au total

J'ai viré le lien, ils ne méritent pas de générer de l'argent avec une telle merde.

Il y en a un en tout cas qui a vu juste
 
http://www.ausopen.com/en_AU/news/ [...] 53726.html
 

Wawrinka est en fait le 51ème depuis le début de l'ère open.
 
Rosewall
Laver
Ashe
Kodes
Newcombe
Smith
Gimeno
Nastase
Connors
Borg
Orantes
Edmondson
Panatta
Tanner
Gerulaitis
Villas
McEnroe
Teacher
Kriek
Wilander
Noah
Lendl
Edberg
Becker
Cash
Chang
Gomez
Sampras
Courier
Stich
Agassi
Brugera
Muster
Kafelnikov
Krajieck
Kuerten
Rafter
Moya
Safin
Ivanisevic
Hewitt
Johansson
Costa
Ferrero
Federer
Roddick
Nadal
Djokovic
Del Potro
Murray
Wawrinka

Oui mais on parle de ceux qui n'en ont gagné qu'un, là (et donc y en a une vingtaine)

C'était pas clair  

 
rappel des pronos de ces experts    
 

 
par contre pas mal celle qui a mis Li Na en vainqueur

Enfin elle a mis Nadal en thoughest road quand meme Bon fail

Le problème c'est qu'il était trop bien classé pour être classé sans les sleepers, sans doute, sinon ils l'auraient mis, vu son parcours à l'USO et au Masters.

+1
 
Beau fail général sur les sleepers ceci dit, je crois qu'aucun a atteint les 1/8

 
Ben Nadal ne fait de muscu !    
 

C'est normal qu'il n'y ait pas les stats 2014 sur le site de l'ATP ?

Oui il est meme classé en thoughest road par l'un donc signe qu'il le compte parmi les favoris (bon fail aussi le mec qui a mis thoughest pour waw .. , je vois pas comment tu pouvais le voir plus mauvais que Del Potro ou Tsonga ?)