Reprise du message précédent :

Tony   Le smiley  

Fabio Fognini  

voilà un parfait candidat surprise pour RG, encore relativement jeune et assez doué pour la TB, mais un joueur qu'on a du mal à prendre au sérieux ( souvent moqué sur les forums de tennis ), sa dégaine, sa façon de se comporter sur le terrain ( son match mémorable contre Monfils à RG2010 ), un style de jeu étrange qui fait penser un peu à Dolgo ( coups venus de nulle part, imprévisibilité, il joue parfois en marchant )

il a déjà fait un quart à RG, bien coaché et reformaté il peut créer la surprise  

 
Il a effectivement sauté la phase junior.

 
Je me souviens en lisant les commentaires d'un site sportif avoir lu un truc dans le genre :
 
"AUS open 2014 : 1er tour, 19 Français engagés, 2 Suisses. Demi-finales : 0 Français, 2 Suisses". D'habitude, je ne fais pas gaffe aux commentaires, il sont plutôt ridicules, celui-ci était particulièrement opportuniste, mais il m'a fait légèrement tiquer.  
Si on m'avait dit il y a 5 ans qu'un Suisse non nommé Federer remporterait un GC avant un joueur français... .
Alors évidemment je ne compare pas le niveau tennistique des deux pays, la France produisant largement plus de top 100, même si ce n'est surtout qu'une conséquence logique du nombre de licenciés très élevé dans ce pays (plus d'1 million, 2ème derrière le foot, à titre de comparaison, il y a plus de licenciés en golf qu'en tennis en Espagne   ). Cette si longue disette chez les hommes est surprenante.

 
Ferrer  
 
puis Tsonga à Wimbledon
 
et Dimitrov à l'US Open

Quelle bonne surprise au réveil    
 
Je me regarderai des bouts du match pendant la semaine. Il y a eu une communication sur cette nouvelle blessure ?

 
Fais gaffe, on va te taxer de détester les francais  
Non mais on va te dire "c'est la faute à pas de chance"..........mais oui, bien sur.....

 
 
Comme dit avant. On a eu des finalistes français qui n'ont pas eu la chance de jouer soit un puceau de la finale soit un mec blesse...
 
Quand on voit le côté improbable de la victoire de Noah (l'attaquant qui gagne RG, lors de son unique finale en battant un "noname" français en 1/2..) ça date de quand la précédente victoire en GC pour un français ?

 
Euh Djoko était un peu diminué après les 2 premiers sets contre Tsonga, ca se voyait....et pourtant, Jo n a pas su en profiter.

T'es quand même conscient que c'est strictement pas comparable à Nadal qui servait limite au lasso aujourd'hui ?

 
on sait juste que la blessure est apparue à l'échauffement, puis s'est aggravée au second set :
 

 
j'aime bien l’honnêteté de Stan quand il dit ça :
 

 
il est lucide, il sait d'où il vient et il a juste saisi sa chance et profité des circonstances    
 
http://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] gue/435450

Depuis Noah :

AO 2001 A. AGASSI (USA) - b- A. CLEMENT (FRA) 6-4 6-2 6-2
AO 2008 N. DJOKOVIC (SER) - b- J. TSONGA (FRA) 4-6 6-4 6-3 7-6

RG 1988 M. WILANDER (SUE) - b- H. LECONTE (FRA) 7-5 6-2 6-1

WIM 1997 P. SAMPRAS (USA) - b- C. PIOLINE (FRA) 6-4 6-2 6-4

USO 1993 P. SAMPRAS (USA) - b- C. PIOLINE (FRA) 6-4 6-4 6-3

Edit : Leconte ajouté.

 
Non bien sur mais c'était juste pôur dire que certains joueurs francais qui ont fait finale de GS avaient leur chance, surtout Tsonga en 2008 qui avait gagné le 1er set.

 
Tu oublies Leconte à RG en 1988.

 
En même temps, depuis 10 ans, avec les trois top players qu'il y a, c'est un peu normal qu'aucun Français n'ait gagné de GC.

 
Oui c'est clair, parles en à Del Potro, Safin, Wawrinka ou Murray...
Et tu trouves normal aussi que le nombre de Master Series cumulés remporté par des joueurs francais depuis 10 ans est égal à 1?

Leconte ajouté mais c'est pour montrer qu'ils ont fait face à Agassi, Sampras et Djokovic. Donc défaites assez logiques.

 
Non mais ce sont quelques exceptions ...  
 
Vous parlez de Stan en comparant aux Français mais il a quand même bénéficié d'un Nadal affaiblit pour gagner.
 

 
Donc depuis plus de 30 ans, toutes les exceptions qui gagnent des GSs par chance ne sont pas francais.........une exception francaise,sans doute?
Et Stan a quand même battu le meilleur joueur de l'Open d'Australie de ces 5-6 dernières années (qu'il aurait déja du battre l'année dernière).

 
Je te parle depuis 10 ans là.

Pour moi c'est le seul, les autres finalistes se sont fait rouster en 3sets et étaient très loin du niveau requis

Si Nadal a tant de pbs, c'est parce que son jeu est fondé sur une rame "puissante" utilisée sur toutes les surfaces, ce qui lui détruit le corps à petit feu. S'il pratiquait un tennis plus offensif, il se ferait bcp plus souvent sortir de GC (car il n'a tout simplement pas le niveau pour assurer autant qu'aujourd'hui sans ramer), et son palmarès s'en trouverait diminué.
 
Conclusion : si Nadal n'avait pas tant de pbs physiques, son palmarès serait au contraire nettement plus limité qu'aujourd'hui. CQFD

 
Oui il l'a battu, mais battre Nadal à 100% ne me paraissait pas une évidence.
 
Beaucoup de joueurs ont fait des exploits en 1/4 ou 1/2 et s'effondre ensuite, sortir le top 2 en 2 match c'est pas donné à tout le monde

Un vieux de la vieille perso, en cours de validation:

 

 
A force de crier au loup hein.
 

 
Bien d'accord!
 

 
Quand on a entendu son discours de remise de trophée à postériori c'est savoureux.  
 
 

 
Je comprends pas qu'il aie attendu tant de temps pour travailler son mental, Wawa.  
 

 
Du suspens de nouveau  
 
 

 
Pioline a fait 2 finales tout de même et gagné un M1000. Je n'ai pas vu les matchs, on peut imaginer que ce n'est pas que de la chance d'arriver à stade.

Ah non je parlais de la finale en elle-même moi
Sur les 2, il était très très loin de Sampras

Je viens de regarde, avant Noah, il faut monter à 1946 pour voir 2 français gagner un GC.

Il faut arrêter de croire que c'est illogique de ne pas voir un vainqueur français... Celle de Noah est clairement une aberration.

 
cette tête de pochtron    

 
Le pb ce sont les résultats par rapport aux investissements de la fédération. Grosso modo on a une structure énorme qui ne donne rien du tout chez les seniors hommes.

On n'a pas de grand champion français, il faut se faire une raison.  
Et on mange notre pain blanc en ce moment, les 4 mousquetaires commencent à vieillir et la relève tarde à venir.

 
Ca l'est clairement quand tu compares le nombre de licenciés (encore plus au niveau proportion de la population totale) en France et les moyens investis par la FFT  comparés aux autres pays.
Il y a très très peu de pays dans le monde où le tennis est un sport aussi important qu'en France.
Sans exagérer, c'est un peu comme si les All Blacks n'avaient encore jamais gagné de CDM de rugby ou comme si les Chinois n'avait plus gagné les JO en tennis de table depuis 30 ans.

 
 
Exactement.
C'est limite irréel.

 
Espérons qu'il va nous faire d'autres belles surprises oui! Que sa 1/2 finale et son 1er set de finale produiront le déclic dont il a besoin.
 

Bon en tout cas, j'attends la conf de presse des Nadal démontrant que la surface était bien trop rapide et trop dure puisqu'elle a provoqué pleins d'abandons et de blessures.
 
On se moque, mais ils avaient raison et du coup le spectacle a été gaché

 
Ou qu'il nous fasse une Bartoli.

 
 
Ah non, loin de moi cette idée, je me pose des questions c'est tout   ! D'ailleurs quand on voit le nombre de victoires françaises en GC junior, c'est encore plus incompréhensible, la formation/coaching/encadrement  n'est visiblement pas à remettre en cause (quand tu vois qu'un Murray a dû quitter son Écosse natale pour l'Espagne étant ado pour avoir toutes ces conditions réunies).  
Peut-être arrivent-ils blasés et avec trop de pression chez les "grands"    ?  D'ailleurs on voit ajd que le Français le plus titré de cette génération, même si ce n'est pas le meilleur au vu de ses résultats en GC , est Gilles Simon qui était quand même très loin d'être un foudre de guerre chez les juniors...

Il a toujours le pif rouge Wawa, je pensais que c'était un coup de soleil mais en fait c'est juste qu'au lieu de lui monter aux joues ça lui monte au pif.

Sous stéroïde Les muscles

Insérer légende coquine ici:

Tronche:

Emotion à la victoire:

I believe I can fly:

Ca sent le meme ça:

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est Toni qui s'en chargera dans quelques jours, quelques semaines s'il vient de prendre son sympatox.

Toni exigera que le règlement soit modifié afin que dès qu'un finaliste se blesse on arrête le match et qu'on le reporte à plus tard  
 
 

 
bah entre autres ils ont gagné celle de 1987 et celle 2011
les deux fois chez eux, et la deuxieme on peut pas dire qu'ils aient été ultra dominant en finale avec un arbitrage plus que douteux. et entre temps ils se sont bien fait pourrir par beaucoup de monde pour leur manque d'efficacité dans les cdm.
là on parle comme si ça allait de soit qu'on devrait avoir un vainqueur de grand chelem.
regarde les suédois, ils ont eu johansson en mode miracle et soderling qui a fait 2 finales
ils ont eu 3 grands champions : borg, wilander et edberg. et c'est tout.
regarde le royaume uni, 77 ans entre fred perry et murray
 
si tu veux un exemple en terme d'investissement/résultat pro : l'équipe nationale de foot anglaise : aucun euro, une coupe du monde chez en 1966, c'est leur seule finale d'ailleurs (pas super claire point de vue arbitrage) et pourtant la FA est la fédé nationale la plus riche et la plus puissante du monde, quasiment tous leurs joueurs jouent en premierleague mais aucun résultat pour l'équipe nationle (les clubs c'est très bon par contre)