Reprise du message précédent :
newbie_argent a écrit :
T'es tellement obtus que tu comprends pas qu'on puisse avoir des gouts différents de toi? Je le repete je trouve le jeu de Nadal beau.
|
Oui en ce qui me concerne son jeu perso m'impressionne: qualité de balle de ouf, jeu de jambes sans faille, service très efficace et toujours tactiquement juste, une super main (quoi qu'on en dise) à la volée, et selon moi: il ne fait pas que jouer haut sur le revers de Fed etc, je trouve qu'il varie super bien, use bien des balles de remises etc.. Sur ce plan, respect.
Ce qui me gêne c'est le personnage. Bien qu'il a l'air super sympa en dehors des matches (tout comme Murray au passage) je m'interroge sur l'origine de cette hargne folle quand il s'agit de gagner. Effectivement comme le disent certains on dirait une sorte de "conditionnement" depuis la plus jeune enfance.. Soit.
Mais svp de grâce montrons un peu l'exemple sur l'attitude ! Je ne suis pas sûr que cela soit un bon modèle pour les futures générations que de célébrer en criant "Vamossss!" et en montrant ses gros muscles, ou encore en déchirant son T-shirt (cf. Djoko) genre "c'est moi qu'est le plus fooort!! na!". On dirait que maintenant le modèle de réussite c'est ça: écrabouiller son adversaire. C'est triste.
Je suis également gêné par 2 autres choses:
- la communication pour le moins hypocrite (mais ce n'est pas le seul)
- les capacités physiques que seuls 3 joueurs sur le top 100 semblent avoir la "chance" d'avoir: Djoko, Nadal et Ferrer. Par exemple, Nishikori qui est un joueur très physique avec un jeu à la Ferrer, qui a 5 ans de moins que Nadal, à la fin du 1er set, il était dans le rouge. Et je n'ai jamais vu Nadal fatigué.