Reprise du message précédent :
Des break ou débreak ??

Putain, mais le noname qui sort le match de sa vie. ..

Bon, Fed peut s'en prendre qu'a lui même. ..

Deuxieme set Sergiy Stakhovsky    
 
Ce tournoi        

l'imposture federer révélée

si Federer peut même pas élever son niveau de jeu à Wimbledon, faut qu'il arrête, il regagnera jamais un tournoi important

il a quand meme fallu attendre 37 jeux pour voir un break  

+1

C'est incroyable a quel point il est nul sur les points importants

Boisification du tableau de Benoit Paire incoming.

En meme temps le wimbly de l'an dernier etait un peu son baroud d'honneur.

Et c'est moi ou il monte très peu au filet ?  
 
J'ai pris en cours de route (fin du tie break du premier set) mais j'ai pas le souvenir de nombreuses montées

 
Dans ce cas Nadal aussi doit arrêter, il arrive même plus à éléver le niveau de son genou.....  

L'imposture c'est Nadal ouais.
Federer à plus rien à prouver.

ouais enfin derrière il fait finale des JO, de Cinci et du Masters, donc il était encore largement au niveau des meilleurs

12 GC c'est une imposture mais ouais.

Servietski ne baisse pas de niveau en plus

Ce tournoi de folie    
 
Revanche sur la vie, non respect des classements, cela apporte un peu d'incertitude dans ce sport de bourgeois sclérosés    

Ca aurait été bien quand même qu'il ne perde plus jamais avant les 1/4.

Mouais les JO, j'ai du mal a qualifier ca de "gros tournoi", Cinci, je ne me rappelle plus trop de son niveau de jeu (c'est pas là qu'il met une bulle a Djoko), le masters, c'est indoor, c'est la fin de l'année, il se fait bien atomiser en finale (malgré un tres bon départ si je me rappelle bien), je trouve pas ca tes convaincant.

Je le trouve, depuis un couple d'années, capable de taper un "gros" dans un tournoi, certes, rarement d'enchainer derrière. Si on rajoute a ca, que des gars comme Berdych ou Tsonga, sont vraiment devenu des clients face a lui...

Il a pas encore perdu

BP Stakho

Break Sergiy Stakhovsky

et break...

Non, mais il va probablement gagner, et probablement arriver en demi (et la sur un bon jour il peut passer). Mais gloablement, et depuis quelques années, Fed c'est devenu un (tres) gros underdog. Pas un favori.

A quand la fin de l'imposture Murray? Quoiqu'elle a jamais vraiment commencé diraient certains

Combien sont pour le branlos qui prend sa revanche sur la vie ? Autant que quand Rosol et Darcis jouent ?

Pourtant c'est bien de voir des nouvelles têtes toussa...

Il habiterait pas à Tchernobyl le Stakanovitz là ??

Quel nullos putain...

Federer à plus de 30 ans et joue toute l'année...

Ca sent le sapin...le tournoi des no name quoi

Mais il est pas manchot à la vloée le Swarowski

Le record des 1/4 consécutifs qui part en fumée  

Et jo qui n'est pas la pour ce bon coup    
 
Ce tournois est pour murray ou djoko !

Tchaikovsky fait une Södo à Federer. L'histoire se répète.

Cette partie de tableau sérieux
 
Djoko partait avec une partie de tableau 100x plus facile. Au final c'est kif kif dès le 3ème tour

Bun il aura toujours le nombre de 1/4 et de demi tout court non ?? ET les finales en GC, c'est qui qui en a le plus ??

2BP Fed, ca yé il se rebelle

Allez mon gars, 2 balles de débreak !!! Come on

Ce passing de 4eme serie...

 
Triste.

'tain, tout le tournoi détruit en deux tours

2 BP manqués :x