Reprise du message précédent :
redfoo de LMFAO dans les tribunes  

 
ouch...j'ai mal pour elle.  
 
et le ramasseur de balle, impassible qui
1. s'empresse de ramasser la raquette  
2. commence par attendre sagement à coté en présentant la raquette à Azarenka, voyant bien qu'elle souffre le martyre au sol.
 
on respecte le protocole à la lettre chez les britons
 

Oui, mais il est encore pire au tennis

Mais ouais

Si Ferrer gagne son prochain match et que Federer ne gagne pas Wimbledon...
... et bien Ferrer passera numéro 3 mondial lundi prochain. Qui l'eut crû?
 

7-6[4] 7-5 6-7[3] 6-4 pour PHM contre Berankis, il joue Deliciano au 2nd tour.
C'est sa première victoire de l'année en GC

 
 
C'est arrivé à quel moment du match ? Car a fait 6/1 6/2 à la fin  

Ferrer n°3 mondial    

Azarenka gagne le match ? Et son mec c'est Lmfao ?

 
Ouais, 6/1 6/2.. D'où ma question sur le moment du match..

Début de deuxième set visiblement.  
Comme quoi on peut quand même glisser sur herbe.

 
c'te simulation

 
voilà, Montel c'est le mec qui gueule comme un malade ( limite fap fap ) sur des images d'athlétisme, à la limite il pourrait commenter du foot ou le tiercé mais pas le tennis

 
mais il est bien montel il est sympa, mais pour commenter un truc qui va vite genre un 100m
en athlé il a des collègues qui le canalisent un peu et il a de l'expérience donc il sait être dans le bon tempo genre sur les sauts ou le marathon il s'enflamme pas trop
mais quand il est tout seul pour commenter du tennis et alors là au moindre point un tout petit peu chaud il part en live alors que finalement ça le mérite pas tant que ça
tu combines ça avec le fait qu'il y connait rien ça te fait des commentaires de merde
 
garcia c'est encore un autre niveau, il dit tout le temps de daube c'est affligeant

Par contre Chamouleau il est pas "limite fapfap", il est au dessus dès que Nadal apparait à l'écran

 
oui, exactement, il a un côté commentateur "latino" qui me plait. Il vit le truc viscéralement. Il me fait penser, en effet, aux commentateurs de foot latinos qui gueulent "GOOOAAAALLLLLLLLLL" dans un cri interminable.    
 Mais le tennis c'est beaucoup plus posé, tranquille, donc ça coince. Et c'est vrai qu'il s'y connait moins.... Forcément, c'est pas son élément.
 Mais quand il commente une finale de 100m. aux jeux olympiques, pardon!

C'est Gérard Holtz qui a un certain talent aux commentaires de tennis

http://www.dailymail.co.uk/sport/t [...] z2XHlIChuv
 

Logique

Ils sont tatillons on va dire
 
Mais ils n'ont rien dit pour le short rouge de S. Williams:
 

Quelle connerie.

 
Clair, c'est affligeant.

De toute façon wimbledon moi ça me les casses avec leurs régles à la con anglaise !
 
En plus ont distingue mal les joueurs, aucune personalité dans la couleur, tout en blanc supayyyr !!!

Rien de scandaleux, 1/2 en Australie, finale à RG, finale à Miami....bref logique au vu de sa saison par rapport à un Federer.

Au contraire moi je trouve ça chouette. Le blanc est très élégant, cela créé un réel "effet esthétique" avec le vert du gazon et il y a ce côté tradition préservée/tournoi patrimonial qui fait de Wimbledon un moment unique dans le circuit pro. A notre époque c'est rafraichissant.

http://www.eurosport.fr/patrick-mo [...] full.shtml
 
L'analyse de Mouratoglou sur la défaite de l'espagnol. J'aime beaucoup (ironique), à la fin il dit qu'il faut rendre hommage à la performance de Darcis. Son article fait 70 lignes, et seulement 5 lignes sur Darcis.
 
Bref, je suis pas fan du bonhomme, mais là je trouve les analyses de plus en plus simplistes.

Ok, c'est bien parce que ça évite pour une fois d'être bombardé par le marketing et le design souvent dégueulasse des tenues. Mais là, y a juste la semelle qui est orange, c'est un mini détail sur lequel il n'y a pas à s'attarder. On dirait des technocrates français...

 
Bof
Et pas de matchs le dimanche, la ou la majorite de la population ne travaille pas.

Ah ouai et moi quand je post le vrai article de l'équipe (repompé par eurosport.fr) personne ne quote
 

Non mais la semelle orange c'est dégueu, ils ont tout à fait raison de lui demander de changer
 
Après, vu que c'est de la grolle custom, j'espère que Nike va pas tarder à les lui faire, ça serait bête qu'il perde son prochain match parce qu'il bouge mal à cause de pompes lambda

le mal aimé  

Mais franchement tu lis ça et t'as juste envie de lire dire ta gueule.
Le mec bat Djoko 9-7 au 5e a RG dans un match de 4h en étant mené 4-2 au 5e...

Étonnant que Nike n'ait pas fait valider aux organisateurs...

Pour les matchs le dimanche, c'est étonnant, il y a 2 jours de moins que pour Roland garros en fait. Je comprends pas trop la logique, surtout que la finale est quand même le dimanche. C'est un tournoi fait pour l'aristocratie.

Ce qui est énorme, c'est que même quand il est un poil en difficulté (Brands, Klizan), les gens parlent de ses genoux.

A croire que le mec a pas le droit de mal jouer par moment!!! Quand il joue mal c'est à cause de son physique

Non mais là, il était vraiment diminué

La tradition

 
Hej,
Ca aurait été une autre joueuse, ils lui auraient peut-être demandé de l'enlever. :Þ

Sur ce match oui pas de souci, mais je parle des journalistes dans l'ensemble. Dès qu'il perd 1 set ou qu'il joue moyennement bien, on parle de ses genoux. En gros d'après eux, le mec a pas le droit de jouer moins bien, d'avoir de moins bonnes sensations de temps en temps

Sur ce match oui pas de souci, mais je parle des journalistes dans l'ensemble. Dès qu'il perd 1 set ou qu'il joue moyennement bien, on parle de ses genoux. En gros d'après eux, le mec a pas le droit de jouer moins bien, d'avoir de moins bonnes sensations de temps en temps