Reprise du message précédent :
Bun oui, il aura le temps d'aller voir Fuentes pendant ce temps là

le foot devrait se jouer sur terre battue, pensons aux genous des footballeurs

il a surtout le droit de prendre deux semaines de vacances bien méritées après son début de saison canon

 
Depuis que je regarde Wimbledon, j'ai pas souvenir d'avoir vu Nadal une seule fois passer ses premiers tours sans soucis. En 2010 il fait 2 matchs en 5 sets contre Petzschner (ortho ) et Becker, en 2011 il passe ses tours plus facilement mais perd quand même quelques sets jusqu'à la finale. 2012 défaite au second tour et 2013 défaite au premier.
 
Le gazon nuit naturellement à son jeu, surtout en première semaine ou la surface est plus rapide. Pas étonnant de le voir galérer

Nan mais stop avec Fuentes  
Si patrouille il doit y avoir, ce sera dans 10-20 ans et encore...
 
Nan mais perdre si furtivement (2 fois en 2 ans) sur une surface qu'il maitrisait excellemment bien, moi ça m'inquiète...

 
Oh, ne t'inquiète pas pour ça, il y a plus grave dans la vie ;o

 
Tout à fait d'accord, mais comment tu expliques qu'avant il s'en sortait ?    
 
Il ne doit JAMAIS perdre des matchs comme ça quand même.    
Il a toujours trouvé des solutions pour s'en sortir jusqu'ici, enfin jusqu'à l'année dernière.

 
Certainement, n'empêche, le doute m'habite.

- Un peu plus de réussite
- Physiquement il se défonçait davantage
- Motivation supérieure
- Physique en meilleur état
- Meilleure préparation (tournois de préparation)

Rajouter à ça que cette année il n'a pas joué sur "dur rapide", son seul tournoi sur dur est sur dur lent.

 
Si y a des prélèvement gardés au frais, oui, comme Jalabert aujourd'hui et consort en vélo, ils se feront niquer ces putains de tricheurs.

 
Oui, surtout. C'était flagrant à certains moments.

 
Ah ouais, ils ont analysé les échantillons de Jalabert? ...

Franchement vous croyez qu'il tiendra ne serais ce que jusqu'à l'âge de Fed au jour d'aujourd'hui ??  
 
Peut être en ne faisant que la saison sur terre, et encore.

D'après ce que j'ai lu (je rappelle que j'ai pas vu le match) beaucoup blâment sa vitesse de déplacement, et lui reprochent de faire des services moisis et d'espérer de gagner dans l'échange sur surface rapide.
 
Si on suppose aussi la thèse du genou, les balles basses doivent le gêner plus qu'avant.

 
 
Oui, là

 
Complètement, je l'ai vu le match.
En même temps en face, y avait du lourd.
 
Faudra que tu changes ton avatar, faut te mettre au goût du jour

ça joue jusqu'a quelle h ce soir ???

Après sa 2è victoire à ROland Garros, j'avais pronostiqué avec mon frère que ses genoux le lâcheraient à 26 ans. J'étais pas trop loin.

 
Après Ulrich, Jalabert...c'est qui le prochain?
 
Juste avant le TDF   sont forts ces journalistes  

 
Tu as l'intention d'étaler ta stupidité ad nauseam? ça n'a rien à voir avec une excuse bordel, je déplorais simplement qu'un champion soit diminué et ne puisse pas déployer son jeu, et que ça ampute une partie de l'intensité dramatique du tournoi. J'aurais dit pareil si ça avait été Fed, Murray, Djoko ou même Tsonga. J'avais vraiment envie de voir ce quart Fed-Nadal, pour le jeu et la charge émotionnelle, et j'aurais pas spécialement préféré que Nadal gagne, c'est pas la question.
 

 
Une remarque constructive.

 
Bravo!!

C'est pas les journalistes qui sont forts, c'est ces crétins qui trichent qui sont faibles.

Hewitt bien parti, énorme respect pour ce joueur après ce qu'il a traversé comme pépins et qui revit sur gazon.

Tu crois peut être que le quart à venir seras moins bon à regarder parcque Nadal ne le joue pas ?? T'es bien bête.... en tout cas les journaleux ont une belle emprise sur toi.

Et puis faudrait voir à respecter le vainqueur, il a pas gagner parcque Nadal sait pas soigner son physique, mais parcqu'il a mieux jouer que lui.....

 
On se calme jeune homme!

Y'a encore de la place pour un peu de haine ?  
 
DEHORS NADAL

Dans la défaite de Nadal, le meilleur, c'est pas sa sortie du tournoi, c'est les réactions de ses fans

Ce qu'il essaie de te dire c'est que même si on aime pas Nadal, ce joueur est, en forme, capable d'élever le tennis à un très haut niveau. Tu ajoutes à ça un potentiel Nadal-Federer jamais anodin qui s'envole, c'est normal qu'on puisse le regretter.    
Après comme je l'ai dit plus haut, Darcis a sorti un bon match, propre, mais rien d'exceptionnel. Je doute qu'il envoie du rêve par la suite.
Quand aux journaleux, je ne comprends pas la remarque, tu ne connais rien au tennis ou tu viens juste poser tes avis péremptoires pour le fun ?
edit : et dire que je suis fedsexuel mais que j'en viens à défendre Nadal...  

Faut remettre les lettres de ton pseudo dans l'ordre, par contre

 
Bienvenue, homme de bon goût

T'es un peu lourd à la longue

Quand je dis que Djokic ne reviendra jamais

 
Rien du tout je connais au tennis, juste j'y ai joué quelques années, certes à très faible niveau, mais jouer quand même.
 
Pour les journaleux, beaucoup de nos con patriote n'arrive pas a se faire d'avis propre, mais regarde TF1 ou M6.....

Stan  

On remarquera le comportement de la courbe apres 28 ans, entre Fed et Sampras

Et hop Hewitt sort Waw

GG Hewitt, ca c'est du gars hargneux, mais aimable, pas comme l'autre hargneux......