Reprise du message précédent :
Faudrait un topic Wimbledon pour tennix

Un commentaire sur l'équipe qui résumé ma pensée :
 

 
+1

 
Perso je pense que plus il le prend tôt dans le tournoi, mieux c'est. Donc ca augmente ses chances de passer.

+1 avec Youmoussa.
 
A priori, ca tombe quels jours les quarts de final ? Vous penserez que ce fameux match aura lieu quel jour ?
 

C'est clair

cette rage

 
Ouais enfin avec Rosol et HMT avant, le 1/4 c'est pas encore assuré  

Vous saviez que Tsonga est daltonien? : http://www.sport24.com/tennis/atp/ [...] ant-637916
 
C'est sûr que s'il confond la TB avec le gazon, ça pose des problèmes tactiques

 
Rosol, qui a fait 1 perf dans sa vie et est moyen, HMT, le mec qui dit qu'il déteste le gazon ?  

T'es lourd.

Oui et le même Fed qui fait de la merde depuis le début de l'année et qui va repartir fin 2013 avec sa soupière comme seul trophée    

 
A part à Madrid et Rotterdam, c'est 1/4 minimum en ne perdant que contre des top 10.

Son objectif c'est pas de faire des quarts je pense ...

Nadal, Federer, Murray et Tsonga dans la même partie de tableau  
 
Gasquet a un parcours assez facile jusqu'en huitième où il pourrait retrouver Berdych, peut-être la possibilité d'atteindre enfin un quart depuis un bail en GC pour Gasquet
 
le fait que Djoko et Ferrer soient les seuls top 4 dans la première moitié de tableau va augmenter la probabilité d'avoir des surprises en deuxième semaine, ou des revanches sur la vie, un Dimitrov, Raonic ou Delpo qui sortirait de son hibernation,
 
le tableau en PDF ici :
 
http://www.wimbledon.com/en_GB/sco [...] msdraw.pdf

 
Ca n'a rien de contraire avec ce que j'ai dit

 
Y'a 2 top 4 dans chaque moitié de tableau comme d'hab   Murray a un tableau très facile jusqu'en quart, je pense qu'il peut l'emporter...Côté français, très mauvais tirage pour Tsonga et pas évident du tout pour les autres...

mais Ferrer c'est un peu le canada dry du top 4, du coup il y a vraiment un déséquilibre je trouve, avec Nadal déguisé en top 5 dans l'autre moitié du tableau
 
je pense qu'il y a moyen de faire des coups de poker niveau pronos dans cette première partie de tableau

C'est quoi cette mauvaise foi récurrente au sujet de Ferrer? Je rappelle ses  6 derniers résultats en Grand Chelem: Finale, 1/2, 1/2, 1/4, 1/2, 1/4.

Sa place dans le Top 4 est totalement méritée selon moi. On ne va pas refaire l'histoire, mais si Nadal n'avait pas été blessé, rien ne dit que Murray ou Federer ne seraient pas #5 mondial aujourd'hui par exemple.

Ces commentaires de bac à sable  
 
Et ouais, vaut clairement mieux pour Fed de rencontrer Nadal en quart qu'en finale. Par contre il a pas intérêt à faire le diesel trop longtemps sur le tournoi

ferrer est un bot c'est pour ca qu'il est pas aimé
 
if adversaire.classement > mon_classement
   mettre_une_branlee();
else
   prendre_une_branlee();
end if;

 
Je ne comprends pas ta remarque. Tu préfères qu'il perde en 1/4 plutôt qu'en Finale, c'est ça?

 
Je suis d'accord...Cette moitié est nettement plus faible, surtout le quart de Ferrer! La finale est largement à la portée de Djoko mais il n'e devra pas être en mode touriste lors des premiers tours...

Non, cf. ce que dit youmoussa plus haut

 
mode vautour + difficultés à battre du top 4 d'où mes réserves sur Ferrer    
 

Ferrer est aussi légitime en n°4 que Wozniacki en n°1

Z'auriez au moins pu faire ca en assembleur

Son incapacité a gagner contre le Big4.

Même Gilles Simon doit avoir plus de victoires.

Perso je suis content de voir un éventuel Fed/l'espagnol en 1/4. Après le tableau est dans l'ensemble pas dégeux.  
 
ca rajoute du piment pour les 1/4 qui sont sympas en théorie:
- Djoko/berdych ou Gasquet: sur gazon ça peut être très accroché
- Fed/ l'espagnol: 2 légendes sur le court
- Tsonga/Murray: Souvent des beaux matchs entre les 2
- Ferrer/DLP: le plus improbable mais opposition de style garantie.
 
Bref, pas mécontent des affiches théorique.

Parce ce que tu crois que les gens me lisent  

<geek>

J'ai regardé l'évolution chronologique du ratio victoires/défaites de Rafa contre Fed et Novak:

<geek />

Commentaire d'un mec suite à un article sur Ferrer tds4 et non 5. Je le trouve très juste.
 
Faut arrêter de rabaisser Ferrer car sa commence vraiment à me gonfler , Ferrer sur les 6 derniers grands chelems c'est 2 Quarts de Finale , 3 Demies Finales et 1 Finale sans oublier sa victoire à Bercy , sa Finale à Miami , l'an dernier il gagne 7 tournois , cette saison sur 12 tournois jouer il fait 7 Finales , vous voulez quoi de plus franchement , Ferrer ne mérite pas d'être tête de série numéro 4 car il a pas un nom assez clinquant ? Depuis plus d'un an Ferrer est monstrueux , sa place de numéro 4 il la voler à personne , Nadal a pas jouer pendant 7 mois il est donc logique qu'il doit continuer à engranger des points pour regagner sa place dans le big four à la loyale .

Je pense que personne (allez disons pas grand monde) en conteste que Ferrer mérite d'être n°4 : il a gagné les points nécessaires, il est 4è au classement, il le mérite.
 
Par contre il est clairement pas au niveau du Big 4, donc ça déséquilibre le tableau. Perso je préfère ça que de voir toujours les même en 1/4.

 
Il y a un bug dans ton algo, c'est pas plutôt  
 
if adversaire.classement < mon_classement
   mettre_une_branlee();
else
   prendre_une_branlee();
end if;
 
?

Le tennix, le vrai, ne s'intéresse qu'à Roland Garros  

Ça dépend si tu considères que n°1 > n°5, ou si tu prends le chiffre, 5 > 1

Faudrait mettre ca en parallèle du nombre de fois où ils se sont rencontrés par année

 
5-7 contre Murray
5-10 contre Djoko
 
Après OK, il prend des roustes contre Fed (0-14) et Nadal. Mais ce n'est pas ridicule. Encore que contre Federer, si tu regardes bien, il n'a joué que 3 matches contre lui depuis 2011 inclus, ce n'est pas énorme. J'aurais bien aimé voir une 1/2 Ferrer-Federer à RG tiens...

non, plus le classement est petit, mieux c'est

Le 1er, c'est celui qui a le plus petit classement hein