Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3558 connectés 

 

 

Êtes-vous pour la fin de la règle du let au service ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7394  7395  7396  ..  21437  21438  21439  21440  21441  21442
Auteur Sujet :

ATP – WTA

n°33645907
bisky94
que la lumiere soit
Posté le 16-03-2013 à 16:05:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Wunderlich a écrit :

On parlera de fin du big 4 quand déjà un autre membre du big4 gagnera un Master1000 (Bercy, ça compte pas :o )

 

et je ne parle même pas des Grand Chelem!

 

2010 a été la saison exceptionnel, avec :
Indian Wells : Papy Ivan
Miami : Papy Andy
Bercy : Södal

 

Mais depuis... seul Ferrer (n°4 aujourd'hui) a été capable de gagner un M1000, et encore, c'était à Bercy avec les circonstances que l'on connaît :o

 



 


Dans le top,il n'y a que 7 ou 8 personnes (hors du big 4) à avoir gagné un M1000 ,j'crois. Cela semble tout dire  :o


Message édité par bisky94 le 16-03-2013 à 16:05:22

---------------
Bros before hoes :O
mood
Publicité
Posté le 16-03-2013 à 16:05:02  profilanswer
 

n°33645908
goussedail​le
Posté le 16-03-2013 à 16:05:02  profilanswer
 

peon22 a écrit :

Federer a dominé longtemps, pas sur que ca en gênait beaucoup ici  ;)
Mais chacun aime voir son joueur favori gagner et dominer cela se comprend  :jap:


Même à sa grande époque, voir aucun suspense laisse toujours place à l'ennui malgré l'admiration. de plus là ce qui est frustrant, c'est que même en 1/2 ou 1/4 c'est toujours les mêmes, et souvent toujours les mêmes résultats.

 

Mais bon les mecs sont au dessus de tout le monde, on peut pas leur en vouloir non plus.


Message édité par goussedaille le 16-03-2013 à 16:06:10
n°33645926
nakata
frog game
Posté le 16-03-2013 à 16:07:53  profilanswer
 

- gab a écrit :

C'est pas le même jeu, et surtout niveau charisme, Fed ou Nadal, c'est autre chose que Djoko le robot.


A ce niveau je ne suis pas trop d'accord, je trouve qu'il ne manque pas de charisme, et qu'il est le plus humain des 3... Enfin pas au niveau physique, mais dans son comportement, les amusements, les raquettes cassées, les applaudissements, le côté popu du Serbe de base avec sa foi de charbonnier et son entourage pas trop propre sur lui... Y a bien des aspérités dans ce personnage. Alors que Fed et Nadal sont parfois trop lisses, trop polis (l'un envers l'autre notamment).

n°33645929
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 16-03-2013 à 16:08:57  profilanswer
 

Voir des coups de génie et un alphabet du tennis en live devant mes yeux ne m'a jamais ennuyé :o


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°33645934
Profil sup​primé
Posté le 16-03-2013 à 16:09:55  answer
 

Youmoussa a écrit :

Voir des coups de génie et un alphabet du tennis en live devant mes yeux ne m'a jamais ennuyé :o


 
La même. :jap:

n°33645939
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 16-03-2013 à 16:11:36  profilanswer
 

En parlant de génie, je tiens a dire que je reste tout de même bluffé par les coups de défense de Nadal : oui il court, rame et ramène des balles que 99,99% des autres joueurs laissent, mais la différence c'est que lorsqu'il le fait, ça tombe a 30 cm de la ligne de fond de court, pas sur la ligne de service.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°33645946
goussedail​le
Posté le 16-03-2013 à 16:12:38  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

En parlant de génie, je tiens a dire que je reste tout de même bluffé par les coups de défense de Nadal : oui il court, rame et ramène des balles que 99,99% des autres joueurs laissent, mais la différence c'est que lorsqu'il le fait, ça tombe a 30 cm de la ligne de fond de court, pas sur la ligne de service.


On appel ça de la chance  :o   ;)  :D

n°33645955
goussedail​le
Posté le 16-03-2013 à 16:14:35  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

Voir des coups de génie et un alphabet du tennis en live devant mes yeux ne m'a jamais ennuyé :o


C'est pas Fed qui m'ennuyait mais de savoir que presque à tout les coups c'était pour lui :D (et j'en étais ravi biensur)
 
Disons entre la domination de Fed, et le big4 actuel, le niveau est monstrueux, mais du coup peu de match intéressant sur les gros tournois.

n°33645960
peon22
10 AO 3 RG 7 W 4 USO 7 WTF
Posté le 16-03-2013 à 16:15:42  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
Tennistiquement c'était autre chose quand même...


Il n'y avait pas d'opposition donc forcément la domination fut facile maintenant avec les défenses de fer de Djokovic, Nadal et Murray ce n'est plus du tout la même musique.
Sans compter les Berdych, DLP, Tsonga, Soderling qui sont des dangers bien supérieurs au top 4/8 de l'époque 2003-2008.
Après c'est toujours le même refrain sur ce forum : Federer est un génie, Djoko est un robot, Nadal est un bourrin et Murray un joueur passif [:tim_coucou]


---------------
« The one who doesn’t fall never stands up, It happened that people made me an idol. But everybody loses. I’m just a human being. And if it’s God’s will next fight, I’ll win » Fedor Emelianenko.
n°33645967
- gab
Posté le 16-03-2013 à 16:16:55  profilanswer
 

nakata a écrit :

A ce niveau je ne suis pas trop d'accord, je trouve qu'il ne manque pas de charisme, et qu'il est le plus humain des 3... Enfin pas au niveau physique, mais dans son comportement, les amusements, les raquettes cassées, les applaudissements, le côté popu du Serbe de base avec sa foi de charbonnier et son entourage pas trop propre sur lui... Y a bien des aspérités dans ce personnage. Alors que Fed et Nadal sont parfois trop lisses, trop polis (l'un envers l'autre notamment).


Il apparait sans doute plus spontané, plus naturel, oui (même si ça tient sans doute autant à une stratégie de communication qu'à un penchant naturel) mais il lui manque ce truc, sur le court et hors court, qui le mette au même niveau que Fed/Nadal, pour moi.

mood
Publicité
Posté le 16-03-2013 à 16:16:55  profilanswer
 

n°33645972
- gab
Posté le 16-03-2013 à 16:17:54  profilanswer
 

peon22 a écrit :

Après c'est toujours le même refrain sur ce forum : Federer est un génie, Djoko est un robot, Nadal est un bourrin et Murray un joueur passif [:tim_coucou]


Pas que  [:cosmoschtroumpf]

n°33645984
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 16-03-2013 à 16:20:34  profilanswer
 

goussedaille a écrit :


C'est pas Fed qui m'ennuyait mais de savoir que presque à tout les coups c'était pour lui :D (et j'en étais ravi biensur)

 

Disons entre la domination de Fed, et le big4 actuel, le niveau est monstrueux, mais du coup peu de match intéressant sur les gros tournois.

 

Si tu prends le Fed/Santoro a l'USO, oui tu sais qui va gagner, mais putain quel pied et spectacle sur le court. Il y avait de la créativité.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°33645988
nakata
frog game
Posté le 16-03-2013 à 16:21:46  profilanswer
 

Florilège des 1/4 : http://www.tennisleader.fr/atp/hig [...] ale-hommes
J'ai rêvé ou Djoko a fait une danse des pouces ?

n°33645989
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 16-03-2013 à 16:21:55  profilanswer
 

peon22 a écrit :


Il n'y avait pas d'opposition donc forcément la domination fut facile maintenant avec les défenses de fer de Djokovic, Nadal et Murray ce n'est plus du tout la même musique.
Sans compter les Berdych, DLP, Tsonga, Soderling qui sont des dangers bien supérieurs au top 4/8 de l'époque 2003-2008.
Après c'est toujours le même refrain sur ce forum : Federer est un génie, Djoko est un robot, Nadal est un bourrin et Murray un joueur passif [:tim_coucou]

 

Tu devrais plus lire et suivre le tennis. Il n'y a pas qu'ici ou on parle de tennis pourcentage pour Djoko.. C'est une réalité.

 

Les joueurs eux même expliquent que tennistiquement, Fed a apporté énormément et fait des choses que peu sont capables.

Message cité 1 fois
Message édité par Youmoussa le 16-03-2013 à 16:23:26

---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°33645993
peon22
10 AO 3 RG 7 W 4 USO 7 WTF
Posté le 16-03-2013 à 16:23:50  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
Si tu prends le Fed/Santoro a l'USO, oui tu sais qui va gagner, mais putain quel pied et spectacle sur le court. Il y avait de la créativité.


Oui c'est un super match mais c'est surtout Santoro qui avait des coups géniales.


---------------
« The one who doesn’t fall never stands up, It happened that people made me an idol. But everybody loses. I’m just a human being. And if it’s God’s will next fight, I’ll win » Fedor Emelianenko.
n°33646074
peon22
10 AO 3 RG 7 W 4 USO 7 WTF
Posté le 16-03-2013 à 16:37:59  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
Tu devrais plus lire et suivre le tennis. Il n'y a pas qu'ici ou on parle de tennis pourcentage pour Djoko.. C'est une réalité.
 
Les joueurs eux même expliquent que tennistiquement, Fed a apporté énormément et fait des choses que peu sont capables.


Je suis d'accord que tennistiquement c'est le meilleur et qu'il est très élégant sur le court  :jap:  
Après je ne vois pas le problème du "tennis pourcentage" on joue au tennis pour gagner pas pour faire des jolis points.
Et les 3 autres Djokovic, Murray et Nadal jouent quand même du tennis très agréable à regarder.


---------------
« The one who doesn’t fall never stands up, It happened that people made me an idol. But everybody loses. I’m just a human being. And if it’s God’s will next fight, I’ll win » Fedor Emelianenko.
n°33646088
goussedail​le
Posté le 16-03-2013 à 16:40:49  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
Si tu prends le Fed/Santoro a l'USO, oui tu sais qui va gagner, mais putain quel pied et spectacle sur le court. Il y avait de la créativité.


Cherche pas la petite bête non plus, il y aura toujours des exceptions vu le nombre de match dans l'année qu'il y a. Encore maintenant Djoko/stan à l'Australie j'ai beaucoup aimé ce match, mais ça enlève pas le côté ennuyant pour moi sur une saison.
 
Je parle pas spécialement de Fed, mais simplement du fait que quand c'est une ultra domination d'un mec ou d'un petit groupe, bah c'est vite lassant. (quelque soit le sport au passage)
 
Par exemple un Sampras (dont j'ai jamais été fan), a été 6fois n°1 (donc 6 ans de suite tout de même), c'est pas pour autant qu'il allait à tout les coups en 1/2.

n°33646150
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 16-03-2013 à 16:53:46  profilanswer
 

peon22 a écrit :


Je suis d'accord que tennistiquement c'est le meilleur et qu'il est très élégant sur le court  :jap:
Après je ne vois pas le problème du "tennis pourcentage" on joue au tennis pour gagner pas pour faire des jolis points.
Et les 3 autres Djokovic, Murray et Nadal jouent quand même du tennis très agréable à regarder.

 

Murray m'était très pénible a regarder...


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°33646155
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 16-03-2013 à 16:54:41  profilanswer
 

goussedaille a écrit :


Cherche pas la petite bête non plus, il y aura toujours des exceptions vu le nombre de match dans l'année qu'il y a. Encore maintenant Djoko/stan à l'Australie j'ai beaucoup aimé ce match, mais ça enlève pas le côté ennuyant pour moi sur une saison.

 

Je parle pas spécialement de Fed, mais simplement du fait que quand c'est une ultra domination d'un mec ou d'un petit groupe, bah c'est vite lassant. (quelque soit le sport au passage)

 

Par exemple un Sampras (dont j'ai jamais été fan), a été 6fois n°1 (donc 6 ans de suite tout de même), c'est pas pour autant qu'il allait à tout les coups en 1/2.

 

Peut être parce qu'il y avait des vraies différences entre les surfaces  [:nekromanttik:5]


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°33646252
goussedail​le
Posté le 16-03-2013 à 17:09:43  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

 

Peut être parce qu'il y avait des vraies différences entre les surfaces  [:nekromanttik:5]


Mais complètement.

 

Mais allons pas énerver le forum avec un nouveau débat des surfaces :D   Ce sujet fait parti du top2 des sujets banni du forum, le n° 1 étant le dopage.


Message édité par goussedaille le 16-03-2013 à 17:10:55
n°33646270
peon22
10 AO 3 RG 7 W 4 USO 7 WTF
Posté le 16-03-2013 à 17:12:09  profilanswer
 

J'adorais Pete Sampras  :love: Sa deuxième balle  [:implosion du tibia]


---------------
« The one who doesn’t fall never stands up, It happened that people made me an idol. But everybody loses. I’m just a human being. And if it’s God’s will next fight, I’ll win » Fedor Emelianenko.
n°33646299
Tangzzz
Posté le 16-03-2013 à 17:16:35  profilanswer
 

Salut,
 
Bon ça fait plaisir de voir la distrib de parpaing bien réglée [:robinlesadique:2]
 
Je me lance pour les pronos de ce soir:
 
Nadul/Merdych => 7/5 6/4
 
Peon/TdT => 6/4 6/2
 


---------------
"Pete Sampras wasn't fun" Rafael Nadal
n°33646349
Aurore bor​eale
Posté le 16-03-2013 à 17:24:48  profilanswer
 

Moi je mise sur une victoire de DLP. Si il est dans un bon jour et que les parpaings passent, il a tout à fait le jeu pour contrarier celui de Djoko, qui est beaucoup plus efficace contre les rameurs/défenseurs et les jeux en cadence. Sans compter le mental, qui a toujours été costaud chez la Poutre.

 

Sinon, à mon avis Nadal aura du mal contre Berdych, mais ça devrait passer au mental :o

Message cité 2 fois
Message édité par Aurore boreale le 16-03-2013 à 17:27:40

---------------
Si dieu n'existe pas, c'est qu'il a probablement mieux à faire.
n°33646441
bisky94
que la lumiere soit
Posté le 16-03-2013 à 17:38:18  profilanswer
 

Aurore boreale a écrit :

Moi je mise sur une victoire de DLP. Si il est dans un bon jour et que les parpaings passent, il a tout à fait le jeu pour contrarier celui de Djoko, qui est beaucoup plus efficace contre les rameurs/défenseurs et les jeux en cadence. Sans compter le mental, qui a toujours été costaud chez la Poutre.
 
Sinon, à mon avis Nadal aura du mal contre Berdych, mais ça devrait passer au mental :o


+1 Une finale Nadal / Del Potro .Ce dernier en mode Miami 09 où les parpaings fusaient de partout  [:juanmartin]


---------------
Bros before hoes :O
n°33646465
Tangzzz
Posté le 16-03-2013 à 17:41:19  profilanswer
 

bisky94 a écrit :


+1 Une finale Nadal / Del Potro .Ce dernier en mode Miami 09 où les parpaings fusaient de partout  [:juanmartin]


 
Ca serait le pied une finale comme ça.
Avec deboîtage de genou nadulien et sortie du court en civière [:blessure]


---------------
"Pete Sampras wasn't fun" Rafael Nadal
n°33646491
LooSHA
D'abord !
Posté le 16-03-2013 à 17:44:04  profilanswer
 

On ne va pas lui souhaiter ça, ni aucune blessure à personne :/


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°33646894
Tangzzz
Posté le 16-03-2013 à 18:29:59  profilanswer
 

Oui bien sur  ;)  
 
Apparemment Djoko mène quand même 8-2 (6-0 sur dur) en H2H face à DLP donc compte tenu de la dépense physique d'hier soir pour DLP  
et le fait que Djoko soit tout frais, ça risque d'être compliqué pour l'argentin.


Message édité par Tangzzz le 16-03-2013 à 18:30:48

---------------
"Pete Sampras wasn't fun" Rafael Nadal
n°33647195
elbarto
Posté le 16-03-2013 à 18:56:58  profilanswer
 

Aurore boreale a écrit :

Moi je mise sur une victoire de DLP. Si il est dans un bon jour et que les parpaings passent, il a tout à fait le jeu pour contrarier celui de Djoko, qui est beaucoup plus efficace contre les rameurs/défenseurs et les jeux en cadence. Sans compter le mental, qui a toujours été costaud chez la Poutre.


 
il faut aussi que le poignet gauche soit en bon état, il me semblait hier qu'il n'a pas beaucoup frappé à plat ses revers, comme s'il voulait économiser son poignet  [:transparency]  

n°33647209
Zeplusoif
Posté le 16-03-2013 à 18:58:28  profilanswer
 

elbarto a écrit :


 
il faut aussi que le poignet gauche soit en bon état, il me semblait hier qu'il n'a pas beaucoup frappé à plat ses revers, comme s'il voulait économiser son poignet  [:transparency]  


je pense que c'était tactique face à Murray. D'ailleurs à partir du moment où il a commencé à choper ses revers, il a gagné les 2 derniers sets


---------------
If fate doesn't make you laugh, then you don't get the joke
n°33647349
peon22
10 AO 3 RG 7 W 4 USO 7 WTF
Posté le 16-03-2013 à 19:15:23  profilanswer
 

Ouai bof je ne sais pas pourquoi il abuse du chop de revers DLP  :D


---------------
« The one who doesn’t fall never stands up, It happened that people made me an idol. But everybody loses. I’m just a human being. And if it’s God’s will next fight, I’ll win » Fedor Emelianenko.
n°33647755
peon22
10 AO 3 RG 7 W 4 USO 7 WTF
Posté le 16-03-2013 à 20:11:17  profilanswer
 

Berdych - Nadal dans 10 min.


---------------
« The one who doesn’t fall never stands up, It happened that people made me an idol. But everybody loses. I’m just a human being. And if it’s God’s will next fight, I’ll win » Fedor Emelianenko.
n°33647917
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 16-03-2013 à 20:33:06  profilanswer
 

dsl si je débarque mais Berdych n'a plus d'équipementier?

n°33647935
Arkin
Posté le 16-03-2013 à 20:34:51  profilanswer
 

alvas a écrit :

dsl si je débarque mais Berdych n'a plus d'équipementier?


 
il est passé chez H&M je crois, mais j'ai l'impression que ça merdouille niveau logistique (en même temps ça doit être le seul sportif équipé par H&M :o )


---------------
Kiribati se dit kiribass,khmer rouge se dit kmaille rouge,Lesotho se dit léssoutou,Laos se dit lao
n°33647942
bisky94
que la lumiere soit
Posté le 16-03-2013 à 20:35:24  profilanswer
 

alvas a écrit :

dsl si je débarque mais Berdych n'a plus d'équipementier?


Il est chez H&M  [:bisky94:3]  
Edit : grillé :D


Message édité par bisky94 le 16-03-2013 à 20:36:05

---------------
Bros before hoes :O
n°33647946
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 16-03-2013 à 20:36:25  profilanswer
 

OK!
 
car là il a des habits sans sigle

n°33647964
panchopa
le lama de Lima
Posté le 16-03-2013 à 20:38:54  profilanswer
 

Il joue pas mal le petit espagnol là


---------------
Apprenti néo-shreddeur fusionniste de chambre | ♫ Blind test pour zikos
n°33647969
- gab
Posté le 16-03-2013 à 20:39:30  profilanswer
 

De toute façon c'est le merdier depuis un moment avec le matos de Berdych, entre les raquettes et les vêtements.
 
On notera que Nike ne l'a pas jugé assez intéressant quand ils ont fait le ménage dans leurs écurie de tennis à la fin de l'année dernière :D

n°33647991
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 16-03-2013 à 20:41:46  profilanswer
 

Ya de la puissance chez Rafa :o

n°33647997
panchopa
le lama de Lima
Posté le 16-03-2013 à 20:42:32  profilanswer
 

Faut attirer Nadal au filet, il a perdu du toucher :o


---------------
Apprenti néo-shreddeur fusionniste de chambre | ♫ Blind test pour zikos
n°33648000
- gab
Posté le 16-03-2013 à 20:42:50  profilanswer
 

3 BP Nadal  [:grand cru bollinger]

n°33648001
WiiDS
20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ
Posté le 16-03-2013 à 20:42:54  profilanswer
 

TBP Nadal


---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7394  7395  7396  ..  21437  21438  21439  21440  21441  21442

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuitQui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)