Reprise du message précédent :
Comme Sampras, Roddick, Agassi, Chang et Courier par ex, c'est ça?

 
 
so british  

Petite vidéo sympa :
 
http://www.youtube.com/watch?v=MhvKqs71Vsc

Vu sur MTF :
 

 
Peut être aurais-je du préciser, des joueurs actuels

Programme du jour :  
http://www.atpworldtour.com/posting/2013/404/op.pdf
 
Tomic-Gasquet peut valoir le détour, ainsi que le retour de Nadal sur dur contre Harrison

Ouais, j'ai une dent contre les mecs qui n'apportent rien à un topic et viennent uniquement pour se plaindre qu'on y parle trop de ceci et pas assez de cela.
 
Ton historique récent sur le topic tennis (je suis remonté jusqu'à la page 7300) :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
Sur une soixantaine de posts, j'ai compté une bonne moitié qui ne parlent que du dopage et des conspirationnistes haineux qui font rien qu'à haïr Nadal tout ça à cause de leur haine. Donc bon, je répète, si tu as envie de parler de tennis, ben vas-y, lance-toi au lieu de râler, ça te changera un peu.
 
Plus largement, ça devient saoulant de voir 2-3 fans de Nadal se relayer pour râler, faire dans la victimisation (comme quoi, les fans ressemblent à leur idole) et donner des leçons sur ce dont il faudrait parler ou pas. Vous êtes chiants les gars, on est dans un topic plutôt bon esprit, on parle de sujets légers (le tennis) ou graves (le dopage), mais sans jamais se prendre au sérieux, dans un esprit potache et sans prise de tête. Et vous, vous pouvez pas vous empêcher de foutre une ambiance de merde.  
 
Alors pour la dernière fois avant ignore list : non, on n'arrêtera pas, pour vos beaux yeux, de parler des sujets dont on a envie de parler, point. Si ça vous défrise, alerte, ou taggle+molette. Epicétou.

Mal dormi Nakata?

Très bien, je rentre de rando

+1      

 
tu rentres de rando et tu arrives à écrire un post aussi long sans être fatigué?  
 
c'est louche

C'est grâce à mes méthodes de préparation confidentielles et top secrètes. C'est pourquoi je ne peux vous en donner que deux ingrédients : époisses et Cahors AOC.

Indice: Il y a 28 grand chelems sur cette photo, saurez-vous les retrouver ?

Google devient de plus en plus hallucinant sur les résultats des recherches
 
https://www.google.fr/#hl=en&sugexp [...] 20&bih=888
 
Le prochain match qui sera disputé + l'information recherchée en gros + la biographie sur la droite

Ça dépend de ce qu'on cherche, là il donne même pas les détails, pas de dates, de calendrier, rien :

https://www.google.fr/#hl=fr&q=nada [...] 51&bih=840

    Gab comme à son habitude  

 
Pas mal effectivement   J'ai testé avec "Federer kids" et il balance le nom des jumelles direct  

Je me questionnais sur les surfaces : la hauteur du rebond est-elle liée à la vitesse de la surface ?

ça dépend si la surface est plus abrasive, ça joue pas mal sur le rebond de la balle.
 
et on peut avoir des surfaces dur rapides au rebond bas, et des surfaces dur lentes au rebond haut (enfin, je crois )

Oui, la vitesse d'un court comporte grosso modo deux éléments : le ralentissement de la balle au rebond, et la taille du rebond.
 
Plus le rebond est petit, moins le joueur a du temps pour renvoyer la balle, et donc plus la surface est rapide.

C'est surtout potentiellement la mort pour les sites qui collectent ces infos..

Prochaine étape, google qui crée automatiquement un flux d'infos lié à des mots-clés particuliers. WLT qui repompe tout sur les autres, pris à son propre jeu  

 
Tu peux mieux faire !  

De toutes façons, quand on fait des bonds en hauteur qui font 4 fois sa propre taille on ne la ramène pas sur le sujet

Je les préfère tanniques et corsés. D'ailleurs ce soir, Minervois en biodynamie (donc sans dopage) avec mon plateau de fromages au lait cru

@ Wunderlich & Sangokai : merci    

Je viens de voir que 'Fiasco a perdu 6-1 6-0 contre Nieminen  

Paire a roulé sur Kolschi

La gueule de Murray sur la photo    

 
oui, ça fait un peu publicité mensongère, sachant que Nadal a quitté le top 4 il y a pas longtemps et qu'il n'est pas du tout formaté pour le dur en ce moment avec ses soucis de genoux
 

Ferrer bataille quand même dans un 3è set.
 
Verdasco est au fond du trou, Janowitz vs Nalbandian ça peut être sympa,  tout comme Hewitt vs Isner.

Ferrer breaké par Anderson dans le 3eme set

2 MP

Ferrer out  

Federer en finale donc

Il me semble que Nadal représente plus une menace que Ferrer pour Fed  

 
Le corps de David est out
C'est son esprit qui est resté à Acapulco
 

Ca passe pour David Ferrer, au deuxième tour d'Indian Wells
are you serious ?  

Eurosport

Ferrer out.
 
Je ne suis pas mécontent de l'avoir fait sortir dès les 8emes par... Simon.
Encore faut-il que Simon aille jusqu'en quart
 
 
edit : double break d'entrée pour Lorenzi contre Simon... ok