Reprise du message précédent :

Clairement Tsonga.

 
OK donc sur 4 choix possible, il a le 2e meilleur? Pas si mal donc, objectivement?

Berdych non plus il a jamais été très bon à IW

Le pb de Berdych c'est que globalement il est bon nulle part, mais il est tjrs très dur à battre...

Ah bon ?  

Depuis 2010 (ça ne sert à rien de regarder les stats de plus de 3/4 ans..)

5-3 contre Fed
3-3 contre Murray

par contre
0-6 contre Nadal
1-12 contre Djoko

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ouais mais tu comprends, statistiquement la proba est tellement faible, que c'est forcément truqué. Et Djoko, il a Tsonga sur sa route, bref un boulevard vers les 1/2. Trop deg quoi.

Faudrait retrouver l'étude qui montrait que les tableaux des GC étaient truqués.    
On en a déjà parlé sur ce topic mais la flemme de retrouver à quel moment.  
 
N'oubliez pas de faire vos pronostics pour Indian Wells sur le site de l'ATP Challenge.
Il y a même un groupe HFR.  
http://challenge.atpworldtour.com/

Je pense aussi que Nadal est le meilleur tirage pour Fed :  
Nadal n'a pas joué sur dur depuis un an, et c'est certain qu'il va jouer avec le frein à main pour éviter une rechute qui serait amha fatale.
Berdych/DLP/Tsonga, il y aurait eu plus d'incertitude sur l'issue de la rencontre, du fait de leur état de forme actuel.
/obvious  
 
 
Tsonga n'a plus battu Djoko depuis 7 rencontres et sa demi à l'AO 2010... soit 3 ans.
J'ai l'impression que l'écart va aller encore en grandissant.
 
 
DLP-Murray et Berdych-Ferrer seront les quarts potentiels les plus ouverts.

Je pense aussi que Federer est content de jouer Nadal comme ça il évite les puissants Berdych, DLP et Tsonga    
Nadal est également content de retrouver Fed et ainsi d'éviter Djokovic et Murray qui sont des références sur dur extérieur  

J'allais le dire, le tirage est aussi très favorable a Nadal du coup

Enfin, s'il avait à choisir, Nadal aurait pris Ferrer

ça serait cool un petit Nadal-Fed, en mode vintage

 
comme la demie de l'an dernier?

cad?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

sur ESPN / Sky, le commentateur sortait des "vintage Nadal" lorsque ce dernier envoyait un gros passing de revers décroisé.
 
j'aime bien

 
   
 
Ceci dit, il y a bien un moment où il va finir par prendre cher.
A la limite son tableau boisé à IW, c'est tant mieux, je préfère qu'il ait du fil à retordre (pour le spectacle of course) à MC, Madrid ou Rome voire RG.

A part enchainer le top 3 sur ces tournois,ce sera toujours un tableau boisé pour Nadal    
 
Je sais pas si c'est passé ici mais ce doc sur les 100 plus grands de l'histoire du tennis en plusieurs vidéos     .
http://www.youtube.com/watch?v=zTU6ejYUIO8
Par contre mélanger les mecs et les meufs biaise le classement  

Mladenovic eliminée, c'est parti pour les Fr !

Rafa en remet une couche :
 
"Les courts en dur ne sont pas bons pour la santé. Les gens qui gèrent ce sport doivent penser à ça pour le futur.
Si les dirigeants ne sont pas assez intelligents pour opérer un changement, le tennis en pâtira".
 
Le tournoi d'IW commence bien  

si Nadal veut trouver un bouc-émissaire à ses problèmes alors il n'a qu'à trainer en justice ses parents, motif : lui avoir légué un patrimoine génétique défectueux concernant ses genoux et la pratique tennistique sur surface dure  

car faut pas inverser le problème, ce ne sont pas les courts qui doivent s'adapter aux joueurs mais l'inverse, il y a des joueurs qui ne se blessent jamais sur surface dure, qui s'amusent comme des fous avec des genoux en bonne santé et le bon style de jeu adéquat

En fait, c'est pas un match Fed - Rafa auquel on va assister mais Benneteau - Rafa

Parce qu'il y a que lui qui s'en plaint comme ça. Je me demande combien de temps il continuera à faire sa drama queen.

Jusqu'au 9 Juin  

La saison sur terre battue est déjà interminable, pas la peine d'en rajouter.
 
Par contre, on doit pouvoir remplacer Indian Wells ou Miami par un Masters sur gazon dans l'hémisphère sud.    
 
Au niveau des tournois, les US sont surreprésentés par rapport à leur niveau tennistique.

Ouais mais c'est comme les GP de F1, ya que le pognon qui compte

c'est impressionnant le tableau d'IW, il ne manque pas un seul joueur parmi les 40 premiers au classement

Pour moi le problème c'est pas le dur mais le dur lent. Il y a toujours eu du dur, mais le ralentissement générale (surface, balles) donne des matchs de rame sur dur, et là effectivement on peut considérer que c'est pas terrible

Faut quand même rappeler que nadal est le seul qui se plaint du dur sachant que le garçon a un des jeux les plus physiques du circuit et un problème unique au pied qui se répercute sur ses genoux

Après je suis d'accord pour le dur lent mais si ça lui nique vraiment les genoux il a le droit d'attaquer quitte à être moins efficace

Clair qu'il pourrait adapter son jeu. Mais quand on voit que tous les joueurs se plaignent du calendrier, et que la différence se joue de plus en plus sur le physique, pour moi le dur lent est un problème. C'est pour ça qu'historiquement la TB est bonne : c'est lent, mais sur une surface "douce".

Gilles Simon qui joue avec son fils Timothée
Un futur rameur-contreur pour 2030, et gaucher en plus
 

 
 
/Paris match

Le faire jouer avec des crocs... C'est un coup à être allergique au dur lent dans 25 ans, ça

 
à remplacer par au moins 50 autres noms au choix

Paul Henri Matthieu sera TDS N°1 suite au forfait massif de tout le top 100 au tournoi d'Indian Wells. Les raisons de ces abandons demeurent floues, certains joueurs ayant cependant été aperçus en train de bruler des caisses remplies d'ordonnances

et bah. la ils me bluffent.

Homme de peu de foi, les joueurs en questions seront en suspension masquée blessés !