Reprise du message précédent :
en route pour un 8eme échec en finale pour Benneteau contre La Poutre?

En même temps, si il gagnait un 500, ça aurait une autre gueule que la collection de 250 de certains

ça joue bien entre DLP et Dimitrov

J'ai hâte de (re)lire des articles du genre "Federer la fin" ou "la retraite pour bientôt"    ...ça ne devrait plus tarder : défaite à l'AO contre un Top 4, perte de son titre à Rotterdam...

Un peu trop fébrile sur les points importants notre ami Grigor...

ce tweener de face entre les jambes de Dimitrov

C'est indéniable ,il a du Federer en lui  

DLP a parfaitement géré son match. Un break en début de set et ensuite il a facilement tenu son service.
Il y a encore une classe d'écart entre les deux.

CNN : 'No evidence' to back up Rafael Nadal's hardcourt injury claims

En anglais, évidemment, désolé pour les non anglophones.

En résumé :

Smiley à adopter    

Encore un article où l'on n'apprend rien.  
 
En gros, un médecin sportif dit qu'il ne voit pas de lien de cause à effet entre les surfaces dures et l'augmentation des blessures des joueurs.
 
En clair, il défend la thèse du topic, Nadal est souvent blessé parce qu'il a un jeu trop physique.

C'est pas du tout ce qu'il dit, il dit juste qu'on n'a pas de données pour en juger sur un plan strictement scientifique parce qu'aucun test ou étude n'a été effectué sur le sujet (effectivement, article totalement inutile). Après il y a le ressenti des joueurs, qui étant des professionnels savent quand même de quoi ils parlent, et Nadal n'est pas le seul à dire que le dur est plus violent pour les articulations, même si dans son cas l'effet est aggravé par son style de jeu.

Sans aucune partialité, je comprends pas ce procès fait à Nadal dès qu'il évoque ce problème croissant des surfaces qui sont devenues de plus en plus traumatisantes avec l'évolution du jeu. Il est loin d'être le seul à en avoir pâti et à s'en être plaint (même si par la force des choses, c'est sa voix qu'on entend le plus dans les médias). Avec des surfaces plus lentes et des capacités physiques qui sont de plus en plus monstrueuses parmi les joueurs (et donc des matchs toujours plus longs et éprouvants), il ne serait effectivement pas idiot que l'itf adapte les surface en conséquence pour limiter les blessures

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il y a une solution simple, on interdit le dur lent. C'est à dire toutes les surfaces dures de niveau 1 ou 2. Je pense bien sûr à Indian Wells et Miami.
 
Après, si les joueurs choisissent de ramer sur de la catégorie 3 ou 4, c'est leur problème...

On peut les voir comme des professionnels qui savent de quoi ils parlent, mais aussi comme des individus qui voient leur intérêt avant tout. Tout le monde est d'accord pour dire que le dur est plus violent pour les articulations, joueurs pros et amateurs confondus ça ne fait de doute pour personne. Par contre Nadal est le seul à se plaindre régulièrement du trop grand nombre de tournois sur dur et de l'effet négatif sur la santé des joueurs. Sauf qu'en l'occurrence, en regardant globalement le circuit, "des joueurs", ça veut dire "de Rafael Nadal".

Par ailleurs, ils veulent protéger la santé des joueurs et leur éviter d'user leur physique sur des surfaces dures ? Qu'ils réintroduisent des surfaces rapides, avec des échanges courts ça sera moins violent pour les joueurs, évidemment si on met du dur lent partout qui favorise des longs rallyes, faut pas s'étonner...

Pour moi, il a un cerveau et un entraîneur.
Il n'y a pas plus de court/tournoi en dur depuis le début de sa carrière. Il n'était pas volleyeur poussé a ramer car les surfaces sont ralenties.
A partir de la, il a fait un choix, ça me semble mal place de constamment vouloir changer les règles pour son propre intérêt.
On ne va pas modifier le jeu parce qu'il ne veut pas prendre plus de risque sur le terrain (tenter un winner ou monter au filet par exemple).

 
On interdit la terre battue c'est mieux.

Noname prêt à jouer

Allez basta, au lit

Vous regardez le match de Nadal ? ou le Simon-Benneteau ?

Là non, je regarde celui de benneteau, qui j'espère va se qualifier; au vu du match il mérite

C'est fait pour benneteau, 6/4 - 7/6(2)
 
Finale demain contre del potro  

 
Vu le niveau de DLP, ça devrait être vite plié effectivement.
Ca envoie de la bûche de Noël    

 
Atta reviens le noname se fait malmener par Rafa    

là c'est plutot noname qui malmène rafa

"Le niveau des mecs classés > 100 est incroyable cette année"  

Benneteau en finale d'un 500... Pas mal...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Nadull qui se fait embarquer dans un tiebreak par le 100eme mondial ...

ouais fin  ca joue mal du coté de nadal... Il s'entraine depuis quand exactement  ?

encore un mec avec un revers à une main

Nadal en perdition

mi novembre a priori

Nadal risque de rencontrer un souci quand même, presque plus grave qu'une question de niveau. Si il commence à perdre de temps en temps sur terre, ça va changer la donne au niveau psychologique pour ses adversaires. Jusqu'ici, il fallait s'appeler Federer, Djokovic ou être totalement en feu pour le taper. Si il perd quelques matches, ça risque de libérer certains joueurs...

Je sais pas si c'est passé mais DelPotro jette une pierre dans le jardin de Nadal :
 
http://www.welovetennis.fr/atp/623 [...] avec-nadal
 
On attend toujours la liste des joueurs qui pensent que le dur est si mauvais

Pour l'instant ça va, par contre s'il perd à MonteCarlo, là ca risque d'avoir des conséquences : perte de l'aura d'invincibilité, encore un recul au classement...

En même temps gagner à Monte Carlo ça risque d'être dur vu son niveau actuel

 
Bah tu m'étonnes, son unique GC a été gagné à l'US Open...

Faut voir aussi les tableaux de MonteCharlot, à part en finale y a personne