Reprise du message précédent :
La position des bouteilles de Rafa, positionnées au millimètre près devant sa chaise

Le temps de faire chauffer le rouleau compresseur    
 
Bons petits matchs de reprise finalement, c'est pas mal pour reprendre de la confiance que de gagner un tournoi en 3e division. J'avoue que je n'étais pas sûr qu'il gagnerait dès la reprise, ça veut dire qu'il avait quand même bien préparé son retour.

4e division même
 
1: GC/WTF
2: M1000
3: 500
4: 250
5: Challengers
6: Futures
 

 
Tu découvres seulement ses tocs ?

Nadal qui remet une heure pour servir, je croyais qu'il y avait une nouvelle règle.  

 
Il n'a d'yeux que pour Novak tu sais bien. Là il regarde ce match, histoire de voir si son poulain a une petite chance d'accéder un jour au club fermé des vainqueurs des 4 tournois du GC

"Les places sont limitées gamin"

Pourtant, je pense qu'il peut le battre à RG... Et c'est sûrement le seul, à moins d'un DLP en fire total...

Remarque, on pourrait regrouper.
 
 
1: GC/WTF/M1000 --> il faut être dans le top 20 ou pas loin pour gagner, payer une équipe derrière (kiné, entraineur, physio, psycho...) --> 1re division
2. 500/250 ----> le rêve à portée de main pour le reste du top 100, les revanchards de la vie, les résignés, les sans grade et Gasquet ---> 2e division
3.  Challengers/Futures ---> le monde amateur, les hôtels miteux, l'avion en classe éco, le menu routier, les matchs devant 40 spectateurs sous la pluie --->3e division

Les organisateurs de RG devraient mettre Nadal Tds n°1 ..

 
 
le joueur le moins bien classé à avoir gagné un M1000 sur les 4 dernières années, c'est Ljubicic.
Mais il a été top4 à une époque...
 

le positionnement des pieds Zeballos au service est hyper atypique, no?
on a l'impression qu'il a presque les 2 pieds parallèle à la ligne de fond....

Monfils le fait aussi un peu des fois

De 1 à 4, ca ne change pas grand chose. Par contre, s'il est tête de série numéro 5, il peut avoir un tirage vraiment pourri.

Je trouve qu'il faudrait presque revoir les classements des 250/500
Ou en tout cas des 250.
 
T'as des 250 qui sont des daubes absolues, avec à peine 3-4 mecs dans le top50, et à côté t'as des 250 avec 4-5 mecs du top10, des tournois plus durs à gagner que pas mal d'ATP 500

http://fr.wikipedia.org/wiki/ATP_500_Series#2012

Faut déjà se lever de bonne heure pour un Top100 hors Top20 pour gagner un ATP500...

En gros, plus le prize money est élevé, plus c'est dur à gagner (obvious...)

En tout cas il tient Zebulon...

Déjà, dans chaque catégorie de tournoi, il y a un prize money mini à respecter mais on peut surperformer.
Comme, par exemple, Doha qui a quasiment les gains d'un ATP 500.
 
Après, les tournois donnent généralement des primes supplémentaires pour avoir une ou deux/trois stars dans leur tournoi en carton. C'est le cas de Nadal à Vina Del Mar par exemple.

C'est joli comme expression ça  

les mecs essaient de gagner leurs gagne pain en faisant des tournois au chili et t'as un multimillionnaire qui va leurs piquer leurs tunes

Ce revers slicé court  

Pas dégueu ce match

Bah il galère le Nadal face à un Noname

Clair que ça change de la branlée de cette nuit.
Zeballos a quand même qq bonnes fulgurances

Le "one handed backand" winner le long de la ligne  

C'est clairement Ze qui fait le jeu en tout cas

Zeballos, il a des faits d'arme dans sa carrière?  

non rien du tout...

 
battre nadal en final d'un 250

Il a donné l'occasion à de nombreuses personnes de faire un calembour à partir de son nom, déjà.

Non.    
C'est sa deuxième finale en ATP 250 à 27 ans.

Il envoie sec le noname quand même...

Si, il a déjà gagné 4 matchs ATP en 2013, contre 3 en 2012
(déjà dit, je crois )
 
 
sinon, aucun top50 battu en 2012 sur le circuit ATP en 2012

pas très secure, son revers

Je viens de voir que Nadal l'avait déjà battu à RG au deuxième tour en 2010 (6-2;6-2;6-3).
 
Comme quoi, Nadal n'est pas encore à son meilleur niveau.

mais déjà 2 Top50 battus cette saison en ATP

 
source wiki

Rafa pas maladroit au filet quand même

mini break