Reprise du message précédent :
Victoire de Troicki au courage en 5 sets  

Il viendra juste faire les matchs nécessaires pour être qualifié pour les JOs. Ils devraient ne pas le sélectionner pour lui faire les pieds..

En même temps, les prochains JO seront sur terre battue. Pas sûr qu'il fasse tout pour y participer.

Avec Nadal dans les choux et Djoko suspendu pour dopage, il n'y aura pas une concurrence énorme.

Il a dit qu'il voulait jouer jusqu'en 2016 pour les JOs

 
les jo de rio seront sur dur je crois

 
Genre le mec de 35 balais qui servira plus à rien    

Je me plante peut-être.
Mais si Rio est sur dur, ca signifie la disparition de la tournée de terre battue sud-américaine vu qu'Acapulco va passer sur dur dès l'année prochaine.
 
C'est probablement la volonté de l'ATP de remplacer petit à petit la terre battue par du dur lent...

 
oui, spour ça que ça gueule pas mal non?

 
C'est toujours assez jeune pour profiter des partouzes dans le village olympique.

Il me semble qu'en 2014, un nouvel ATP 500 remplaçant Acapulco se jouera à Rio de Janeiro... sur dur.
 

Mais pourquoi on a pas un quart de la saison sur dur rapide, une quart sur dur lent, un quart sur terre battue et un quart sur gazon Ce serait pas mal non ? (nan mais je suis sérieux)

Good job Djoko  

Putain ce point de Rosol :
https://www.youtube.com/watch?v=jUJl-oY1AEk
 
     

tout ca pour perdre

Djokovic a vraiment flippé sa race contre Rochus. A peu de chose près, le belge aurait pu marqué 4 jeux dans un set..

 
Je vous l'avais dit que ça serait difficile  
 

http://www.wtatennis.com/players/p [...] na-barthel
 
Elle vient de sortir Bartoli..

Positive au diane35

C'est la merde. 2-0 pour les serbes.
 
Si ils prennent le double demain, je vais l'avoir dans l'cul dimanche.    

 
   
 
Tu vas d'abord me soigner cette vilaine peau  

Je viens de capter le schmilblick au sujet de Fuentes, et du refus de la justice d'avoir les noms: il se trouve qu'au moment des faits, le fait de se doper n'était pas une infraction pénale en Espagne (c'est précisément le scandale Puerto qui a poussé l'Espagne à se doter de lois antidopage). La seule infraction envisageable ici, celle pour laquelle est poursuivi Fuentes, c'est la mise en danger de la santé d'autrui (des sportifs, donc).  
 
C'est donc uniquement le procès de Fuentes, pas celui des sportifs, et dans la mesure où l'identité des sportifs en question n'a pas d'incidence sur ce qui est reproché au bon docteur, il est normal que la justice refuse qu'il dévoile les noms, puisque ça causerait un préjudice d'image à des gens qui n'ont commis aucune infraction..  
 
Bref, en effet c'est assez cynique et c'est bien commode pour les sportifs qui profitent de cet espèce de vide juridique, mais la décision de la juge est parfaitement logique sur le plan du droit et il n'y a pas besoin d'aller chercher un complot ou des pressions diverses, ça aurait été pareil si aucun sportif espagnol n'était susceptible d'être impliqué. Mais pour le coup, il est plus que probable qu'on ne connaîtra jamais les noms

Et pourquoi ne pas l'avoir clairement dit alors ?
Et quand une instance officielle de lutte anti-dopage demande à connaître ces noms pour donner des sanctions sportives, la justice peut pas lui donner ?

Je suis pas spécialiste du droit espagnol mais si la règle anti-dopage qui fonde ces sanctions n'est pas une norme étatique, normalement ça ne regarde pas la justice. C'est comme si tu fondais une assoce dans laquelle les membres ont interdiction de bouffer du chocolat, et que tu demandais à la justice de faire saisir l'ordinateur d'un membre pour prouver qu'il a violé cette interdiction.. (je caricature un max, mais dans l'idée c'est ça)

Edit: Je viens de voir avec une certaine stupéfaction qu'en France, le seul fait de se doper n'est toujours pas interdit pénalement..

en même temps on pourrait se dire que c'est d'abord aux fédérations sportives et organisateurs de tournoi de faire le ménage eux même ( en gros arrêter de cautionner le dopage ),
 
l'Etat peut toujours se mêler en brandissant la menace de peine de prison mais ça ne servira à rien si le sportif sait que sa fédération le laissera tranquille ( pas ou très peu de contrôles anti-dopage, protection/camouflage de type "suspension déguisée" ),
 
sur un article concernant le dopage au tennis j'avais lu qu'il y avait 26 fois moins de contrôles anti-dopage dans le tennis par rapport au cyclisme, et que ces contrôles ont tendance à baisser en volume par rapport aux années précédentes, de quoi encourager le sportif à se doper, il sait que la probabilité de se faire attraper sera très faible

 En tête 6 points à 2 dans le jeu décisif, elle commet deux doubles fautes sur ses deux points de service. Et c'est elle qui finit par céder après plus d'une heure de jeu (7-6 [7])
 
En tête 6 points à 2 dans le jeu décisif, elle commet deux doubles fautes sur ses deux points de service
En tête 6 points à 2 dans le jeu décisif, elle commet deux doubles fautes sur ses deux points de service
En tête 6 points à 2 dans le jeu décisif, elle commet deux doubles fautes sur ses deux points de service
En tête 6 points à 2 dans le jeu décisif, elle commet deux doubles fautes sur ses deux points de service
 
MAIS COMMENT EST-CE POSSIBLE ???????
 
                       

                     

ce craquage de pancho

et pendant ce temps, Mladenovic (87e) sort Kvitova (8e) en 2 sets : 3 et 4 et se qualifie pour les demi de l'open gdf.
 
 
 

L'Argentine mène 2-0, on se dirige donc vers un quart Argentine-France sur terre battue.

 
Je pense que pour ce genre de délinquance en col blanc (ou plutôt en t-shirt ) la dissuasion est particulièrement efficace si il est prévu des peines exemplaires: il faut de la prison ferme pour tout sportif convaincu de dopage (pas dix ans évidemment, un ou deux maxi disons). Pourvu qu'on ait ensuite quelques cas retentissants avec des mecs qui partent effectivement en taule, ça va être un tel choc, et ça sera si violemment dissuasif pour tous ces types qui se croyaient auparavant intouchables, que même la faible probabilité de se faire choper ne justifiera pas de prendre le risque, pour la plupart au moins.

De la taule pour un mec qui se dope, je trouve ça un peu excessif quand même

 
amende + suspension avec retrait des gains acquis seront largement plus efficaces  
 
j'ai jamais entendu parlé d'un athlète condamné à de la prison (même du sursis) pour dopage.
ou alors, c'est comme pour le cas de parjure avec marion jones.
 
 

 
comme le champion dopé aura beaucoup d'argent il va avoir une armée d'avocats pour faire trainer les choses et au final il n'ira peut-être pas en prison
 
ou alors ça sera une prison dorée type VIP, assignation à résidence avec un bracelet électronique

 
Bah, dans la mesure où le sport est un business qui brasse des tas de blé, où donc le dopage porte un préjudice direct et notamment sur le plan financier à tous les autres sportifs, ça me paraît proche de l'escroquerie par exemple, qui est passible de plusieurs années de prison

 
ce smiley -->    

L'espagne bien dans la merde dans ce 1er tour
Mené 2-0 deja !

Les matchs de barrage sont entre une equipe du groupe monde contre une equipe qui cherche à monter ?
 
C'est possible un suisse/espagne en barrage en Septembre ?

Entre deux équipes qui cherchent à ne pas descendre.

Oui enfin le dopage n'empêche pas le business de tourner, et l'argent n'est détourné que de façon très indirecte au final. Après je peux comprendre le raisonnement mais les prisons sont bien déjà assez pleines pour ne pas y mettre les sportifs dedans au passage

 
ce que je trouve encore plus navrant