Reprise du message précédent :
A chaque fois que Fed fait un revers slicé/coupé, Murray fait une faute directe derrière. Tu sais ce qu'il te reste à faire Roger

On peut faire les higlights juste avec les deux derniers jeux

Fed qui arrose les lignes avec une precision d'horloger suisse

Cette balle sur la ligne

Il est énorme là!

Ça n'arrivera pas à la hauteur des highlights du Simon-Monfils, cela dit.

Quel jeu de Fed là ! 4-1

Tout le monde le sait mais je le répète, le murret n'a jamais battu Fed en GC.  

 
On parle du bon pourcentage de Fed, pas du bon pourcentage en général. Chacun a son propre point d'équilibre en fonction de son jeu.
 
Un calcul intéressant est de comparer le pourcentage de points sur 2e balle à (pourcentage de 1er service)*(pourcentage de points sur premier service).
 
En gros comparer le fait de servir une 2e ou bien une 2e "première". Je te laisse réfléchir pourquoi ;o
 
Tu verras qu'en général, ils ont bien optimisé le truc.

God is back !!!!
Come on !!!

 
Oh les pauvres, arrêtez maintenant

Laissez moi manger ma banaaaaaane

Bizarre ce match, Murray semblait nettement supérieur et c'est Fed qui break.
 

Il est chiant Fed a jamais challenge

 
J'ai essayé de comprendre ta logique mais mes neurones ont fait un buffer overflow. Tu veux calculer le nombre (ou le pourcentage) de fois où il tape une grosse deuxième ?

+1

Bon, c'est le jeu à gagner.

Fed a battu 2 fois Murray en 3 sets
Fed a battu 1 fois Murray en 4 sets
Fed battra 1 fois Murray en 5 sets

Si Fed passe ça s'annonce mal derrière, avec ses 5 sets en quarts et demies, et en face le robot serbe qui a passé une heure sur le court en demies et avec un jour de repos supplémentaire par dessus le marché.

 
 
Je crois qu'il aime pas ça. Il a pas beaucoup de réussite quand il fait appel aux challenges

En tout cas c'est quand même autre chose que l'espèce de 2nd tour qu'on a vu hier

très mauvais choix à la volée...

Rha mais le Murray

Il retombe dans ses travers Fed là sur ce jeu

pffffff

Debreak.....

Faut rebreaker. Now.

Il fait quand même des choix étranges je trouve Fed...
Il aurait pas du perdre ce jeu là

Bordel

Non.
Mais si les joueurs tapent une 2e balle "plus faible" et qui passe dans 100% des cas (on va négliger les DF), c'est bien car ils considèrent qu'ils ont plus de chance de gagner le point en faisant ça (donc % de points sur 2e balle) qu'en prenant le risque de reservir une première balle. (donc % de première * % points sur première).

Donc un mec qui a un gros % de points sur 2e (Fed) peut se permettre d'avoir un % de 1ere plus faible.

"I can cry like Andy. It's just a shame I can't play like him" - Roger Federer, 2013  

Le genre de jeu de Fed ou tu fais "enorme!...pourquoi il....ok il a perdu..."

Leconte il confond un peu parfois son rôle de consultant avec le rôle de commentateur

Non là clairement de mauvais choix sur le jeu précédent de Fed, étrange de sa part surtout à ce stade du match
 
Et l'autre qui enquille des aces....

 
"the difference between me and andy ? 16 grand slam"    

combo let-passing

La bande veut un 5ème set  

ligne extérieure
 
 
ca touche

DTC mister-challenge, bordel dès que ça lui va pas il challenge.

Au moins c'est une demi de GC qui ressemble à une demi de GC pas comme l'autre