Reprise du message précédent :
En fait, en regardant de plus près, il n'y a que 3 tournois sur 10 joués pour lesquels Federer n'a pas atteint la finale.
Le parcours de Nadal a été nettement plus chaotique avec 8 défaites avant la finale. Mais evidemment Nadal joue plus de tournois.

Peut-être aussi parce qu'il a gagné quelques matchs par ci par là non ?

chuuuuuuuuut

 
il ne faut pas contrarier les anti-Nadal primaires

le ratio victoire / match est en faveur de Federer non ?

edit :
87.5% de match gagnés pour Federer (pour 48 match disputés)
85.7% de match gagnés pour Nadal (pour 70 match disputés)

 
écrit à l'ATP  

 
Bien sur. Mais si on regarde d'un peu plus près les tournois joués par les 2 joueurs, on voit que Federer n'a joué au minimum que des Master Séries, à part celui de Dubai qu'il a remporté. Nadal, quant à lui, joue un nombre assez élevé de tournois secondaires, sur lesquels ses résultats ont été très moyens.
L'année derniere, Nadal avait joué 16 tournois. Cette année, alors que la saison est loin d'être finie il en est déjà à 16 tournois ! A combien il va finir l'année ??
En 2006 Federer a joué 17 tournois. Cette année il en est à 11. Je ne connais pas le programme de Federer pour le restant de l'année, mais cela m'étonnerait qu'il depasse de beaucoup les 17.
Vu la différence en nombre de tournois joués entre ces 2 joueurs, il parait assez clair que le fait de retirer aux joueurs leurs plus mauvais résultats afin de ne garder dans le calcul que 18 tournois sera nettement plus profitable à Nadal qu'à Federer.
 
Je me trompe ?

euh bof
 
toutes façons Federer finira premier donc la question ne se pose pas

+1, de toute facon

ça vaut quelque chose  le livre officiel de Roland Garros 2006  

 
Fed est en train de rentabiliser ses vacances d'un mois post-Wimbledon: pas blessé, reposé, en pleine forme.

Amélie out de l'US open apparement

 
Mais est ce bon signe ?    
Il n'a pas joué de tournoi de préparation pour l'open d'australie et wimbledon, et il a gagné les 2. Par contre il avait joué les tournois sur TB précédant l'open français et il ne l'a pas gagné !
 

effectivement, pas bon signe, il va lacher 1 ou 2 sets à l'USO
payday

Mathématiquement oui, mais Nadal prend plus de risques de se blesser
(cf. saison dernière)
 
Si je ne m'abuse d'ailleurs, pour les joueurs les mieux classés, les résultats en GC comptent obligatoirement, ainsi que les MS. Ensuite pour les quelques tournois supplémentaires, on ne compte que les meilleurs.

 
Et ça signera son déclin

ouais
 
d'ailleurs si on regarde son année, c'est vraiment pas terrible .
- AO sans perdre un set (il aurait au moins pu ne pas se faire breaker une seule fois, lopette )
- il perd contre Canas deux fois de suite
- sort contre Volandri
- fait dans son froc contre Nadal à Monte Carl et RG (le 6-0 à Hambourg, c'est un cadeau de Nadal)
- lache 2 sets à Nadal à WB
- perd contre djoko alors qu'il aurait du lui mettre 6-4 6-2.
 
Bref, Fed, c'est la fin
 
c'etait mieux avant

je vous dit et même si vous avez accéléré le rythme, Fed aura perdu sa couronne de n1 d'ici la page 500

 
Perdu, page 500 il était numéro 1.
BAN  

arf oué 1000 pareil

1000 ?    
Je croyais que tu voulais dire 5000 au moins    
1000 pages on y sera fin 2007 / debut 2008, elle est pourrie ta prediction  

On avait mis 2 ans et 9 mois pour faires les 500 premières j'espérais que ca suive le même rythme.
Mais RG et les nouveaux venus ne m'arrangent pas

Sans parler de mon post.

the duck est mené 1 set 0

battre une tête de série dans ce tournoi semble bien aisé

apparement il faisait plus de 40°

le score est pourtant serré...
 
ce n'est pas un gage de spectacle mais quand même

la saison sur dur aura vraiment été tres decevante...

c'est surtout l'obligation de participer aux MS qui est nase... (tout ca pour ne pas avoir que des joueurs de 2eme zone à Bercy). Du coup, les gens viennent, mais n'ont pas la tête à ca.
Quand tu vois le niveau de Djoko à Montreal et celui qu'il avait contre Moya

 
C'est surtout 2 MS 2 semaines d'affilé qui est naze. Même avec les bye au 1er tour pour les 8 premiers, ca fait pas assez de temps de recup.
 
Sinon je trouve que c'est une bonne chose l'obligation de participer aux MS, ca fait des tableaux d'un niveau hyper élevé. Et puis s'ils ont vraiment pas envie d'y participer (Roddick à Monaco chaque année par ex.) ils vont pas aller en prison quand-meme, ils ont juste 0 points pour le tournoi.

Nadal blessé à l'avant-bras. C'est une infection au pli du coude ?

Ceux qui veulent voir le fameux match Federer/Nadal sur un court bi-surfaces mi-TB mi-gazon, c'est demain 13h20 sur Paris Première.

pourri ce match

euh il donne juste l'info...

il donne juste son avis sur le match    

 
Surprenant  

   
" le fameux match "
il ne donne pas son avis là    

 
Mais pourquoi Nadal éprouve t-il donc le besoin de déclarer cela ?  

Il a convoqué la presse de lui-même pour déclarer ça ?