Reprise du message précédent :
3 finales de GC dont 2 gagnées sur 3 possibles, c'est vraiment une année de merde pour lui
 
et perdre en final d'un MS contre le probable n°3 mondial, c'est la totale déchéance

 
D'un autre coté, c'est pas le race le plus important des 2 classements.

 
Faut pas déconner non plus, Djoko a été très fort mais Fed, s'il joue à son vrai niveau, il est pas censé perdre, je suis désolé mais c'est la vérité, peut être que Djoko a forcé Fed à exploser plusieurs fois mais ses merdes en revers, et ses fautes grossières, il les commet tout seul comme un grand, et ça c'est vraiment pas bon!

je suis pas sur qu'il aurait gagné contre Canas s'il l'avait affronté en 2006 ou 2005.. il a du mal contre ce type de joueur
quand au match de ce soir, c'était quand meme ultra serré (100 points contre 98) je vois pas le déclin pour cette année

bof il n'a ni gagné Miami ni gagné IW il gagne Hamburg mais bon Nadal était à bout

clair    
Jamais un francais n'a atteint ce niveau et on parle de declin chez  fed    
C'est parce qu'il nous avait habitué a mieux  

sauf que la race rejoint l'autre à la fin de l'année, et vu la fin de saison dernière de nadal, il a pas mal de point à chopper ocntrairement à federer qui doit en sauver un paquet

et si federer finit premier sur le fil cette année, je pense qu'une fois arrivé à l'open d'australie, nadal passera devant

   
attends le classement final , ils le sortent d'ou à ton avis    
sachant que race *5 = classement technique    

Je trouve que Fed joue trop facile souvent, j'ai remarqué ça contre Canas, et aujourd'hui contre Djokovic, il veut trop prendre le mec à son propre jeu, à qq cm près, il remportait le 1er set, et ensuite il gagnait en 2 sets tranquille, mais là il a voulu mettre des grosses mines tranquillou au mauvais moment en prenant des risques insensés et voilà le résultat, il se fait ba*** en 3 sets.......  

ah bah oui, pour parler de déclin on compare à ses perfs passées, pas avec les autres
il est clairement moins impérial cette année, reste à voir si il arrive à se relancer. en même temps, il a tellement dominé, la motivation est peut être moins la?

Il est clair et net que la motivation n'est plus vraiment là, il a des errances à chaque match, l'impression qu'il se fait chier sur le terrain quoi, qu'il a pas vraiment envie de se défoncer au max, en même temps il a plus grand chose à prouver, mais bon il a pas manqué grand chose pour qu'il l'emporte auj, il faut être honnête, Djoko a une chance de cocu dans le 1er set pour que Fed rate 6 balles de set, sans ça, ça faisait deux sets secs!  

 
pffff

Les balles de set ca se sauve aussi
C'est pas de la chance d'être bon au bon moment  

D'accord.......... mais Fed fait des fautes grossières sur les 3 premières, il a été en panne de première également, il a vraiment merdé à fond!

Ah bah ca on est d'accord mais ca veut pas dire que Djoko a eut du bol

Question : en quoi le classement the race rejoint le classement technique à la fin d'année ?

 
C'est d'ailleurs la grande qualité de Fed en général, plus particulièrement cette année où il est souvent bon au moment les plus importants.
Mais bon ça peut pas marcher à tous les coups   Faudrait qu'il regagne un niveau plus constant

 
en fin d'année, si tu reviens 12 mois en arriere sur le classement atp, tu retombes sur... le début de la race.
 
 
edit : par contre c'est il me semble valable pour ceux qui ne jouent pas les challengers, c'est à dire les meilleurs mondiaux en général
car avec un challenger tu peux marquer des points à l'atp mais pas à la race (je crois)

le classement de la race est multiplié par 5
 
la différence se fait au niveau des petits tournois qui ne sont pas comptabilisé à la race si on en joue plus de 5 je crois
 
(nadal en a déja joué 5 cette année)

 
exact
on garde les 5 meilleurs résultats dans ces petits tn pour le calcul final.

Le résultat de ce soir n'est pas un drame, c'est même plutôt une bonne nouvelle pour le tennis, même si ca me fait mal au coeur de voir Federer perdre de cette manière.
 
En espérant que ca lui permettra de se remettre un peu en question et de mieux aborder la semaine prochaine à Cincinnati ou il a pas mal de points à gagner, et à l'US Open ou il a intérêt à gérer

Enfin si djoko remplace Fed ca me dérange pas vraiment

et gasquet tjrs à la traine..... Djokovic il a 1 an de moins que Richard en plus, et il a au combien un meilleur palmares (2Masters series, 2 1/2 de grand chelem)
franchement là ya plus de comparaison possible . Tout le monde lui passe devant maintenant
SUrtout qu'il va rétrograder a la 13è place du classement, derrière Nadal, Djokovic, Berdych...

Battre les numeros 3, 2, et 1 mondial à la suite çà n'a pas du arriver très souvent. Chapeau Djoko !

Je préfererais aussi voir Djokovic n°1 que Nadal n°1.
 
J'ai hâte à l'US Open, ca promet d'être un beau tournoi, assez ouvert finalement.

Et oui c'est la vie.

J'ai mis longtemps à tilter mais c'est très bon

 
C'est profond.

il me semble que berdych a un tournoi masters series a son actif, ce qui n'est pas le cas de richard encore .

berdych a gagné à bercy contre stepanek

contre ljubicic

Bercy c'est un MS    ?

Aufe course.
 
Sachant que cette année y'a des chances que Fed et Nadal y jouent, sachant qu'ils commenceront à jouer seulement le mercredi.

Battre Nadal et Federer à la suite, qui l'a déjà fait?
C'est comme battre Borg et Mc Enroe ou Agassi et Sampras, non?

En tout cas, bravo Djoko et sacré mental!!

il est le premier a le faire  

 
 
Ca fait longtemps que je ne m'interesse plus au calcul des classements..  Mais il fut un temps que j'ai connu (et oui je suis trentenaire, donc je me souviens encore pas trop mal des années 80) où à la fin de l'année les classements techniques et race ne concordaient pas forcément. à l'époque les 2 classements ne s'appelaient pas comme cela, mais le principe était le même.. 1 qui reflétait les 12 derniers mois et 1 qui repartait de 0 en début d'année. Je crois me souvenir de véritables forçats des cours qui jouaient 30 tournois chaque année et qui en fin d'année étaient bien classsés à la race mais moins bien au technique.
Il faudrait que je fasse quelques recherches afin d'avoir des exemples..

il me semble que dans le top 20 ca doit pas faire de grosses différences, je vais vérifier..

 
Il est possible qu'un gars comme connors ait battu à la suite mc enroe et borg. à vérifier !
 

non je parlais juste pour Fed et Nadal  

Oui, mais d'une manière générale, battre les numéros 1 et 2 à la suite, ca a sans doute deja été fait. Mais dans le cas particulier, Nadal et Federer, tu as sans doute raison.