Reprise du message précédent :

 
C'est pas inutile(enfin c'était pas méchant) mais j'ai remarqué ça. Dans mon club on a regardé la finale de rolland on était ptet 50 et tous les enfants étaient pour nadal et tous les joueurs plus agés à fond derrière roger( et souvent il faut bien le dire contre nadal).
 
Perso nadal j'aime pas trop mais je trouve bien qu'il apporte de la concurrence à federer(tout comme djoko actuellement et bientôt je pense baghdatis et peut être gasquet)

   
 
tu dois être un gros rameur de fond de cours lol.

ce qui va finir par devenir hype c'est de critiquer à tout-va les anti-Nadal qui, selon certains, n'auraient aucunes raisons légitimes de pas pouvoir saquer ce joueur
 
perso j'ai découvert Nadal en 2005 au tournoi de Barcelone... au début je m'en foutais puis j'ai commencé à suivre attentivement ses matchs...
- je n'aime pas son jeu, surtout sur terre battue qu'il rend chiant au possible, sauf pour ceux qui s'éclatent en mater des lifts en missile
- je n'aime pas ses manies qui me le font paraître plus insupportables qu'il n'est sûrement en réalité (remettage de string, time warning au service, recoiffage, remontage de chaussettes, balayage de ligne   )
- je n'aime pas son attitude sur le court (sauts de cabri, gonflement de biceps, vamos en rafale, petits sauts au filet devant l'adversaire quand celui-ci vient de louper un point   )
- je n'aime pas sa domination sur terre battue
- je n'aime pas son côté infatiguable, jamais blessé, jamais un coup de moins bien  
- je n'aime pas les casseroles qu'il traine concernant un contrôle anti-dopage positif à Dubai relaté par la télévision suisse ou une relation éventuelle avec le docteur Menguélé-Fuentes (rumeur infondée/fondée, tuée très tôt dans l'oeuf... mieux vaut contrôler de temps en temps un mec aussi charismatique qu'une boîte à gants style Coria ou Korda pour que les instances tennistiques puissent dire après: "voyez, on lutte contre le dopage   "... quand il sera fait en tennis ou en foot ce qu'il est fait actuellement en cyclisme, on en reparlera >>> je n'accuse pas Nadal de dopage, je ne l'ai d'ailleurs jamais fait et il n'y a rien de concret, mais toujours est-il que je me pose des questions à son sujet, suite à ces quelques allusions faites ci-dessus...)
 

Victoire de Nadal...

Il a pas tort rogeur2, rafa à un jeu plus flashy qui plaira plus au grand public.
 
Djoko je l ai vu a roland j'aime bien

bon je le dis tout de suite je suis pas un expert en tennis.
En lisant les differents commentaire a gauche et a droite, j avais en tete que nadal n etait bon que sur terre battue, la visiblement sur herbe il se defend.

Grosse performance

je trouve pas qu'il a un jeu plus flashy, il sort des coups extraordinaires de temps en temps, mais à la base il se contente de remettre, tandis que Federer va + chercher le point gagnant

nadal:un contrôle anti-dopage positif à Dubai relaté par la télévision suisse  
 
c'est quoi cette histoire??

ça c'est ce qui le rend antipathique pour moi. c'est un peu comme sharapova et ses hurlements, une sorte de tactique qui déstabilise l'adversaire, et qui a rien à faire sur le cours

 
+1

le match entre djokoko et bagh qui n'ne finit pas
 
manquerait plus que la pluie s'en mele

Je suis assez d'accord, Nadal c'est chiant comme la pluie sur terre-battue. Comme la plupart des vainqueurs à Rolland, d'ailleurs, les Courier, les Borgs, les Wilander, y'a pratiquement que des crocodiles qui gagnent à Rolland...
Sinon la gestuelle de Federer est beaucoup plus belle, coulée, c'est pour cela qu'il est préféré des joueurs, c'est un faux calme, qui est finalement hyper rapide et anticipe beaucoup plus rapidement que ses adversaires. Il doit quand même avoir un complexe à Rolland, comme d'autres l'ont eu avant lui...

je pense toujours que les cri de maria ne sont pas une tactique délibéré

Punaise, le deuxième set Djoko-Baghda c'est chanmé
 
 
Edit : 2eme set pr Djoko yeaaaah

ça sent pas bon pour marcos  ça va être dur dans la tête maintenant

+1 je l'avais déjà signalé plusieurs fois, et je persiste à dire que l'ITF DOIT prendre des mesures contre ça. C'est insupportable.

Ce n'est pas le pb de ne pas aimer nadal mais cela ressemble fort à un snobisme des initiés envers les quidam

J'adore cette puissance, ses accelerations, ses attaques/

C'est méchant et injustifiés bcp de joueurs ont de vrais toc

J'adore. Au moins il est demonstratif pas comme les robots actuels. Djoko semble bien aussi

Et tu aimes celle de roger sur tout le reste ? bizarre ....

Peut etre est il dopé; mais pour moi tous les sportifs de haut niveau le sont.
 

Belle analyse cramus, cette dernière phrase est culte  

un journaliste de la chaîne de télévision TSR2 (Télévision Suisse Romande 2) qui faisait état d'un contrôle positif lors du tournoi de Dubai en 2006 (gagné par Nadal devant Federer)
 
mais c'est passé inaperçu et il n'y a pas eu de suites... difficile de dire quelle est la part de baratin et la part de vérité là-dedans, tant l'omerta sur ce sujet est omniprésente  

Bah de toute façon le dopage ça fait pas tout au tennis    
Le gars qui s'était dopé lors de la finale à Roland Garros contre nadal y a quelques années il a perdu

en fait c'est la terre battue qui est vraiment gavante comme disait freaxinthe night, si nadal dominait toutes les surfaces sauf la terre battue il plairait un peu plus je pense

nadal a un jeu extremement physique, ce qui le rend plus suspicieux... quand on voit la technique d'un fed, je suis pas sur que le dopage pourrait lui apporter grand chose

merci dubble_R

et rodjeur déjà en lutte sur son service

Fed qui a une balle de break contre lui et... 2 aces par la suite

Faut pas s'enflammer. Contre Soderling ça a été très chaud pour Nadal et hier il devait perdre.

Robots?
 
Moi quand je joue j'en peux plus des cakes qui regardent trop Nadal et qui hurlent "OUUUUUUUUUUAIIIS" sur chaque point qu'ils marquent. Pour moi y'a une part de respect là dedans. Sinon tout le monde danserait Saga Africa après avoir gagné un match.

 
Moi j'aime bien la TB... mais pas pour y voir des Nadal tout au lift et en fond de cours.
 
Kuerten & Ferrero ont un autre style, beau à voir, et efficace sur TB.

c'est de la diffamation pure et simple ce controle positif...

Tu pense vraiment que les meilleurs ne prennent rien ?

Apres les doses changent c'est sur

Mais ce n'est pas le topic du dopage ici.

Je n'argumenerais pas et te laisse juste regarder les profits engendrés par le sport que ce soit au niveau des droits télé et du merchandising

/edit : Oui vu son jeu nadal est plus soupconnable que roger.

 
Ouai, sans commentaire.
 
 
Sinon Gustavo  

ouais de meme que federer aurait pu/du perdre le 3e set contre safin etc. etc.
il devient bon sur gazon, point barre.
en 2 ans, faire finale / 1/2, ce n'est quand meme pas totalement le hasard

Quand bien même il progresserait encore avec son physique, son jeu en tant que tel est déjà "fini"; pour moi et même s'il n'a jamais aussi bien joué, il n'a pas de marge de progression dans son jeu. Il s'étiolera avec la baisse du physique qui est inévitable.  
Alors que chez Federer, je ressens une possible marge de progression dans la structure même de son jeu, même si lui aussi est au top.
Mais bon le physique est aujourd'hui tellement important qu'il reste l'atout N°1 du tennisman de haut niveau...

Mais, c'est pas la question !
 
Qui peut OSER dire que Nadal est mauvais ? Personne.
 
Seulement, au vu du match contre Soderling où c'était à l'arrachée totale, contre Yuzhni, où il s'agit d'un pépin physique de l'adversaire, sinon il était balayé etc, C'est tout.

C'est clair que si on reprend les mêmes persos, mais il y a 30 ans, Nadal, il n'est nul part !

Djoko' en demie  

 
Bienvenue ches les bisounours .
 
Concernant gustavo de nombreuses rumeurs courrent sur lui disant que ses pb de hanche viennent en fait d'un trop grand prise de corticoîdes qui lui auraient bouffé l'os.
 
Ces rumeurs ne sont pas de mon fait mais relatées par mes collegues tennismen
 

+1000

 
Non mais en fait, je m'en cale sévère.  
 
Je regrette son jeu, ce que tout le monde n'a pas sur le circuit. Un JEU.

Une stat qui serait sympa a voir, c'est le pourcentage de Tie-Break gagnés chez Federer.
 
Ca devrait prouver à certains que niveau mental, il est nettement au dessus de la plupart des joueurs.