Reprise du message précédent :
'tain c'est nul Roland Garos ou Wimbledon, l'un à des échanges trop long et ennuyeux, l'autre ce sont des échanges d'éjaculateur précoce (vous me dites si je vais trop loin, j'édite tout de suite ), l'un avec que du fond de court, l'autre avec que des montées au filet, y a que sur l'us open et celui d'australie que j'ai pas irrémédiablement envie de zapper

Mais c'est vrai que le gazon et la terre battue c'est jolie comme surface

non hormis qu'il ne passait plus une 1ere balle, alors qu'il envoyait du bois dans les deux premiers sets    
il promène Nadal jusqu'à l'arrivée du kiné, puis se prend une taule derrière...  
 
il n'y a effectivement aucun rapport
 
on se demande où elle est la mauvaise foi

 
tu penses que le match va durer plus de 24h ?

Mais grave quoi

Ana a débreaké

 
Bah il est moins fort car il se blesse en match    
 
D'accord y'a une grand part de chance mais y'a quand meme des joueur plus fragile que d'autre et ca fait parti des qualités d'un tennis man.
 
 
Arf j'avais dis que je postais pas avant la victoire d'Andy
 
 
Bon go Andy    et sinon go Richard  

Ivanovic b. Vaidosova 4-6, 6-2, 7-5. Vaidisova avait servi pour le match à 5-3.

belle perf

Et le plus beau jeu a gagné même si ana c'est pas tjr super

au moins tu ne risques pas d'être déçu    
 
je suis d'accord pour le reste du post, mais je ne vois pas comment on peut parler de niveau de jeu (plus fort/moins fort...) quand un joueur se blesse... qu'on dise qu'il est plus/moins fragile physiquement ok, mais dire que Nadal a été meilleur parce qu'il ne s'est pas blessé alors que c'a été le cas de Youzhny, c'est complètement loufoque    
 
sinon Ivanovic passe  

elle a même eut 3 balles de matchs

C'est qui cette bombasse dasn le pbulic de hewitt-djoko  

 
Tout a fait, mais c'est pas un vol disons non plus

la fiancée femme à hewitt ?

C'est bien ce que je disais : blessé au 3ème set = défaite (qu'une vieille blessure se soit réveillée ou qu'il ait été attaqué par un essaim de guêpes). Victoire de Nadal, y'a rien à en redire.
Pour revenir à Bartoli, sa défaite de Roland est dûe à min humble avis à son manque d'expérience, sa blessure, le niveau de jeu de Janko et l'enjeu (on sait que les français se pissent dessus à RG).

ivanovic qui passe alors que vaidisova a servi pour le match...

T'énerves pas Nole

loin de là...
disons que c'est très dommage de ne pas avoir eu une bataille à armes égales, alors que les deux premiers sets du match nous proposaient un début pour le moins intéressant (comprendre par là: "Nadal qui est mené..." )    
 
 
maintenant place à Gasquet pour sa 1ere place en demi-finale de GC !  
 

 Faut attendre la fin de Djoko-Hewitt pour voir Richard (donc peut être pas pour tout de suite).
Début sur le central de Ferrero-Federer.
 
Dis donc en revoyant les stats de Juan-Carlos, j'ai constaté qu'il s'en sortait très bien en Grand Chelem : Df en  2004 en Australie et QF l'année d'avant, victoire bien sûr à Roland et finale à l'Us open en 2003. Chapeau !

Et merde on est parti pour un 5e

Il a du mal à conclure Djoko

 
Il a déjà été #1 mondial?
Il me semble que oui mais je ne suis pas sur

et, pour autant, tu n'as pas trouvé à redire sur la victoire de Jankovic ?
perso, je me souviens avoir trouvé dommageable le fait que cette blessure soit ressortie sur ce match, qui s'est retrouvé totalement déséquilibré...
donc oui, il y a à redire... on peut regretter l'apparition d'une blessure sur ce type de match qui fausse les données de la partie ...  
personne n'a dit que Nadal ou Jankovic avaient été chatteux ou n'avaient gagné leurs matchs respectifs qu'à la faveur de la blessure de leur adversaire    
ce n'est ni plus ni moins qu'un coup du sort, mais qui doit faire bien ch*** quand on sait qu'on ne peut pas/plus défendre ses chances  

Zimeah -> oui oui

n°1 mondial en septembre 2003 et finaliste du masters en 2002

 Tout à fait d'accord avec toi. J'ai réagi avec un peu de véhémence parce qu'on a tendance à toujours casser nadal et que c'était une nouvelle occasion de devancer les vieux poncifs du style "nadal n'a pas mérité sa victoire, il a un jeu stéréotypé, comment ça se fait qu'il soit pas fatigué après un match en 5 sets etc...". C'est tout (et pourtant je suis pas un fana de l'espagnol)

C'est chaud bouillant le Djokovic/Hewitt.. Hewitt avait fait le break à 4/4 au 4è, mais Nole a debreaké dans la foulée.. Quel client c'est devenu Djokovic en quelques mois.

Nouveau tie break Djoko-Hewitt. Novak avait remporté les deux premiers... (jamais 2 sans 3 ?)

2-0 pour Fed en cinq minutes
bon ben je crois qu'il n'a pas perdu le rythme
 
edit: 3-0

La balle in à 1mm  

 
Ah bah Federer avec une pause de 4-5jours a Wimbledon, c'est un peu comme un gars qui sort de taule après 20ans    
 
l'espagnol peut-il respartir en tricycle de ce match?  

4-0 Djoko youpi !!! On verra richard plus vite comme ça !

C'est moi ou le match est plaisant à regarder ?

Ce qui m'inquiète par contre c'est que le match de Gasquet subisse des interruptions, vu les prévisions annoncées

on avait predit un 6-0...
 
maintenant que Berdych en a mis 2 à bjorkman, ca va lui faire un challenge ...pauvre Ferrero

Hewitt qui se vautre sur un point phénoménal (passing) et se tord la cheville, et Djoko qui lui demande si tout va bien. C'est beau le sport comme ça

la honte, pas de 6-0 pour fed

Djoko est super apprécié des joueurs il me semble  

 
Djoko est un super joueur, sur le court et en dehors.
Grand bonhomme, grand champion.
 
Djoko en finale.    

Djoko est un exemple de sportivité  

Attaque sur la 2e !
 
Edit: encore 2 chances

YYYYYYYYYYYYYAAAAAAISSe