Reprise du message précédent :
putain ca joue serieux le trophee des legendes

Arf, shit.

leconte

J'aime beaucoup Jean-Paul Loth, il manque je trouve pour commenter les autres matchs

http://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] rds/290141
 
Dans la vidéo Djokovic dit qu'il joue de façon incroyable depuis 1 mois et demi
 
Bon j'ai pas vu ce qu'il a fait avant RG m'enfin comme dit Forget s'il hausse pas sensiblement son niveau de jeu ca va etre la rouste

Sous la bruine/pluie faible le jeu peut se poursuivre.

 
Dans ce cas, ça devrait aller alors. La pluie forte pour Paris, ça devrait être en soirée/début de nuit d'après les modèles météo : http://www.meteociel.fr/modeles/index.php
 
Le gros paquet devrait effectivement être en dessous, et ça serait faible pour Paris cet aprem :
 

il dit surtout ça pour se rassurer

vache le trophee des legendes 35000€ pour les vainqueurs et 25000€ pour les finalistes, ça motive bien

leconte  qui parle avec forget en parlant de Nelson Montfort: " ca y'est, toupette s'enflamme"

Pourquoi ils l'a font pas jouer un plus tôt, genre à 13H ?

C'est en voyant Henri Leconte en train de jouer et non plus sur un plateau TV qu'on se rend compte que ce dernier a quand meme pris pas mal de lard

le fils de leconte qui pleure et leconte qui au micro qui dit" c'est rien ulysse, ca arrive de perdre, c'est beaucoup arrivé à papa"

Le problème surtout, c'est que si on a une magnifique finale, à cause de l'horaire débile compte tenu des prévisions météo, elle se finira demain

C'est parti pour...

Là, il y a une fenêtre de 3h de temps de jeu pour la finale en gros.

 
Mué clairement.

Parce que le déjeuner dominical, c'est sacré

Encore 4 ans à tenir avant qu'on ait ce p***** de toit

 
 
Ca peut largement suffire  

J'annonce Nadal en 3 sets et en moins de 2h30.

On pourrait pas garder les mêmes commentateurs pour la finale sur FTV ?

+1

Je pense vraiment que Nadal peut se faire rattraper par l'enjeu, battre sa bête noire, ... alors qu'au contraire, Djoko se sait pas du tout favori et sait qu'il devra réussir à totalement se relacher.
 
La finale en y réfléchissant bien me semble finalement bien plus ouverte, surtout qu'il ne faut pas oublier le revers de Djoko, son atout fort qu'aucun autre joueur n'a pour battre Nadal...
 
Au minimum, je vois Nadal perdre 1 set.

Ou alors Nadal a déjà gagné plein de fois, pas de pression, et de l'autre, Djoko a le Grand Chelem sur deux ans à faire

 
Je pense qu'il aura totalement oublier cette histoire de grand chelem, au pire, ça peut le rattraper lorsqu'il serait près de gagner le match, mais pas avant. Et pour Nadal, il déteste toujours autant perdre et peut vite se frustrer si Djoko joue très bien.
 
Mais sinon oui, tout est imaginable  

Nadal, se frustrer ?

Sur le plateau de France 2, il a dit qu'effectivement il y pensait au Grand Chelem, mais bon, on verra comment ça se passe

Vu le niveau de Nadal sur TB il va surement gagner les 3 prochains RG, il a aucune pression il s'en fout, pour lui Djoko c'est juste un bout de viande qui va se faire manger.

Je vois pas trop en quoi Djoko est une bête noire pour Nadal... 2011 est plus une anomalie si on regarde l'ensemble de leur rivalité : matches disputés et à chaque fois gagnés par Nadal à Hambourg, victoires de Nadal sur terre battue en 2012, sans compter les premières années de Djoko où il se faisait rosser par Nadal en 1/2 de RG, en général.

 
Quoiqu'il en soit, il reste sur 3 finales de GC perdues contre lui, et ce n'est vraiment pas rien, ce n'est pas non plus dû au hasard.

Vrai si on regarde les GC indépendamment, mais sa domination en GC, Djoko l'a d'abord construite dans les M1000 si tu te rappelles le premier semestre 2011. Là, Nadal est en train de rassoir une domination dans les M1000, donc je pense que ça se traduira en GC...

Ca me semble assez normal après une telle année de Djoko de bien plus lacher sur des tournois moins importants, mais là, c'est un GC, et en plus un GC qu'il n'a jamais gagner, sa motivation n'aura rien à voir.
 
Mais du coup, il peut aussi à un moment donné se faire rattraper par l'enjeu, comme s'il est en position de gagner par exemple.
 
Donc finalement, la question est : est ce qu'il a besoin de cette "confiance" engrangée sur des petits tournois, ou est ce qu'il peut jouer à son meilleur niveau le jour J sans ça. Sachant qu'une comparaison avec le match de Tsonga me semble pas approprié, Tsonga étant un joueur spécial, qui peut surjouer et devenir imparable quasiment à ce moment là (même si il a finalement réussi à parer les 4 balles de matchs contre lui ), et que ce match a dû lui donné un sacré regain de confiance.

sur les 7 derniers GCs ( en comptant celui ci) djoko n'a perdu que 2 fois quand meme

et il reste sur plus de 25 victoires consécutives en grand chelem

lui prendre 3 sets c'est vraiment tres chaud tsonga l'a recemment appris

C'est mon pari, mais on verra tout à l'heure...
 
Go bureau de vote

C'est inédit 2 joueurs qui se retrouvent en finale pour 4 tournois du GC consécutifs ?
 

rhaaa choisir entre la peste et le choléra en final de rg, pourquoi mais pourquoi

 
Je pense que je fais parti des nombreux qui voudraient souffrir de cette peste ou de ce choléra  
 
Etre le joueur le plus complet au monde (Djokovic), c'est une sacré maladie  

évidemment j'en rajoute et pas qu'un peu mais tout le monde s'attendait à cette finale et moi du coup ça m'enchante pas forcément en fait

Ce sont les deux meilleurs joueurs au monde en finale de l'un des plus grands tournois au monde quand même.