Reprise du message précédent :
gasquet qui perd en 58' quand meme
 
quand a nadal je suis le seul a etre affligé ?
 
autrement dit il veut uniquement jouer squr les surfaces qu'il l'avantage personnellement ?

Avec pourtant un Federer calamiteux en coup droit, de ce que j'ai pu voir. Va falloir qu'il fasse mieux contre Ferrer. Mais il sera sans doute plus à l'aise, il joue bien contre les joueurs au jeu plus standardisé.
 
 
Non.

 
Nadal qui lâche le match à 5-2 dernier set  

Pour se reposer en fin de semaine, non sans s'être prouvé sa supériorité

Sur son service, en bananant un smatch, non ?
C'est trop gros pour moi

Djokovic qui dit être du même avis que Nadal sur le fait de ne pas revenir, si le terrain ne change pas
http://www.marca.com/2012/05/11/te [...] 1336723943
 
Et Nadal qui insiste sur le terrain trop glissant, et les compensations qu'il exige sur les placements, et déclare:
« Je quitte Madrid avec une hanche douloureuse. (...) Je ne suis pas prêt à mettre en péril l’année qui vient»,
 
Donc pour le coup, le fait qu'il ait lâché le match est une possibilité    

Il lui suffisait de conclure le match, et etre forfait pour le suivant. C'est débile sinon.

Penser qu'il a laché le match est ridicule. Ce n'est clairement pas dans son tempérament et il lui suffisait de faire forfait ou de balancer le suivant au pire. Se priver des points et du prize money quand il reste 3 points à mettre... Verdasco l'a battu, bravo à lui. Je dirais même que c'est chouette pour lui :W

C'est pas nouveau, vu comme il loupe très souvent les tournois indoor en fin d'année. Par contre là c'est pas tant une question de désavantage que de surface vraiment merdique, de l'avis de la majorité des joueurs.

Federer a pris 3000 points de + que Nadal et Djokovic après l'US Open l'an dernier.
S'il a moins de 3000 points de retard sur ces deux-là au classement Race à la fin du mois d'Aout, il repasse numéro 1.
 
Donc en gagnant Madrid, il s'en rapprocherait pas mal, puisqu'il aurait de l'avance sur Nadal et seulement 800 points de retard sur Djoko depuis le début de la saison.

Il s'est prononcé Fed sur la TB bleue ?

Vu qu'il gagne ses matches, il doit être pour    
Il n'en voulait pas au départ.

Je vous parlais de l'ancien préparateur de la tb à rg, sa réaction :

J'ai lu que la terre bleue coûtait 6000€ la tonne contre 150€ pour de la terre ocre ^2

quelle réussite

Qu'est-ce qu'ils ont tous contre le bleu ?

Sacré bidule!
 
Jusqu' à 5/2 tout va bien mais si il perd, c'est à cause de la surface. Je veux bien que ce soit casse gueule et complétement pourri mais c'est trop facile.
 
Le mec veut:
 
- un calendrier allégé pour qu'il soit toujours en forme
- plus de tournoi sur TB (on se demande pourquoi)
- une TB qui ne doit pas changer si non ça le désavantage.
 
Bref ça commence à faire beaucoup! un peu égoïste le bonhomme quand même!

Tous les joueurs ont leur surface préférée et font peu d'efforts quand elle leur plaît pas.
Ne tombons pas dans l'anti nadalisme primaire.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Simon:
J'espère surtout que ça ne va pas arrêter ma lancée de "vraie" terre battue. Parce que là j'ai quand même plus eu l'impression de préparer Wimbledon que Roland-Garros. La surface est un vrai problème. Je pense quand même que là les directeurs du tournoi ont compris qu'il y avait un gros souci et qu'ils feront le nécessaire pour qu'il y ait un meilleur terrain l'année prochaine. Et qu'ils se recentreront sur la priorité qui aurait dû être la leur, c'est à dire plutôt que changer la couleur, rendre ces courts meilleurs, moins dangereux.»
 

Tiriac s'est excusé auprès de Nadal.

Ouais selon toni nadal, spa pareil
Il aurait aussi dit que murray aurait zappé madrid à cause de la surface. Ça commence à devenir un sacré fiasco

Bah, ils auront tenté

Quand tu vois qu'ils ne suivent pas les conseils du spécialiste qu'ils ont engagé, tu te dis qu'ils l'ont cherché.

C'était peut être pas le seul à conseiller. Bref, l'histoire lui donne raison mais bon ... Ca ne doit pas être si évident que ca

Espérons que le retour à la TB ocre fasse partie des priorités du gouvernement espagnol en 2013.
 
La crise a bon dos, mais là, c'est quand-même extrêmement grave.
ce fiasco risque de perturber grandement l'économie espagnole déjà bien mal en point.  

1er set delpo, serena est en train d'exploser sharapova 6/1 2/0

http://balle-de-break.blog.lemonde [...] fair-play/
 
Article marrant sur NA... assez réaliste!

les commentaires

Si Del Potro se qualifie pour les demi (c'est bien parti) et que Tipsa perd contre Djoko, DLP se retrouve 8eme mondial.
 
Intéressant dans l'optique du tirage au sort à Roland Garros :
meilleur tirage pour lui en 8eme, avec Tipsa/Isner/Fish/Simon au lieu de Tsonga/Ferrer/Berdych/Tipsa
 
Sachant qu'il n'avait pas joué Rome en 2011, il pourra s'assurer un peu plus sa 8eme place.
 
 
 

Dolgo a 27% de 1ere

Question : A part sa couleur, c'est quoi le problème de cette terre battue ?  
 
Parce que bon, c'est de la terre battue quand même... Tu peux teindre ta pelouse ou rose, ça restera de la pelouse. Donc j'ai du mal à comprendre ou est le problème ?

Trop glissante par rapport à la TB normale, etc... C'est dans tous les articles tennis aujourd'hui (et depuis le début du tournoi en fait) et probablement dans cette page aussi.

 
C'est une patinoire
 
le Français Gaston Cloup, ancien responsable des courts de Roland-Garros et qui avait été invité comme conseiller en amont de l'installation à Madrid ne comprend pas comment on en est arrivé là : « (...) L'argile utilisée est le même produit que pour la brique pilée, mais la réalisation a été ratée : la matière est trop libre, elle n'est pas accrochée. Ils n'ont pas suivimes conseils. Il y a trop de matière, c'est incroyable. Ça ne sert à rien de mettre trois brouettes de terre au lieu d'une si le premier millimètre de terre n'accroche pas à la dalle. (...) Le court est très sec, il manque d'eau. Est-ce qu'avant de jeter la terre sur la dalle, on a assez roulé le court ? L'a-t-on assez arrosé ? Il y a eu un souci dans la réalisation, c'est évident, et je le leur ai dit en début de semaine. »
 
http://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] nue/283052

Elle glisse beaucoup plus que d'habitude, ce qui empêche les joueurs de prendre des appuis solides.

Très bon ouais

Oui donc elle désavantage les défenseurs comme Nadal, Djokovic, Monfils, Simon et favorise les bourrins comme Del Potro, Berdych, Raonic, Verdasco

Verdasco est quand même moins bourrin que les autres. T'aurais pu mettre isner et tsonga mais ça marche moins bien

Ouai Isner et Tsonga sont 2 contre exemples Reste le cas Federer a étudier, son adaptation à la terre bleue semble bonne  

c'est surtout le fait que Tiriac a voulu imposer son délire de terre battue bleue, sans demander l'avis des joueurs.
quand bien même il s'en fout (ce qui a été le cas ) , la moindre des choses aurait été de pratiquer des tests bien avant le début tournoi, histoire de pouvoir régler les défauts éventuels.
 
au final, le tournoi a dû perdre pas mal d'argent (6000€ la tonne au lieu de 150€, c'est une sacré perf!)
 

Federer joue bien partout

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur