Reprise du message précédent :
Je débarque sûrement mais l'article sur les stats de Roger => http://fr.sports.yahoo.com/1511201 [...] teurs.html
 
C'est vraiment ouf en fait, j'avais pas réalisé !

Une autre stat qui n'est pas mise je crois et que j'aime bien, c'est le nombre de finales en grand chelem : 24

23 je crois  

Dimanche :  


 
 
 
Lundi :  

Esperons que Fed rentre de façon tonitruante dans le tournoi  

Djokal-Berdych, le Tchèque a une carte à jouer

Nadal en beau gosse "je joue dans le prochain twilight (ortho?)" et Djoko en tueur "me faites pas chier"
 
Bon ça change des photos nazes de l'ATP

Le psychopathe serbe

ITW intéressante de Jo dans l'équipe
http://www.lequipe.fr/Tennis/breve [...] -vert.html
 

 
Très lucide, mais ce n'est pas de sa faute si le Djoker a déclaré forfait le jour du quart de finale.
Peut-être que Jo aurait du coup joué Troicki, mais comme il n'a même pas été fichu de battre un Djoko avec une épaule en vrac ...

Bon alors, tableau en bois pour Nadal ou pas? Lâchez vous...

Déjà y'a Federer dans son groupe, ça lui fait déjà une victoire

Nan les poules sont bien réparties je trouve.
 
Cool d'avoir un fed nadal autre qu'en demie ou finale.

 
Nadal risque fort de ne pas passer les poules, je vois vraiment Tsonga le battre.
Ou alors, ça serait à la différence de jeux, comme avec Fed et Murray en 2009
 
 
 
 
 

Pour moi, ça devrait passer à l'aise pour Fed (dont on a vu la supériorité à Bercy) et Nadal (qui sera frais et pas loin d'un pic de forme estampillé coupe Davis).
 
Le perdant de leur match jouerait Murray en 1/2 a priori...

Oui, mais à ce qu'il paraît, le complot des traders suisses a permis d'accélérer la surface à Londres
 
 
Disons que j'aimerais voir un peu des surprises dans ce Masters, surtout avec des joueurs qui ont marqué la saison et qui ont une bonne carte à jouer sur dur.
 
L'année dernière, on avait eu droit à :  
Nadal - Murray
Fed - Djoko
 
J'aimerais que ça change, un peu
 

Faut voir du côté de Djoko pour les surprises, je vois mal comment il pourrait se remettre en aussi peu de temps si c'est pas du chiqué.  
 
Je verrais bien un truc comme ça :
1. Nadal              1. Murray
2. Federer           2. Berdych
 
Et donc Nadal-Berdych et Murray-Federer  

ah mais des surprises, j'en vois aussi du coté du groupe de Djokal
 
Fed - Berdych
Murray - Tsonga
 

 
 
Berdych a battu plusieurs fois Fed, dont 1 cette année à Cincinnati. Mais vu le niveau de F.ed à Bercy, il sera intouchable  
 
Tsonga a souvent accroché Murray, sans jamais parvenir à le battre (Queen's cette année, Wimbledon l'année dernière), c'est l'occasion ou jamais

Djoko, on saura s'il s'est foutu de la g. du monde ou pas, pour moi c'est clair et net.

promotion sympa du tournois de Stockholm
http://www.youtube.com/watch?v=5vZ [...] r_embedded

 
Tsonga a battu Murray une fois...
C'était lors de son épopée "tsunami" à l'AO 2008.    
Mais ça fait 5-1 pour l'anglais dans les face-à-face, donc a priori pas le type de joueur préféré de Jo.

Pourquoi il aurait menti sur sa blessure à l'épaule

On a quoi en diffusion TV pour le masters cette année en France ?
 
Des chaines public en uk sinon ?

syntax error.

 
Justement il était droitier à ses débuts, je crois que c'est son oncle qui l'a fait changer de main assez tardivement

En tout cas la vidéo est bien sympa, notamment le passage sur    
 
(et le casting pour le rôle de Soderling a du être rapide)

à 9ans

BBC maybe ? Le meilleur service public audiovisuel au monde ?

Oui mais ça passe aucun événement privé. Ils font des docs de qualité, des émissions, des infos, mais c'est tout.

C'est vrai qu'ils n'ont jamais diffusé Wimbledon, alors pour le Masters...

Exact    
 
 
Sinon, pour la finale du Masters, ça sera diffusé sur W9.

Ils le passent? je savais pas, mes excuses si c'est le cas alors.

Evènement privé ? Késako ?
 

Depuis à peine 70 ans, avec quelques menues broutilles >> http://en.wikipedia.org/wiki/BBC_S [...] rts_rights

Des événements sportifs qu'on peut faire raquer des millions a des chaines privées.

Hej,
Tsonga s'est vraiment fait rouler dessus par nadal en coupe davis, alors même si c'était sur terre battue et que nadal n'est pas à 100%... Notamment en retour de service, il a été zéro. Par contre, je ne sais pas dire si ça fait une grosse différence sur ce point avec la surface.  

 
hint : federer 3 - 0 nadal a la masters cup

 
il faudrait imaginer un système pour dissuader les joueurs de déclarer forfait pour des blessures imaginaires alors qu'ils ont déjà franchi plusieurs tours dans le tournoi et qu'ils sont en parfaite santé,
 
car un joueur qui a franchi plusieurs tours dans un tournoi et qui déclare forfait la veille d'un quart de finale ou d'une demi ( alors qu'il n'est pas blessé ) ça pourrait être assimilé à une forme de sabotage/"boisage" du tableau en faveur d'un autre joueur    
 
en gros dès que d'un joueur s'inscrit à un tournoi et qu'il a franchi le premier tour alors il ne devrait plus pouvoir déclarer forfait le tour suivant sauf s'il est réellement blessé, s'il persiste à déclarer forfait pour des raisons non médicales ben hop on lui retirera les points acquis dans ce tournoi ainsi qu'une partie du prize money
 
à moins que ce soit déjà le cas dans le règlement officiel de l'ATP  
 
mais normalement si un joueur veut balancer son match ( genre il s'emmerde dans le tournoi ou veut s'économiser pour le tournoi suivant ) ben il lui suffit de lever le pied (discrètement ) et de perdre 6-4, 6-2 en 65 minutes face à un Garcia-Lopez ou un Mayer, il encaissera son chèque et son prize money et les apparences seront sauves, pas besoin de s'imaginer une blessure et de déclarer forfait, c'est un peu trop brutal comme méthode
 
à mon avis Djoko a vraiment quelque chose à l'épaule

Difficile d'arriver à prouver qu'un joueur déclare forfait sans raison médicale franche fasse du bluff...
 
Pour avoir vu jouer Djoko contre Troicki, il était vraiment en mode khakha au 1er set.
Il a du tenter de hausser son niveau jeu doucement, et il a vu que ça pouvait toujours tenir.
Au final, il a terminé le travail, avec en plus Troicki qui se faisait dessus, comme d'hab.
(on est parti à la fin du 2eme set pour aller voir Dolgo-Ferrer, on a bien fait )

Imagine le type qui fait ça en demie d'un GC.
 
"euh, je suis désolé mais on va vous retirer vos 700 points"
 
"Naaaaaaaaaaaaaaan"
 
Ca serait bien salaud de faire ça.

Sinon sur WLT ya un sondage pour le plus beau match en GC de la décennie.
 
Perso j'ai voté pour le safin federer à Melbourne 2005. Ca reste un de mes matchs préféré.
 
Je comprend que la majorité vote pour wimbledon 2008 mais en tout cas je place de très loin la demie de melbourne 2005 à celle de RG cette année entre fed et djoko

 
une petite visite médicale chez le toubib officiel de l'ATP pour prouver le bien fondé de la blessure, ou bien t'envoie une copie de l'examen IRM de l'épaule ou de la hanche supposée être en miettes  
 
on peut aussi considérer que les joueurs sont un peu des artistes-interprètes grassement payés par une entreprise de divertissement qui organise de l’événementiel ( tournoi de type MS1000, GC ou à la rigueur un gros ATP500 avec du top 10 dedans ),  des spectateurs qui achètent leur billet à l'avance et qui s'attendent à de belles affiches, si au final les joueurs stars ne sont pas motivés et posent un lapin alors le contrat n'est plus vraiment respecté, ça peut appeler à des sanctions  
 
ça reste un sport mais aussi un métier, donc des obligations derrière

Il faut combattre les faux arrêts de travail qui plombent le tennis