Reprise du message précédent :
ah ? parce que j'ai dit "t'es bete"  
 
oui bon soit je le retire

Ptet qu'avec 17km de piscine par jour il y aurait des progrès  

c'est sympa la flotte à Hambourg.. Les mecs font 2 matchs dans la journée du coup.

Ca explique la défaite de gasquet qui n'avait pas envie de se faire chier à jouer 2x aujourd'hui pour se faire dérouiller par Nadal le lendemain. Même tactique qu'à Rome face à Volandri.

Vous croyez qu'ils ont pris une douche entre ?

Ca fait plaisir de voir Hewitt bien jouer . Long et précis, c'est bien
 
Bon, en face c'est peut-être pas le Davy de samedi dernier non plus.

melzer qui prend le premier set a gonzales ?
 
c'est moi ou richard se prend deux tournois de suite un pignouf qui se révèle etre la surprise du tournoi ?

 
La chance est toujours de son côté  

Faudrait que Melzer atteigne les 1/2 pour être la révélation du tournoi (et donc qu'il batte Nadal)

en effet, gonzo a gagné le second set
 
 

S'il battait Nadal ca serait pas seulement la révélation du tournoi, mais la révélation du siècle  

il manque cruellement de régularité.
après, passez lui tout, après tout, il est jeune toussa blablah
ok  
 
pis l'edit, je m'en fous un peu, on partage nos opinions
Gasquet de toute façon, c'est le sujet qui fâche

 
 
je lui passe pas tout, je le critique régulièrement
 
mais je pense qu'il travaille

et moi, je pense qu'il (ou son entourage) se remet pas assez en question
chacun a son opinion
le Gasquet des grands jours, on sait de quoi il est capable... c'est ça qui m'agace un peu

 
 
ah oui mais là c'est deux choses totalement différentes
 
se remettre en question et le travail
 

Ben ça peut influencer le travail non ?  
Se dire qu'il cède un peu à la facilité, toussa  
Enfin bref, tout ce que je souhaite, c'est qu'il me prouve que j'ai tort. Et je pense que ça ferait plaisir à beaucoup de personnes

 
 
bin c'est là ou on est pas d'accord
 
pour moi il ne cède pas a la facilité
 
pour moi son probleme est physique (un peu court)
 
il manque encore de maturité dans son jeu
 
et aussi mental -> mais j'avoue que je ne le connais pas assez pour le cerner
 
mais non je pense il se défonce
 
il nous l'a prouvé ces derniers temps ( amonte carlo par ex)

se défoncer, il fait le job, c'est un compétiteur

pour le reste, s'il y remédie pas, il cède à la facilité
(on peut continuer encore longtemps comme ça )

déjà 3 ans qu'il nous fait ça, encore 3 ans et il pourra accoler son nom à côté de celui de PHM

les francais sont moins performants car ce sont les moins dopés  

clair, c'est putain de frustrant >.<

Tu as vu son âge ? PHM fait des finales de Master Series ?

Niveau talent y a pas photo, il a toujours dit qu'il serait au top à 22-23 ans.

+1 pour moyen_moin je pense qu'il a raison sur Gasquet.
Il faut qu'il se remet en question. On attend trop de lui. J'ai cru qu'on allait assister à un 1/4 Nadal/gasquet et tout ça... et finalement il est sorti comme à Rome. Je pensais que contre Volandri c'était un accident mais là je commence à avoir des doutes sur lui en ce moment. Il faut vraiment qu'il  bouge ses petites fesses pour qu'il stabilise sa regularité.

un accident de parcours est si vite arrivé
à chaque fois perdue contre Federer, mais accrochée...
et toi, ça t'agace pas qu'il réussisse des tournois pareil et qu'après, il disparaisse de la circulation ?

 
Stabiliser sa régularité ...

j'ai pas osé sachant qu'il me plussoie

Biensur que ca agace, je vais pas te dire que ca m'enchante de le voir perdre aussi tôt dans un tournoi ou perdre en finale alors qu'il doit gagner normalement

 
 
euh il est 15ieme mondial a la race et 13e au technique
 
certes il ne fait pas des finales de MS a chaque tournoi
 
mais il ne disparait pas de la circulation non plus hein

on devient pas 1er mondial ou membre du top5 avec après, des éliminations au 2ème tour

 
 
oui mais pour le moment il n'est clairement pas en position de l'etre
 
il faut le laisser progresser a son rythme, avec sa personnalité et sa vision des choses aussi non ?
 
 
en plus, j'ai le sentiment qu'il progresse par palier
 
il y a deux ans il a explosé d'un seul coup, là il stagne et je pense il va reexploser d'un seul coup

la dessus je suis entièrement d'accord. et c'est quand il est au fond du trou qu'il se réveille.

Je pense que sa première grosse perf en GC pourra être un déclic, mais d'ici la on continuera à jaser joyeusement.

 
j'espère que vous avez raison
(mais faudrait pas trop que ça tarde )

 
 
perso il y a des jours ou je me dis il changera pas avant 2 ,3 ans alors

 
Bon écoute cherche pas il n'est pas régulié c'est tout. Mais je pense qu'il va bosser ce point là et son physique
Excuse moi si je me suis mal exprimé.

 
 
On verra dans 3 ans alors moi je pense qu'il va explosé plutot.

Non mais y'a pas de mal hein, on avait compris l'idée
Sinon Gasquet je crois que c'est de l'expérience qu'il lui faut car la plupart du temps il a le potentiel technique ET physique lorsqu'il perd (au deuxieme tour   ).

 
C'est clair qu'il a du potentiel ce garçon, il est doué. Je pense comme certains le disent qu'il va mettre presque tout le monde d'accord sur Gazon à part Fed bien entendu.

federer assure
 
premeir set 6-3 face a ferrer
 
sans probleme

en voila un qui sait se sortir les doigts

Il jouait parfaitement jusqu'a 4-2 dans le second et la il perd pied, on sait pas trop pourquoi ... :-/
41% de premiere balles ...

 
 
clair il avait le match en main et pouf

FEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEED

bon mis à part un couac en fin dee second set, ca s'est bien passé