Reprise du message précédent :
Les dirigeants de MS ont l'air de mettre une sacrée pression. Leurs tournois ont de plus en plus tendance à être étalés sur deux semaines, à être mixtes, bref à se grandchelemiser.

ils devaient pas faire un masters sur herbe aussi?

le queens ca serait la classe

C'est ce qu'ils devraient faire en premier, y a 3 MS sur terre, 4 sur dur , et 0 sur herbe aucune logique

n'importe quoi  

 
c'est parce qu'il est alsacien  

 
En fait ils ont rectifié: les points des Grands Chelems seraient doublés aussi. Ouf....

euh non, seuls indian wells et miami (key bescayne) sont mixtes et se tiennent sur 10 jours, et c'est comme ça depuis  le départ pour Miami et 10 ans pour Indian Wells

L'ATP prépare des changements pour le calendrier 2009, et çà ne m'étonnerai pas de voire plus d'épreuves mixtes sur le circuit.
 
Par contre ils veulent supprimer le statut "Masters Series" à Monte-Carlo et Hambourg, et faire un nouveau MS en Asie. On passerai donc de 9 à 8 MS avec la moitié en Amérique du Nord et un seul sur terre battue.
 
Hambourg et Monte-Carlo vont faire un procès à l'ATP...

ils ont engagé Bernie à la tête d'ATP ou quoi ?

Les espagnols envisagent de porter plainte également
 

C'est con parce que Monte Carlo est très apprécié des joueurs et des fans

 
   et les dopés argentins aussi  

 
C'est un peu ce que j'etais en train de me dire

 
c'est quand meme marrant l'ATP association des joueurs de tennis professionnel travaille contre les joueurs  
les joueurs et les organisateurs ne sont pas content du travail de De Villiers ben ils ont qu'a le virer c'est eux les patrons b*****  

Le mieux:
 
mettre un MS sur gazon, virer Bercy ( MS en carton), virer cincinatti (ou 1 des MS aux USA) et en mettre un autre en rebound ace (j'adore) en Asie ou Océanie.
 
Voila ca donnerait:
 
3 MS terre battue (monte carlo, rome, hambourg)
5 MS Dur (madrid, miami, indian wells, toronto, 1 en océanie ou asie)
1 MS gazon (en angleterre a priori)
 
Le tout mieux répartis.
 
Mettre celui en asie avant l'AO, mettre toronto en place de miami et indian wells, les 3 terre avant RG, celui gazon avant wimbledon, indian wells et miami pendant la tournée ricaine, et Madrid en fin de saison
 
mais ce n'est que moi

vu le calendrier (après USO, juste avant la TMC), ca fait quelques années que rares sont les top 5 qui y viennent...

Bah ouai, mais a une epoque c'etait un tournoi majeur non ?  
 
C'est donc la faute au calendrier, et pas au tournoi lui meme, a priori ...

Problème de températures => Toronto à la place de Miami ? En indoor alors, parce que Toronto au mois de mars même chose pour Miami : au mois d'aout c'est trop chaud je pense

Par contre ils devraient mettre Madrid sur terre battue au printemps, ça ferait un beau tournoi pour l'Espagne  

 
 
allez tati  

Verdasco qui se fait sortir par Starace, j'l'avais pas vu venir

Potito Starace, il avait pas battu Grosjean à Rolland Garras il y a 2-3 ans ?

il a déjà fait quelques bons coups sur tb, après je sais plus contre qui c'était

Je viens de vérifier et en effet il avait battu notre frenchie au 2ème tour à RG en 2004 7-6 6-3 6-4 et il avait ensuite posé pas mal de problèmes à Safin

Pour Paris Bercy, ça reste un MS c'est sur mais c'est celui que tout le monde laisse tomber (il est mal placé dans le calendrier c'est sur mais bon, les joueurs entre madrid et paris à la même époque, le choix est vite fait)

pas encore sortis le tableau de monte carlo?

je parlais des ms, il y a déjà un certain de nombre de tournois mixtes sur le circuit
 

feraient mieux de virer bercy, tournoi inutile par excellence

inutile non mais mal placé oui

demain

bof  ca revient au meme

A mon avis 7 Masters Series suffirait mais avec des tableaux plus conséquents et une configuration mixte :
 
- Mars : Miami
- Avant Roland Garros : Deux MS (Monte-carlo et Rome par exemple, pour éviter l'accumulation de fatigue comme pour Federer et Nadal l'année dernière. De toute façon, Hambourg est un tournoi qui a peu de spectateurs)
- Un MS sur gazon (Queen's par exemple) avant Wimbledon et une tournée de gazon de 3 semaines entre RG et Wim' (pour monter en puissance. La seconde semaine pourrait acceuillir ce nouveau MS)
- Deux MS durant la saison américaine (comme d'hab' quoi)
- Et un MS en salle (Bercy, soyons chauvin).
 
Beaucoup de tournois me semblent inutile et manquer de cohérence avec le calendrier (EX : Tournoi de Barcelone féminin durant la saison de gazon et les petits tournois feminins après l'US Open genre Kolkata et celui qui se déroule en Slovenie. Pour les hommes, la saison de terre battue post Wimbledon est bien trop longue et est même à cheval sur la saison américaine Cf. Sopot par exemple. Cela gagnerait en clarté de ne proposer que des tournois sur dur à cette période de l'année).
 
Enfin c'est juste mon avis.

Pourquoi le match de Tati est arretée ?

Elle a abandonné

 
 
   et pq ?

Bléssée à la cheville droite et fatigue après son sacre à Amelia Island

Extrait de son interview de fin de match : "On vient de passer de surface dure à la terre battue. J’ai dû jouer huit matches en neuf jours, je crois que mon corps commence à le sentir. J’étais heureuse d’être ici parce que j’aime ce tournoi et que je voulais donner mon meilleur. J’ai essayé du mieux que je pouvais mais malheureusement je ne pouvais pas aller au bout aujourd’hui».

et merde

Apparement France 4 diffusera une demi finale ainsi que la finale de monte carlo

 
 
Et merde

l'an dernier france2 avait diffusé une demi-finale
comme ils sont généreux

 
 
 
Comme j'ai pas la TNT , ni le satellite . Je l'ai bien profond