Reprise du message précédent :
Ana  

Troicki qui a déjà gagné le tiers des jeux encaissés par Djoko depuis le début du tournoi

Djoko qui veut faire durer un peu le suspense avec un 485eme deuce

il confirme qu'il est sur le déclin

Ce sera pour le 2è set le bagel..

le nadal dolgo envoie du lourd
 
Break Nadal, mais belle opposition de Dolgo.

pas du tout d'accord dolgo se fait exploser dans tous les echanges

Faudrait surtout qu'il arrête de paniquer chaque fois que Nadal monte au filet  

j'ai du arriver sur un beau point
 

Ok, oué, Dolgo prend cher, là

Ce point !  

le fed - rocchus toujours pas fini

j'ai pitié pour le santoro belge là.. il mérite pas ça.

fini, 63 61.
fed voulait aller dormir

Il était en mode exhibition, il y a eu de sacres points

C'est la qu'on comprend qu'il prend du plaisir a jouer, a faire des coups. La ou pour d'autres on a l'impression que c'est la gagne qui importe plus.

C'est Rochus en face aussi il peut se permettre de jouer tranquillou, le top 3 sans problème encore aujourd'hui.
 
Programme des 1/4:
Nadal vs Berdych H2H => 9-3
Federer vs Simon H2H => 1-2    
Ferrer vs Fish H2H => 3-3
Djokovic vs Anderson H2H => 0-1    
 
Un Federer / Nadal en 1/2 ca serrait sympa  

En fait je me suis toujours demandé si le Suisse n'était pas à un moment donné passé sur le billard, car quand il a commencé à être connu et même au début des années 2000 il était vraiment laid quoi.... ou alors, c'est la coupe de cheveux, le bandau qui change le truc ? mystère  

C'est sur, mais par ex, j'ai jamais vu Nadal change de type de jeux au milieu d'un tournoi. Je suis sur qu'il pourrait, mais il ne le fait pas. Je pense qu'il est plus competiteur que Fed. 1 break par set contente Fed, Nadal semble frustrer de perdre un jeu, un point.

je le trouve toujours aussi laid perso, mais après il a su bien s'entourer pour avoir quand même un look classe

Classement actualisé de la race:
 
1 Novak Djokovic SRB 3905 -
2 Roger Federer SUI 1810 -
3 David Ferrer ESP 1660 -
4 Robin Soderling SWE 1310 -
5 Rafael Nadal ESP 1270 +1
6 Andy Murray GBR 1220 -1
7 Tomas Berdych CZE 1075 +4
8 Nicolas Almagro ESP 1070 -1
9 Juan Martin Del Potro ARG 1035 +1
10 Andy Roddick USA 1010 -2
 
Au master je vois bien Rafa, Djoko, Fed, Sod, DLP, Murray, Ferrer et Berdych.

Toujours les mêmes quoi  
 
(non pas que ça me déplaise )

Almagro, Roddick et Verdasco ne seront surement pas très loin voir G.asquet  

Et même S.imon

Pourtant ça n'empêche pas des attaques avec une balle hors de portée  
 

Ni mon style ni mon avis

Dans les 8 joueurs restant qui est un joueur de TB à part Nadal ?
Anderson, Fish, Berdych, Federer, Simon certainement pas. Ferrer et Djokovic sont des hybrides.
 
Fed a simplement joué dans des conditions difficiles (chaud et humide) et comme il a peiné contre le terrien Monaco il s'est cherché des excuses ?!
 
Sinon le programme de mercredi :
 
Pas avant 20h00 :
Agnesszka Radwanska (POL/n°9) vs [3] Vera Zvonareva (RUS/n°3) - WTA : 0-1
 
Pas avant 22h00 :
David Ferrer (ESP/n°6) - Mardy Fish (USA/n°14) - ATP : 3-3
 
Pas avant 2h00 :
Victoria Azarenka (BLR/n°8) - Kim Clijsters (BEL/n°2) - WTA : 1-4
 
Pas avant 4h00 :
Kim Anderson (AFS) - Novak Djokovic (SRB/n°2) - ATP : 1-0

Mais qu'est ce qui peut bien se passer dans ton cerveau pour sortir des anneries pareilles ? (Ouais en fait non je veux pas savoir )
 
Le journaliste lui a demandé pourquoi Monaco avait si bien joué, et il lui a répond que la surface était très lente et que du coup beaucoup de joueurs de TB s'étaient habitués et adaptés. De plus il avait déjà déclaré que le dur de Miami était lent, bien avant son match contre Monaco. Donc ton délire "federé il ce cherch d exkuz lol" faut arrêter tout de suite, on a le droit de chier sur les durs ralentis sans qu'il y aie une justification derrière.
 
Enfin je sais que ça peut te paraître bizzare vu que tu réfléchis que comme ça, quand tu critiques quelque chose c'est toujours en rapport a Djokovic et tu es incapable de réfléchir autrement que par cette pensée binaire, mais arrête de transposer ta logique biaisée sur les propos de tous les joueurs car là tu t'enfonces de plus en plus
 
Et a la limite ouais on pourrait remettre en cause les propos de Federer vu qu'il se cherche parfois des excuses quand il fait une contre performance mais quelqu'un a posté le document officiel prouvant que la surface a bien été ralentie et est maintenant aussi lente que de la TB. Ca c'est un fait, PAS une opinion

Allez, je vais faire bugger peon22 pour le plaisir
 

 
Alors c'est quoi ton opinion là dessus ? Federer essayerait-il de se justifier de son 6-3 6-3 contre Stepanek, ou pourrais-tu tenter d'essayer de commencer à penser qu'il existe bien un problème de surface a Miami et que ça n'a rien avoir avec des excuses ?

Source ou Fed parle du ralentissement de Miami ? (article entier ou lien)

http://www.sonyericssonopen.com/Ne [...] ripts.aspx
 
Ca doit être celle du 26

Dans l'interview après le match contre Stepanek le journaliste lui pose la question "est-ce que c'est plus lent qu'à IW" alors que dans l'interview après le match contre Monaco non. C'est le fait de ressortir souvent "le ralentissement des surfaces oui mais..." qui est pénible et des fois dévalorisant pour l'adversaire.

En quoi dire que Monaco est un spécialiste de la TB est dévalorisant puisque c'est vrai (enfin je suis pas spécialiste du bonhomme mais je le connaissais comme tel en tout cas) ?
 
Tous les joueurs ont une surface préférée, ça n'a rien de réducteur, ce qui est dévalorisant en revanche c'est qu'on cherche à stigmatiser le tennis autour d'un seul et même type de jeu, ce qui est autrement plus dommage. Je sais que ce que je vais te dire va te faire suffoquer, mais l'initiative qu'à pris Bercy est au contraire une très bonne idée dans le sens ou ça permet a des Stepanek / Llodra de s'exprimer et de montrer leur jeu tout en permettant aux autres de s'éviter de se fatiguer dans les échanges.
 
Oui Monaco est un joueur de TB avant tout, ça ne l'empêchera peut être pas d'être bon sur les autres surfaces mais voilà

Pour Bercy je ne pense pas que c'est une volonté des organisateurs de montrer du "beau jeu offensif", c'est plutôt pour favoriser les joueurs français qui sont nettement meilleurs en indoor très rapide donc c'est plutôt un choix économique pour vendre plus de places.

Monfils est un joueur de TB, Tsonsa a gagné Bercy en 2008 quand la surface était bien plus lente et Llodra s'est fait virer par Söderling même si pour le coup la surface l'avantageait. Donc non je suis pas persuadé que ça avantage les joueurs FR, la surface rapide n'ayant été profitable qu'en CD puisque ça détruisait le jeu des rameurs espagnols mais cela ne donnait pas un avantage spécifique aux français (sauf Llodra)

 
Mmouais.
Il n'y a que Llodra et Tsonga qui excellent sur ce genre de surface, faut arrêter...
 
Monfils, c'est un peu le bug dans la matrice
 

Question de noob : Comment on ralentit la surface d'un court ?

Avec de la colle, du sable et un peu de sueur du slip de Nadal.
 
Sinon sur dur, c'est la surcouche appliquée au terrain (et spécifiquement la matière dont elle est composée) qui définit ses caractéristiques. Enfin je crois

Hahana Pas perdu les bonnes habitudes, elle menait 5-2 dans le dernier set lorsque tu as posté, match perdu au tie-break du 5e 3e set.
 
D'ailleurs c'était une horreur ce match, à voir les stats: 11 DF pour Kim (7 pour Ana), qui a défendu... 17/22 balles de break   (8/12 pour Ana).
 
Bref, ça fait quatre serbes en moins à Miami

 
Tant mieux, on la retrouvera plus tôt sur les plages de Miami

Tiens, Bartoli s'est excusée et reconnait s'être emportée à propos du soit disant accord avec Escudé pour la Fed Cup et les JO

http://www.sports.fr/cmc/tennis/20 [...] 42427.html

J'aime tout particulièrement le "Pourquoi aux Etats-Unis tout le monde m'adore alors qu'en France tout le monde cherche à me descendre ?"  

N'empêche qu'elle est assez intelligente pour lâcher l'affaire en premier. Pas sûr du tout que le mensonge soit de son côté, surtout vu le niveau de crédibilité des incompétents de la FFT.
 
Vas-y Marionnichoutte !