Reprise du message précédent :

je viens de voir un +20 sur le nombre de visualisation de la vidéo sur Youtube, je soupçonne un contingent de HFRien qui a regardé plus attentivement la technique de Nadal au service, suite à mon message  

J'ai mis ça en effet.
 
Ceci dit, ce n'est pas lié à Nadal, donc HS dans le quizz!

En même temps tu parles de seins sur un forum de geeks  

c'est bien ce que je sous-entendais  

Pour moi, quand on revoit les images, c'est plus la ramasseuse de balles qui reste dans le passage
et qui veut par ce biais toucher sournoisement Nadal
 
Une futur trainée, je vous dis  
 
 
edit : Si on regarde au ralenti, on voit d'ailleurs très nettement qu'elle se penche légèrement en avant,  
quelques 10eme de secondes avant le passage de Nadal.
 
CQFD  

Bah c'est normal que la gloire attire cette fille. Elle ne pense pas, donc elle suit.

 
 
Elle devrait donc logiquement aller à Doha, où le prize-money est 2 fois et demi plus élevé qu'à Brisbane ou Chennai.    
 
 
A noter un petit Nadal-Gulbis probable en quart à Doha, puis Davydenko en demie pour la revanche de 2010. Ca va, ça ne sent pas trop le bois pour lui.
Tsonga a du beau bois jusqu'en demie, par contre.
Contre Fed, on ne sait jamais, sur un malentendu, ça pourrait passer.
 
...Quoique Troicki pourrait bien battre Fed, aussi.

les 2 premiers tours de fed vont surement être 100% pur bois

 
Qui a dit ça?

Gasquet ?

gasquet?
il a signé?

Oui
 
 
C'est vrai qu'il a un bon coup à jouer :  
Un parcours tranquille jusqu'en demie (peut-être Malisse, mais bof)
Cilic en demie est prenable, sauf s'il nous fait une Cilic en mode début 2010
 
et il renverra en finale le grand Berdych à ses leçons    
 
 
Autant dire qu'un titre à Brisbane lui assurerait définitivement une place de tds à l'AO.
Gasquet passerait même dans le groupe 17-24 (Gasquet serait 22-23eme) donc un 3eme tour plus abordable (9-16 au lieu de 1-8)
Il signerait avec ses 2 mains et ses 2 pieds, et plus si nécessaire.
 
 
 
 

avec sa bite ?

On s'achemine lentement vers cette réponse, après être passé de "des deux mains" à "des deux mains, et même des pieds", il finira bien par arriver à "'j'aurais signé avec ma bite sans aucune hésitation".

bonne année!
 
http://ow.ly/i/6SCc/original

 
Feliciano Lopez et Denis Istomin sont les premiers n°1 "journaliers" à la Race, avec 20pts    
 
http://tennislive.free.fr/race

nadal et fed 17 et 18eme, ste honte

http://www.lequipe.fr/Tennis/breve [...] -fort.html
 

 
un article plus détaillé sur le site de la bbc :
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/tennis/9333233.stm

Vu la forme de Roger et de Rafa, ça risque vraiment d'être dur pour lui cette année.
 
L'année dernière, Murray avait eu quelques circonstances favorables avec lui :  

• il bat Nadal en quart, sur abandon...
• il joue Cilic en demie, qui avait battu Del Potro en huitièmes.

un DLP au meilleur de sa forme contre Murray aurait donné autre chose.
 
Cette année, en plus du top 4, la concurrence sera nettement plus affutée.    
Même Tsonga fait partie de outsiders qui pourraient battre Murray.
 
 
Mais bon, comme on dit, à vaincre sans péril toussa...
Ca ne serait de toutes façons pas une surprise de le voir soulever le trophée, même s'il a connu quelques fails ces derniers temps :  

• 2009, battu par Verdasco à l'AO et Cilic à l'USO (en huitième)
• 2010, battu par Berdych à RG (8eme?) et Stan à l'USO (3eme tour)

Paradoxalement, c'est peut-être l'un des GC où il est susceptible de gagner en 1er.
RG et Wimbledon, il n'a pas encore le niveau, et l'USO, j'ai l'impression qu'il joue surtout à fond Canada/Cincinnati et qu'il foire après...

Un nouveau joueur arrive sur le circuit en 2011, il s'agit de :
 
 
Rafger Fedal

 
 
Ca risque d'envoyer du lourd  

  Top ce nouveau player !

à RG Murray a en effet un niveau assez banal sur TB, ça lui suffit pour battre des troisièmes couteaux mais dès qu'il tombe sur un bon top 20 ou un vrai spécialiste de TB il paie cher son jeu de jambes qui n'est pas optimisé sur terre battue, comme son fond de jeu c'est la rame et qu'il n'a pas vraiment de coup droit pour faire le point alors il est prenable sur cette surface  

à Wimbledon c'est un peu mieux mais pas suffisant pour pouvoir battre un Roddick en forme ou franchir le mur Nadal, et puis il y a la grosse pression du public local qui attend depuis l'USO 1936 ( Fred Perry ) qu'un Britannique remporte un GC,

pour l'USO tu as bien fait le diagnostic, un Murray qui grille ses cartouches en se fatiguant à Canada/Cincinnati ( et bien avant aussi ), une gène au poignet pour l'édition 2009 et pour 2010 il a semblé un peu au bout du rouleau, je pense que c'est aussi la conséquence de son style de jeu de rameur qui est pas évident à tenir dans le format GC 3 sets gagnants, gagner un GC en comptant uniquement sur son revers et ses capacités de pousse-baballe c'est pas évident

il lui reste donc que l'AO comme meilleur espoir de gain en GC en début de saison où il sera bien frais et pas trop usé dans la tête  

De nouvelles photos de Fed et Nadal qui sont décidément inséparables :



   
 
 
 
 
"continue comme ça Roger... et je te réserve un beau cadeau pour 2011   "

Çà doit à peine glisser quand tu bouges à fond

Non. Le pire, c'est ça.  

Non c'est correct, bien que moins usité.

A l'époque où le vrai tennis était pratiqué, la terre battue était la seule surface où fonctionnait la rame  

Simon qui s'est fait powned par Giraldo en 2 petits sets...
Heureusement qu'il n'a aucun point à défendre pendant 6 mois  

mais c'est vrai que c'est aujourd'hui que la saison reprend  

3 tournois à l'affiche cette semaine: Brisbane, Chennai et Doha ( où Nadal et Federer peuvent encore se retrouver, 4 affrontements en moins d'un mois   )

les tournois de Doha et Chennai sont diffusés sur bet365 :

Sergei Bubka s'est reconverti au tennis ?

il commence bien l'année Simon

mais il nous reste Tsonga qui joue aujourd'hui à Doha et Gasquet à Chennai  

http://www.lequipe.fr/Tennis/RG_300505_BUBKA.html
 

Sergei Bubka s'est reconverti au tennis ? > c'est son fils, qui porte le même prénom

edit: lol, pas vu le lien de wunderlich...

L'article date de 2005, par contre, mini Bubka étant né le 10/02/1987.  
 

 
Intéressant, ça...
Murray était n°1 chez les juniors en 2005, on voit ce qu'il est devenu à peine 3 ans plus tard.
 
 

 
5-1 le h2h entre les deux hein...

un H2H un peu trompeur , sur les 5 défaites de DLP il y a en un par abandon ( Rome 2008 ) et un autre où il était un peu carbo à cause de la canicule et de 15 jours de tennis non-stop ( Toronto 2009 avec juste avant Washington ),
 
et les matchs sont souvent accrochés avec Murray contraint de céder un set,  
 
je pense que Wunderlich voulait dire qu'avec un DLP classique le Murray aurait été contraint de faire un match délicat face à un joueur un peu plus costaud mentalement que Cilic et habitué à jouer en demi en GC ( Cilic c'était la première fois qu'il arrivait à ce stade de la compétition ),  
 
c'est un peu comme Nadal qui facilite la tâche à Murray en abandonnant face à lui, ça économise ses batteries et augmente la probabilité qu'il aille plus loin,
 
Murray doit encore prouver qu'il peut sortir 7 matchs pleins en GC avec son style de jeu rameur pas toujours économe, s'il y a un peu de bois/circonstances dans son tableau ça devrait l'aider  

Il ira haut loin ce Bubka fils  

Dès que j'attaque son poulain, Elbarto monte au créneau Ca m'amuse...

"Nadal-killer"  

mais avant ça il faudrait qu'il redevienne le "top 20 killer" qu'il était avant sa blessure au poignet

il y a un risque qu'il se retrouve avec zéro points au compteur dans 15 jours, genre un tirage au sort à la Gasquet staïle où il se prendrait du lourd d'entrée à Sydney et à l'AO  

Cilic est sur le point de se faire sortir dès le 1er tour à Chennai contre Nishikori

 
Marin joue gros en ce début de saison.
Il a fait 15V et 1D en 2010 : titre à Chennai, demie à l'OA, titre à Zagreb...
 
 
Je le vois bien perdre environ 900 points sur ces 3 tournois