Reprise du message précédent :
Le classement protégé, auquel personne ne comprend absolument rien (sauf Wunderlich), permet d'intégrer le tableau d'un tournoi (avec une limite du nombre de tournois sur une certaine durée), mais pas d'être tête de série.

Oui mais quelqu'un qui est capable de faire des tableaux Excel à 3 dimensions est-il vraiment humain ?

en soit le classement protégé c'est simple : un joueur blessé garde son classement d'avant blessure pour tout de qui est accession directe aux tournois. pour le reste (tete de serie) il a son classement actuel

 
sur son twitter il vient de poster ça :
 

 
http://twitter.com/delpotrojuan
 
ça dit qu'il est de retour sur twitter, qu'il s'entraine depuis plusieurs semaines, qu'il s'améliore et que sa main va bien    
 
s'il tient ses promesses le DLP peut jouer le rôle de bourreau au niveau tête de série, surtout sur un certain scottish toujours à la recherche de son premier tournoi majeur    
 
à noter qu'il y a aussi Gonzo qui ne sera pas tête de série ( 67ième mondial ), il a quasiment arrêté sa saison 2010 depuis le tremblement de terre au Chili, un ancien héros de l'AO ( finaliste en 2007 ), il a souvent fait des matchs sympas là-bas ( Gasquet s'en souvient encore )
 
edit: à priori c'est mort pour Gonzo d'après wikipédia, arreté pour blessures avec un repos qui peut durer jusqu'au début de l'été prochain :
 

 
Non, il aura un classement protégé certes, mais cela ne vaudra pas comme statut de tête de série.
 
EDIT  

le nouveau coach de Soderling n'aura que 3 mois d'essai pour faire ses preuves    
 
http://www.espn.co.uk/football/sport/story/61245.html

avec quel joueur n'aimeriez-vous pas jouer en double ?

- soderling  
http://www.youtube.com/watch?v=V9b6PxDQdaU

c'était quand Nadal était invité au grand journal de Denisot ( la séquence où les invités enfermés dans une pièce répondaient à une question affichée sur un écran )

C'est pas bien de se moquer mais bon => http://www.youtube.com/watch?v=ZT9 [...] re=related

"I'm gonna play with my forehand...and my backhand too"

Ya du lourd quand même
http://www.youtube.com/watch?v=zwf [...] re=related
http://www.youtube.com/watch?v=acN [...] re=related

http://www.youtube.com/watch?v=Xz- [...] re=related

des gros soucis sur la lettre h, happen --> rrrhappen, l'erreur classique des hispaniques

mais il semble avoir fait des progrès sur son anglais depuis 2008 même s'il a du mal à préciser sa pensée dans les interviews ( phrases bateaux )

 
Mais c'est comme le best 18 tournaments du rankings breakdown et le règlement des 4 ATP 500 du top30... c'est pas compliqué, voyons  
 
 
Si je reprend l'extrait d'un article sur del Potro de WLT :  
 

http://www.welovetennis.fr/retro/2 [...] -invisible
 
 
Ca veut dire que DLP a un classement protégé "équivalent à n°5/6" (la moyenne du classement qu'il avait de début février à fin avril).
Ce classement lui permet donc d'avoir la porte ouverte à tous les tournois qu'il veut jouer, même les M1000 où le classement est le plus sélectif.
Mais que ce classement ne lui donne évidemment pas le statut de tds.
 
 
Si je prend un exemple :
 
Le n°50 mondial fait une saison 2010 "constante" (il gagne chaque mois le même nombre de points).
Pof, début 2011, il se blesse 6 mois. Du coup, il s'attend à une chute violente au classement...
Il obtient cependant un classement protégé de - disons - 90eme (qui serait grosso merdo la moyenne de son classement les 3 premiers mois de sa blessure, un classement qui a diminué forcement...)
 
A son retour, le joueur peut jouer tous les tournois qu'il veut, à condition de pouvoir intégrer l'entry list (en fonction de la participation des autres joueurs mieux classés que lui dans chaque tournoi...).
 
 
Voilà, je vois ça comme ça    
 
 
 
 
Désolé pour la prise de tête  

 
C'est pas mieux pour Gasquet en francais.. C'est pas forcément lié à la maitrise de la langue parfois.

tu peux nous rappeler combien de temps çà dure? Je sais que çà dure un certains nombre de mois, ou un certain nombre de tournoi engagé après la blessure, celui des deux qui arrivent en premier, mais je sais plus combien.

c'est marqué dans son block quote

Dur dur, le retour

A noter le retour de Roddick en Coupe Davis pour 2011.  
 
Les USA vont jouer au Chili sur terre battue. Mais vu la gueule de l'équipe du Chili (sans Gonzalez, toujours blessé ), ça serait une énorme surprise de voir la sélection chilienne prendre une revanche sur la vie.  
 
Je soutiendrais à fond les USA pour ce premier tour, pour qu'ils puissent ensuite södoculer l'Espagne en quart, sur une surface aussi rapide que Clermont    
 
Ensuite, la France pourra à son tour södoculer les USA en demie, à domicile, et terminer le travail contre la Serbie en finale à Bercy.
 

il y a quelques semaines j'avais calculé l'année probable où un Français sera en finale de GC en me basant sur l'historique des 30 dernières années ( le résultat était qu'en 2013 un Français sera probablement en finale )

aujourd'hui je m'intéresse à l'âge moyen à partir duquel un joueur remporte son premier GC et l'âge moyen où un joueur fait sa première finale de GC avant de gagner la suivante, ceci afin d'avoir un âge "butoir" au delà duquel on peut alors considérer qu'un joueur verra sa probabilité de remporter un GC se réduire statistiquement,

pour cela j'ai fait un tableau récapitulant l'âge du premier GC ( et celle de la première finale perdue ou gagnée peu importe ) des joueurs de tennis des 40 dernières années, au total 31 joueurs ont servi d'échantillon    :

cela donne alors un âge moyen de 22.36 ans pour une première victoire en GC et 21.56 ans pour avoir le droit de participer à sa première finale de GC

plus précisément on se rend compte que les 2/3 de l'échantillon test ( 66% ) ont déjà remporté un premier GC avant l'âge de 23 ans,

du coup ce n'est pas une très bonne nouvelle pour Murray qui est âgé de 23 ans, il est déjà en retard par rapport à la moyenne des primo-vainqueurs de GC

idem pour nos 4 mousquetaires tous nés avant 1987

néanmoins ces retardataires peuvent espérer profiter du déclin inéluctable de Federer et des probables soucis physiques de Nadal ( jeu usant ) pour décrocher le saint Graal, il est fort possible que le tennis mondial connaisse une période de transition où les successeurs de Federer/Nadal tardent à venir, laissant alors de la marge à des one-shots et à des leaders temporaires ( un top 5 instable )

  La classe Elbarto !!!!!!! Good job

Elbatro nous fait une Wunderlichite aigue
 
(Mais beau boulot )

+1

Pas mal, Elbarto    
 
Une stat à prendre aussi à partir de ton étude :  
31 joueurs différents ont gagné au moins 1 titre en Grand Chelem, sur les 160 derniers tournois joués (en 40 ans, donc).
 
Même si certains joueurs en ont raflé pas mal : Fed, Sampras, Nadal, Borg, McEnroe, Lendl... ça montre que c'est vraiment un club très restreint    
 
D'ici 3-4 ans, on peut effectivement s'attendre à une période de transition, où on aurait un vainqueur de GC plus "atypique/innatendu".  
Mais d'un côté, des joueurs comme Djoko ou Murray pourraient aussi profiter de la baisse de forme du duo infernal Fed-Nadal

Forget prié de rester
 
"Guy Forget a été reconduit pour deux ans au poste de capitaine de l'équipe de France de Coupe Davis. La Fédération française de tennis (FFT) a pris cette décision vendredi à l'occasion d'un conseil fédéral, moins d'une semaine après la défaite (3-2) des Bleus contre la Serbie en finale de l'épreuve 2010. En 2012, il sera aussi chargé d'encadrer les Tricolores qui disputeront les Jeux olympiques de Londres "
 
Plutôt pour qu'il reste perso Ce n'est pas le moment de casser les habitudes de ce groupe

Del Potro a percé en deux ans, passant d'une place 50 et plus à n° 5.
Pour Nadal ça s'est fait en 6 mois.

Bah si tu regardes les meilleures perfs du Top14 en GC, ça donne :
 
NADAL Rafael Victoire
FEDERER Roger Victoire
DJOKOVIC Novak Victoire
MURRAY Andy Finale
SODERLING Robin Finale
BERDYCH Tomas Finale
FERRER David 1/2
RODDICK Andy Victoire
VERDASCO Fernando 1/2
YOUZHNY Mikhail 1/2
MELZER Jurgen 1/2
MONFILS Gael 1/2
TSONGA Jo-Wilfried Finale
CILIC Marin 1/2
 
Dans le pire cas, ils sont à au plus 2 victoires d'un titre... avec pas mal de cas victorie/finale.
Donc dire qu'on peut trouver qqun d'autre que nad/fed en gagner un dans 4/5 ans, c'est un peu master of the obvious quand même

continuons notre discussion sur les statistiques, avec cette fois le nombre de vainqueurs différents par an au niveau des GC, en faisant une moyenne depuis le début de l'ère open ( 1968 ) je trouve une valeur de 3.19 vainqueurs différents par an ( à noter que pour 1977 il y a eu 2 éditions de l'open d'Australie en janvier puis en décembre, d'où 2 vainqueurs pour 1977, et en 1986 il n'y a pas eu d'open d'Australie ) :

un graphique permet de mieux cerner les variations par année ( sur l'ordonnée c'est le nombre de vainqueurs de GC et sur l'abscisse c'est l'année )  :

on voit que pour la période 2000-2003 on a eu à chaque fois 4 vainqueurs de GC différents par an et cette période correspond à une période de transition ( leaders vieillissants, des vainqueurs inédits de type Thomas Johansson en 2002 ),

c'est pareil pour la période 1990-1991 avec les Lendl-McEnroe-Wilander qui déclinent au profit de la nouvelle génération ( Courier, Sampras ) et encore d'un vainqueur iconoclaste ( Gomez ),

en fait plus les bâtons du graphique sont bas et plus on est en pleine période de domination du circuit par un nombre réduit de joueurs ( 1978-1983 -> période Borg-McEnroe, 1985-1990 -> période Lendl-Wilander, 2004-2010 période Nadal-Federer )

donc en théorie à partir de 2011 les bâtons du graphique devraient s'orienter plus souvent vers le haut avec une nouvelle période de transition du tennis mondial  

Tu peux nous faire un graphique sur l'évolution des tailles aussi ?

Et sur les gauchers  

Et les vainqueurs avec revers à une ou deux mains

Et sur leur signe astrologique

Et les pays vainqueurs de Coupe Davis suivant si le dernier simple a été annoncé au dernier moment ou pas .

en gros vous cherchez le portrait robot du vainqueur idéal de GC  

edit: ceci dit en créant une base de données depuis la feuille excel ( importation de données ) et en ajoutant des tables avec des champs pour chaque caractéristique de joueur ( âge, taille, poids, nationalité, gaucher/droitier, style de jeu ) ça peut donner un système particulièrement flexible pour générer des statistiques très diverses avec des requêtes SQL  

un petit site PHP avec une interface sympa où chacun pourra interroger la base de données pour sortir les statistiques qu'il souhaite

http://www.skysports.com/story/0,1 [...] 57,00.html
 

Elle ira bien

Tu as quelque chose de prévu pendant les vacances ?  

http://sports.espn.go.com/oly/cycl [...] SHeadlines
 

 
je vais peut-être m'y coller à ce projet
 
je cherchais justement quelque chose pour bosser un peu les langages internet et les bases de données, ça peut être sympa cette histoire de site et de base de données qui génère des stats à la demande  
 

ta moyenne est sur 43 ans, pas 42

 
 
Désolé de tout foutre en l'air, mais en 1968 l'Open d'australie était encore amateur