Reprise du message précédent :
Federer, sors du corps de Zjimonic

Gros service au bon moment
 
Et 5-5

5-5 service Clément, je le sens pas très bien..

tendu comme un string !
 

j'annonce le second set pour les Serbes

Illusion d'optique due au fait que toutes les lignes sont blanches.  
 
Ce que tu dis est impossible :
- Soit le hawk eye n'a pas placé la balle au mauvais endroit, et alors on ne peut rien en conclure puisque l'image est fausse.
- Soit le hawk eye donne la bonne image, et alors il n'y a pas d'erreur de jugement possible de la part du calculateur, vu que le programme déterminant les abscisses et ordonnées du bouzin est élémentaire.

Ptin dmg clement sur le coup droit la
Le chamouleau ca fait 20 ans qu'il commente le tennis sur FT et il est toujours aussi naze serieu qu'elle brank

Tout ce cinéma avant de servir pour la mettre dans le filet

0-15

Qu'est-ce qu'ils sont crispés.

''Elle est dehors, elle est dehors'' (d'un ton assuré)
 
Balle 50 cm dedans

Le haw eye est pas 100% fiable il a une marge d'erreur de 3mm vu le peu d'ecart qu'il y avait et le peu de temps qu'est resté affiché l'image on peut resonnablement pensé qu'on s'est fait voler    (mauvaise foi proof)

 
 
t'es sur qu'elle touche  le carré central ?
 
faudrait revoir ça

LEAULE

Clément, il fait un tel cinoche avant de servir qu'il mérite les sifflés sérieux.

Clement  

S'il a une marge d'erreur de 3 mm, ça veut dire qu'il peut aussi bien avoir déplacé la balle de 3 mm en défaveur des Serbes, que de 3 mm en leur faveur. A partir du moment où on accepte le principe du hawk eye, on doit accepter cette marge d'erreur qui fait, de fait, partie du jeu.  
 

 
 
 
le public est médiocre aussi.

Clément le maillon faible du match
 

Ce qu'il dit c'est que le hawk eye peut se tromper sur la position de l'impact mais pas sur le calcul pour determiner si celle ci est bonne.

pourquoi Benneteau s'est blessé    

Avoue que t'es serbe et laisse nous entre francais  

Concéder le break au pire moment sur le 1er BP avec une DF, juste après avoir eu un SP au jeu précédent, y'a de quoi se taper la tête contre les murs..

Ah, 0-30

J'ai essayé toutes les balises avant de trouver le strike
 
clément je ne l'aime pas, alors que Llodra est vraiment capable de sortir un tennis de folaye. (ou pas)

Le lancer de balle de troicki sur sa 2eme balle  

il s'est chié avec cette double, mais sur l'ensemble du match, il est bien meilleur que Llodra, qui est... comment dire ? useless

2 BALLES DE DEBREAK  

L.lodra qui arrache 2 BP

Je le vois jouer comme une merde depuis que je suis arrivée il était brillant au 1er set ?

l'enfoiré, il vient de nous faire mentir  

Les deux sont pas a leur niveau jusqu'a present, jte l'accorde surtt Micka

ptain ils ont vendengé ts lleur bp les francais là sur ce set

edt : et voila

Comme je l'ai dit à cootlo, la marge d'erreur, c'est sur le tracé du schéma. Mais à partir du moment où le schéma est tracé, je ne vois pas comment l'ordi pourrait se tromper sur le jugement in or out, puisque le programme, c'est un tout bête :
if x > blabla and y > blibli  
then : OK ;  
elseif : sodogravier ;

Deuce  

On bouffe la feuille serieu

Bon.

Non mais notre paire ne peut pas gagner en laissant passer autant d'occaz....
 
Troicki ne passe pas une 1ère, et on en profite même pas....