Reprise du message précédent :

 
De toutes façons nadal a déjà fait le grand chelem    
 

 
Et objectivement, l'année prochaine s'il recommence il restera numéro 1.
Ya que fed qui pourrait lui piquer des points, mais l'objectif de fed semble être wimbly, pas RG (je dis ça d'après certaines de ses déclarations).
Donc à nouveau on va subir (nous supporter) les choix des joueurs et c'est normal.
 
Donc les vraies grosses confrontations seront l'AO (test match):
 nadal pour faire le chelem
federer pour conserver son titre.
 
Puis wimbly, où fed voudra par dessus tout récupérer SON tournoi  

Vaut mieux que tu aies un choc à présent plutôt que plus tard!

Clairement, je pense également que cet AO 2011 va sentir la poudre, avec aussi Murray qui va tout faire pour enfin briser sa malédiction en GC (et en termes de jeu, il a ce qu'il faut pour aller au bout), Djoko qui est revenu proche de son top niveau sur la fin de cette saison, ça va chier

Et Tsonga qui aura un genou tout neuf mettra tout le monde d'accord
 

tout le monde sait que le kinder bueno ca décuple les forces.

Maintenant, j'associe kinder bueno à ça :
http://www.youtube.com/watch?v=BcqQQRvNA00
/HS

 
Non mais    
 
The troll never ends

Je me lève, et soudain je réalise que FED A GAGN2 LA WTF CONTRE NADAL §  

La classe naturelle  

Boarf faut pas s'enflammer non plus, je suis sûr que Sampras par exemple n'aurait jamais lâché un set en finale, pour la Chèvre ça fait un peu tache

Avouez que celui dont il faut taire le nom vous manque
 
Ca se voit a vos tentatives de troll malhabiles...

Pour le plaisir, une petite cargaison de highlights de ces trois derniers matchs qui ont quand même envoyé du bois:
 
N.adal-Murray: partie 1 http://www.youtube.com/watch?v=LSH [...] anslated=1 et partie 2 http://www.youtube.com/watch?v=OBi [...] anslated=1
 
F.ed-Djokal: http://www.youtube.com/watch?v=h31 [...] anslated=1
 
D.ieu-D.ieu²: http://www.youtube.com/watch?v=wMj [...] anslated=1

Je trouve vraiment que Fed joue mieux contre Nadal depuis 1 an et demi/2 ans
 
Il n'est plus dans la peau du favori et se mets moins la pression

Mieux....mais moins constant.
 
Go Fed en 2011!  

Ce qui serait bien en 2011 c'est qu''il y ait un minimum de concurrence sur terre battue pour Nadal.
Parce qu'il prend ses 5000pts annuel sans forcer va pas y avoir beaucoup de suspens pour le classement

Je n'ai pas fait le calcul, mais si tu mets 0 à nadal et 0 à federer sur les points obtenus sur terre battue, fed doit avoir ~500 points d'avance
 
Bref, sur "dur", nad et fed on +/- fait jeu égal en terme de points gagnés.

Normalement cette année y a 2 MS qui se jouent d'affilé, donc ça devrait laisser aux autres une petite chance de gagner...

De toute façon a part une blessure de Nadal, ca va être tendu du slip pour Fed de reprendre sa place
D'une part car Rafa joue monstrueusement bien sur toutes les surfaces maintenant, et d'autre part car Fed joue des saisons a l'économie de plus en plus, donc avec peu de tournois disputés

CQFD, je l'ai dit à plusieurs reprises.
Et là pour l'instant j'en voit que deux, djoko et fed.
Avec une inconnue pour fed, parce que son merdouillage au 2eme set des masters lui aurait couté la victoire sur tb, avec un nadal en pleine forme dès qu'on aborde la TB.
Bon alors d'un autre coté ça concerne la place de numéro 1, pas forcément d'avoir néanmoins un reste de saison plus équilibré avec moins de fails du top 5.
Parce que si l'année prochaine fed reprend Wimbly, et conserve l'AO, qu'un troisième larron chipe l'USO et que les M1000 (hors TB) sont plus répartis entre le reste du top 10, on aura une belle saison disputée, même si au final c'est vrai que si nadal ramasse 5000 pts sur TB et qu'il est régulier (comme presque toujours) sur les autres tournois (une majorité de demi et de finales) il risque fort de rester n1.
En fait c'est simple imaginons une "bonne" saison de nadal:
5000 pts sur TB
1 finale et 2 demi dans les autres chelem 2640 pts (c'est pas utopique)
1 atp 500    500 pts
1 atp 250    250 pts
En m1000 (hors tb) 1 victoire, 1 finale, 2 demi, 2 quart soit : 1000 + 600 + 720 + 360
 
Si je ne me suis pas gourravé, ça nous fait au total : 11070.
Et il doit y avoir quelques points à gratter encore par ci par là... (genre coupe davis).
Or aujourd'hui il est premier avec 12450 pts fed deuxième avec 9145 pts, il faudrait donc que fed "ramasse" tout ce que nadal laissera, tout...
Pas impossible, mais pas du gâteau non plus, si ce que nadal laisse est partagé entre les suivants (fed, murray, djoko, roddick...), alors pas un seul ne passera 10 000 pts et nadal restera premier.
 
Après j'ai pas la saison 2010 de fed en tête, mais pour gratter plus de 2000 pts au nez et à la barbe des autres ça va pas être du velours je pense...
Déjà AO + Wimbly + USO, ce serait un bon début, 6000pts pour compenser les 5000 de nadal sur TB.    
 
Bon j'espère ne pas trop avoir foiré mes calcul et sorti une connerie    
 
En fait il faudrait une alliance du top 10 pour tout laisser à un seul poursuivant    
 
 

Non mais si il fait 5000 points sur TB c'est mort ..
Mais bon entre Djoko, un bon Sod, un bon Fed (sans pression sur TB, cf Madrid 09 ), y'a quand même reelement moyen de contrer Nadal

C'est surtout ça le truc, maintenant que Nadal peut gagner partout et qu'il commence à s'économiser/mieux répartir les efforts sur la saison, tout en gardant la mainmise sur la TB, sauf blessure il va être très difficile à aller chercher pour la première place étant donné qu'au sein de la concurrence un même joueur aura du mal à museler tous les autres pour rivaliser avec l'espagnol au classement.

ça reste possible mais il faudrait en effet que le même joueur grappille quasiment tous les points que Nadal laissera filer. Et vu la grande proximité de niveau qu'on a désormais au sein du trio fed/djoko/murray notamment, il est probable que les points et les titres se répartissent de manière plus ou moins homogène entre eux, il y a plus de chances que ça fasse un schéma du genre 40/30/30 que 80/10/10

Donc ouais il y a plusieurs joueurs qui peuvent contrer Nadal ici et là dans la saison, mais si à chaque fois c'est un joueur différent la forteresse du Monde Numéro 1 risque de résister quand même.  Nadal, ou le tennis pourcentage incarné jusque dans le classement

Après vérif Fed aurait en effet 700 points d'avance sur Nadal si on enlevait tous les points TB. Comme quoi, suffit que Fed (aidé éventuellement par d'autres) limite la casse sur TB et ne prenne au maximum que 700 points dans la vue par rapport à Nadal, et c'est booclay

 
        Si la place de numéro tu convoites,
             sur terre battue, vaincre, il te faudra.
                            /

Si t'enlèves les points sur toutes les surfaces, ils sont à égalité

 
ça sera en effet le grand défi de cette saison 2011, faire chuter enfin Nadal sur terre battue    
 
je mettrais peut-être une petite pièce sur Djoko s'il arrive à "dégraisser" un peu son jeu afin qu'il évite de s'enfermer dans un style trop galérien ( les longs échanges, les matchs interminables de type Hambourg 2008 et Madrid 2009 ), un nouveau coach pour rendre son jeu moins abrupte physiquement ( faire des points en un minimum de coups, une certaine fluidité à la Federer, limiter les djokoamorties ),
 
sinon il reste le profil DLP ( qui n'a pour l'instant affronté qu'une fois Nadal sur TB à RG2007 ) et ceux qui ont un jeu à risques et au comportement imprévisible/original, les Gulbis/Dolgo ( dans un MS1000 genre Rome ça peut surprendre un Nadal un peu émoussé physiquement s'il a remporté Madrid la semaine précédente )

 
 
 
wai mais d'un autre coté, si tu mets que les tournois ou nadal est allé le plus loin, c'est lui qui est devant
 
 
alors que si tu mets que les tournois ou ils ont pas joué ils sont redenouveau à égalité
 

 
Et si on prend les tournois des mois pairs?

 
 
ça aura un résultat différents de celui des mois impairs
 
 
mais un résultat similaire que si on prend les mois qui sont divibles par deux

Et on dira ce qu'on voudra sur la mauvaise performance de Federer à Estoril, mais si on ne prend que les points de ce tournoi, il est devant Nadal.

Le truc impossible quoi. Djoko fera toujours du Djoko
 
En te lisant le tennis anti-nadal c'est super simple, curieux que dans les faits ça n'arrive que rarement  

ce qui est certain c'est que Djoko et sa filière 100% physique/marathon-man ça ne marche pas sur terre battue contre un Nadal épargné par les blessures

sans le transformer en joueur à la Sodo/DLP il devrait être possible de rendre son jeu moins "galérien" en travaillant sur ses points forts ( le service, son revers ) et un comportement moins "kamikaze" sur le court ( les amorties, les choix tactiques douteux ), un jeu plus efficace, plus "carré" qui ne reposerait pas uniquement sur le bras de fer physique de fond de court  

dans le passé il y avait un cas célèbre de remise en cause et de modification dans le jeu, c'était Lendl qui n'arrivait plus à aller plus loin que le top 2/top3 au début de sa carrière, à son époque il y avait des gauchers comme Connors et McEnroe qui lui posaient problème, du coup il s'est mis à bosser les retours de service face à des gauchers sparring-partner de manière acharnée, puis ensuite à modifier son revers pour passer d'un revers slicé à un revers frappé, puis enfin la condition physique, tout un processus de remise en cause et d'auto-critique qui lui a permis finalement de faire sauter tous les points de blocage et de devenir numéro un mondial

Nan mais t'en fais pas, je pense que Djoko ou Murray savent ce qu'il faut faire théoriquement pour battre Nadal. La clé c'est pas la théorie, n'importe quel top 100 sait ce qu'il faut faire contre Nadal... Faut juste que ça rentre, faut juste que ça fleurte constamment avec les lignes, faut juste être très fort mentalement... faut juste faire le match parfait.
 
On comprend pourquoi ça arrive rarement

pas sûr qu'un Murray veuille consacrer tous ses efforts sur la TB, il part de trop loin pour pouvoir vraiment menacer Nadal sur cette surface

reste Djoko ( je mets de coté Federer ), j'ai émis l'idée d'un nouveau coach pour qu'il ai du recul et un nouveau regard sur la problématique Nadal sur TB, j'ai l'impression qu'il ne progresse plus vraiment depuis 2008 avec son équipe actuelle, tu comprendras donc que je puisse avoir quelques souhaits de changement dans ces domaines

pour battre Nadal il ne suffit pas de le vouloir ou de croire au match parfait, il faut aussi identifier ce qui favorise l'echec face à ce joueur et faire en sorte de trouver la bonne formule ( en optimisant/corrigeant certains aspects de son jeu, du travail )

Djoko a des résultats en baisse chaque année depuis 2008 c'est inquiétant, espérons qu'il saura se reprendre en 2011

Bah, en GC il a quand même une finale (ce qu'il n'avait pas fait en 2009), plus une demie (à Wimb) et deux quarts, c'est pas transcendant mais ça reste assez raccord avec son statut. Le truc un peu moche en 2010 c'est l'absence de titre d'importance (seulement deux atp 500 dans la besace), mais bon c'est plus une disette passagère qu'un problème de fond à mon avis.
 
Et puis quand on voit que le Grand, l'Immense Berdych, 6e mondial, est le seul du top 25 à n'avoir aucun titre cette année..

Il y a aussi Tsonga, mais il a un mot d'excuse

Ah exact  
 
Mais bon ça reste assez piteux

enfin 6eme mondiale sans titre pendant la saison...

Il a la moitié de ses points dans 2 tournois à 15 jours d'intervalle (RG/Wimb), ça sent le saut sans parachute au printemps 2011

 
il a fait 3 tournois dans l'année, miami, rg et wimby...
 
enfin on disait ça de soderling l'année dernière et finalement il a gagné 3 places par rapport au classement d'il y a un an, et il aurait pu faire mieux en battant murray