Reprise du message précédent :

Qu'est ce qu'il dit dans cette vidéo ? Que le Kosovo est serbe et qu'il soutient les serbes du Kosovo (ses parents viennent du Kosovo) c'est pas un crime non? C'est ta pensée qui est puante, il fait régulièrement des choses sympas pour les enfants serbes du Kosovo comme leurs apporter des jouets à Noël ou les inviter à voir des matchs de coupe davis à Belgrade.
 
Les match de Coupe Davis contre la Tchéquie et les USA se sont bien passés de mémoire par contre j'ai souvenir d'une banderole en Croatie du genre "Pendez les aux arbres" de la part des croates.

Si j'ai bien compris, tu es d'origine serbe ? Alors tu auras sans doute du mal à imaginer à quel point l'occidental moyen a été gavé de propagande anti-serbe depuis 20 ans, sur un mode très manichéen. Ça explique les réactions épidermiques des certains d'entre nous, qui ont du mal à comprendre que l'opinion exprimée par Djokovic ici ne fait que refléter ce que pense une très large majorité de Serbes (et il n'y a pas de raison de penser qu'un sportif, donc pas un philosophe, pense différemment du milieu dont il est issu). Il ne faut pas trop s'en formaliser.
 
/ HS qui nous emmènerait trop loin  

on se moque de Berdych mais il y a aussi Djoko qui est le seul top 5 à ne pas avoir remporté de masters 1000 cette année,

ni même joué de finale en masters 1000 ( et ça c'est pas très normal pour un top 3 )

il n'a remporté que 2 titres ( Dubai et Pékin ) et 2 finales perdues ( USO et Bâle ), faut remonter à 2006 pour trouver une moisson aussi faible en titres

mais il reste encore Londres et/ou la coupe Davis pour effacer cette impression de régression chez Djoko  

Saison moyenne pour Djokovic c'est vrai, Nadal et Federer sont au dessus cette saison. S'il gagne la coupe davis ca serait super, la France a déjà plein de coupe davis elle peut bien en laisser une à la Serbie  

non

Mais si allez, faut être sympa dans la vie parfois

En parlant de vie, une victoire des Serbes serait une belle rev... non, rien.

Comme quoi, ca confirme la théorie selon laquelle le niveau s'appauvrit quand Nadal est nº1 (ce qui n'enlève rien à son mérite)

 
Et aussi la théorie selon laquelle, à force de radoter, on oublie des mots et ça veut plus dire grand chose

Je ne vois ce tu dire  

Moi plus

Je non?

what fuck ?

 
C'est le matin, j'ai un mot de ma maman  

J'espère que tu ne l'as pas oublié, ce mot !  

Plein de Coupe Davis, c'est vite dit.
Seulement 3 Coupes Davis depuis 1991, ça fait trop peu. Il est grand temps de rééquilibrer tout ça    
 

 
Si je reprends les termes de Youmoussa :

C'est ce bout de phrase manquant qui te titille?

Non, c'est la théorie dialectique de Hegel

oui il y a un petit coté "Nadal qui règne sur un champ de ruine" ( la saison de terre battue où c'était le désert niveau challenger crédible, les années passées c'était un peu meilleur avec Djoko à Hambourg 2008 et Madrid 2009, là en 2010 Nadal a juste eu une petite frayeur face à Gulbis, le reste a été du rouleau compresseur )

et puis Berdych peu combatif à Wimbledon face à Nadal, il a vite lâché l'affaire,

en fait il n'y a que sa finale de l'USO où l'on a eu un peu de qualité et de friction, là on peut dire que Nadal a dû se forcer un peu pour ramener la coupe chez lui

j'espère qu'en 2011 ça sera beaucoup moins facile pour Nadal sinon lui même finira par se lasser

C'est certain, mais il y a quand même une différence entre le fait que la concurrence se soit trouvée être un peu en-dedans en 2010, et la théorie selon laquelle un seul joueur (Nadal) a le pouvoir magique de faire jouer tous ses concurrents moins bien quand il est numéro 1, avec donc une causalité directe entre ces deux éléments

 
on a deux très grands champions en ce moment, et quand l'un n'est pas au top l'autre n'a pas a forcer son talent pour battre les autres...

cette année on a eu aussi des défaillances importantes dans le top 10, peut-être plus qu'en temps normal  :

- Del Potro en congé maladie prolongé
- Davydenko qui n'a jamais trouvé le tempo + blessure
- Murray qui a connu une petite traversée du desert après sa finale de l'AO, un premier semestre assez pourri pour lui
- Djoko qui ne sait plus servir, des allergies au pollen qui l'ont gêné pour la préparation de la saison sur TB
- Roddick qui a arrêté de jouer au tennis après Miami

Nadal a peut-être rencontré un sorcier vaudou début 2010 pour lui demander de jeter un sort à tous ces joueurs afin de lui faciliter sa saison ( cela expliquerait aussi son parcours en bois dans certains tournois )  

Enfin des propos censés sur ce topic  

ça colle bien avec le personnage d'un Nadal qui aime les rituels, superstitieux, hanté par les tocs en tout genre

les règles du jeu de la masters cup au format PDF ( notamment pour connaitre les règles en cas d'égalité dans chaque poule ) :

http://www.barclaysatpworldtourfin [...] 975D7.ashx

j'avais oublié mais d'après ce document un vainqueur de GC ( jusqu'à 2 joueurs maximum ) peut être qualifié à la master cup même s'il ne finit pas 8ième au classement race :

ce que j'ai compris:

--> les 7 premiers du classement ATP en fin d'année sont automatiquement qualifiés

--> ensuite pour compléter cette liste : jusqu'à 2 vainqueurs de GC sont invités s'ils sont classés entre la position 8 et 20 du classement ATP

cela signifie-t-il donc qu'une masters cup peut se jouer avec 9 joueurs ( 7+2 ) au cas où on aurait 2 vainqueurs inattendus non top 10 en GC ? ( un top 8 non vainqueur de GC ne pouvant alors pas participer à cette compétition car non prioritaire par rapport aux vainqueurs de GC )

ou bien ce sont 8 joueurs, le remplaçant officiel étant l'autre vainqueur en GC ?

Je pense que c'est alors un remplaçant.

mais bon la probabilité d'un vainqueur en GC qui finirait au delà du top 8 en fin d'année doit être assez faible ( genre un PHM on fire qui remporterait RG mais qui jouerait ensuite comme un vulgaire top 100 le reste de la saison )
 
un GC c'est 2000 points, une qualif à la masters cup tourne autour de 3500-3800 points, il faut être vraiment un vainqueur de GC inconstant pour ne pas réussir à avoir ces 1800 points,
 
peut-être que cette règle est un vestige du passé quand le barème de l'ATP favorisait moins les GC

c'est le cas pour le double, ou melzer est qualifié avec petzschner parce qu'ils ont remportés wimbledon

Melzer qui était encore mathématiquement en course pour jouer les Masters en simple, jusqu'à Bercy (il devait gagner le tournoi pour se qualifier, aussi ). C'est assez rare, ce cas de figure.
 
Melzer qui est d'ailleurs 9eme en double (classement individuel), vu qu'il a aussi gagné le M1000 de Shanghai (avec Paes, un autre partenaire)
 

 
ça aurait été unique même.
ce qui me surprend un peu d'ailleurs, vu que mcenroe a été numero 1 mondial en simple et en double en même temps, bizarre qu'il n'est pas été qualifié pour le masters en simple et en double  

c'est pourtant ce qui s'est passé pour tsonga en 2008 non ?
http://www.smh.com.au/news/sport/t [...] 86904.html

 
heink?
le parlais de jouer le masters de double et de simple la même année.
 
j'avais lu qq part que melzer aurait été le 1er a se qualifié au 2..
mais mcenroe a remporte l'épreuve de double de 78 a 84 et l'epreuve de simple en 78, 83 et 84..., un stagiaire de l'equipe qui a fait une bourde a tous les coups

D'après sa fiche wiki, McEnroe a joué le Masters en simple ET en double plusieurs fois.
D'ailleurs, McEnroe a gagné le Masters en double de 1979 à 1985 (6 titres consécutifs, donc) et le Masters en simple en 1979, 1984 et 1985.
 
Ca voudrait dire qu'il a fait le doublé simple-double... 3 fois  
 
edit : McEnroe doit donc être le seul joueur de l'Histoire (ère open, on va dire) à aligner 3 doublés en Masters...
 
 
edit : 'tain, ce burn de compet
...mais pas tant que ça, vu que mes années sont les bonnes

désolé mais le message de wunderlich et ta reprise n'étaient pas du tout clairs

http://en.wikipedia.org/wiki/ATP_World_Tour_Finals
 

EDIT : confirmé ici : http://www.barclaysatpworldtourfin [...] gles1.aspx
burn + mauvaises dates

qualif pour le masters en dehors des 8, c'est déjà arrivé pour Ivanisevic en 2001, Johanson en 2002. Et peut-être bien Kuerten en 1997

 
Il faudrait modifier la fiche wiki de McEnroe, alors    
http://fr.wikipedia.org/wiki/John_ [...] P_.2877.29

les frere bryans battent petzschner et melzer, place au simple : murray vs soderling

les joueurs sont a l'échauffement.
le look de murray
http://www.menstennisforums.com/sh [...] p?t=172688

il ne se séparera jamais de sa mère le Murray, toujours présente dans les tribunes  

Y a de l'échange

Gros retour sur un second service, et break  

un beau rallye qui sauve une autre bp.