Reprise du message précédent :
il faudrait surtout remettre de la moquette (à la rigueur du dur rapide) dans les tournois indoors (environ 2 mois de la saison) + vrai gazon rapide au rebond bas à wimbledon. on aurait ainsi une saison équilibrée où tout le monde y trouverait son compte, les rameurs, comme les serveurs-voleyeurs ...

 
ok, donc une espèce de rituel/habitude, reflexe Pavlovien
 
car les joueurs n'avaient même pas transpiré sur le premier jeu de service tellement c'était expédié

tu ne sais pas si c'est de l'eau dans la bouteille

Ca tourne à l'exécution là.

cette volée o_O

quand c'est pas melzer qui fait des ue, c'est fed qui fait des winners

fed est a 10 winners

 
 
heuresement que t'as mis le " "
 
 

à ce train là l'horaire de 20h30 pour le début du match de Monfils sera respecté

14 min de jeu, et déjà 5-0...
 
Tu dois être content de payer ta place 45€  

fed a donc gagné 21 points sur 28 avec 12 winners (dont 5 aces)

il reste le murray - monfils , et au moins tu vois des winners

Ca doit être le moment de parier sur Melzer
 
Ou pas, bien entendu.

cote de 26 pour melzer sur bet365
sinon t'as le melzer remporte le set 1er set 7/5 a 501

Jeu Melzer  

6-1 Fed en 20min

 
C'est pas cher pour assister à une exécution  

Bon si Federer continue à servir comme ça, ça ne devrait pas trainer beaucoup !

Hébé putain
Et Melzer n'avait toujours pas l'air réveillé...

Allez Jurgen, melzervice en route, là

Et voilà, Melzer a gagné autant de jeux qu'au set précédent

federer est tro bo

Mon trollomètre s'affole

Ce multi  

Je me demande si tu aimes la prise marteau  

Ce que dénonce l'article c'est pas tant la lenteur en soi que le phénomène d'uniformisation. Il y a du vrai sur le diagnostic de base, mais après on a tendance à trop en faire comme toujours: déjà il n'est pas du tout évident pour moi que ''l'opposition de style'' soit si géniale que ça pour le jeu et le spectacle, comme on l'assène à longueur d'articles. C'est devenu un mythe ce truc, à force de se le répéter tout le monde s'en convainc, vive la diversité et les petits poneys dans la prairie toussa, mais en fait personne ne sait pourquoi c'est si génial    Il y a 20 ans, quand la différence entre surfaces était plus importante, en règle générale les spécialistes de chaque surface écrasaient les styles de jeu opposés/inadaptés à cette surface et c'est tout, l'opposition de style qui s'équilibre parfaitement c'est vraiment l'exception.

Et puis ensuite faut pas exagérer sur l'uniformisation, entre la TB et le ciment américain par exemple les conditions restent très, très différentes. Tout ne se rapporte pas à la surface, l'évolution du matériel et la professionnalisation plus poussée des joueurs (le niveau technique et physique est d'une manière générale bien plus élevé qu'avant) sont aussi pour beaucoup dans l'évolution du jeu.

La surface de l'USO, par exemple, a très peu voire pas du tout évolué sur les vingt dernières années. La victoire de Nadal en 2010, alors que le palmarès est surtout trusté par des attaquants purs voire des serveurs-volleyeurs, est donc d'abord due au fait que l'espagnol a porté son propre style de jeu à un tel niveau que même sur une surface inadaptée par nature à ce style-là, il peut rivaliser avec les meilleurs. Après ça amène d'autres débats sur lesquels il y a sans doute beaucoup de choses à dire également, mais parfois faut laisser la surface tranquille parce qu'elle n'a rien à voir dans l'histoire.

EDIT: désolé pour le pavé kivapasbien en plein commentaires de match

[ quotemsg=24567403,172743,833162]federer est tro bo[/quotemsg]
 
est ce que tu as des petits seins fermes ? j adore les lyceennes !! ;love:

Fed fait le boulot, rien à redire  
 
   

Non mais

desole je suis sur mon telephone !

C'est vrai qu'on élude bcp l'aspect physique. L'endurance, la puissance physique ont bien évolué, avec le matos. C'est aussi ce qui fait que maintenant on rattrape plus de balles qu'avant. C'est pas juste une question de surface, ce qui accentue aussi c'était impression de rame généralisé.  
 
Non à l'uniformisation des physiques ! retournons à un physique à la Gasquet

Tournons-nous vers l'avenir. Entre Murray et Monfils, qui à votre avis sortira les meilleurs avirons ?
 
Je vois bien murret en 2 sets, et un Monfils à côté de ses baskets

Muurray vaiqueur !! il est le plus beau des deux.

Cette page de qualitay  

Murray va détruire Monfils sur un score style 6-3 6-2

monfils peut etre on fire avec le public acquis a sa cause

Manque plus que le pseudo "vieux retraité"

Ah tient, sur le live de l'équipe Federer était à 15/40 sur son service et là il revient à 40/30, le GOAT est de retour

 
Pas sûr, Monfils à l'aviron il prend Murray au 100m facile.

vu dans les commentaires de la question du jour de l'équipe
 
qui est :