Reprise du message précédent :

Ou alors, c'est au contraire interdire le dopage qui revient à assurer la victoire à celui qui peut se payer le meilleur labo, le dernier produit non encore détecté par les tests anti-dopages, et les meilleurs médecins qui vont savoir doser les quantités injectées pour ne pas se faire choper. Alors que s'il était banalisé, le dopage serait plutôt démocratisé, dans une certaine mesure.
 
Attention, je ne dis pas que c'est mon avis, je dis que ce débat n'est pas nouveau, qu'il est plus complexe que "les méchants pro-dopage contre les gentils anti-dopage", qu'il y a des arguments qui se tiennent des deux côtés, et que, donc, un sportif qui prend publiquement parti pour la légalisation du dopage n'est pas forcément un sombre crétin.  
   
 

Bah j'ai une mauvaise nouvelle pour toi alors  

Bah, mettre en évidence l'hypocrisie d'une société qui tape sur le dopage des sportifs, mais qui, dans le même temps, et ayant érigé le culte de la performance à tout prix, fait du monde du travail un enfer où tous sont obligés de se doper pour tenir, n'est pas totalement absurde : tous dopés, sauf les sportifs ?
 

Le dopage ce n'est pas tout pour faire un champion. Une fois le dopage légalisé (et peut-être même avant, qui sait ;-) ) il faut une combinaison d'un excellent sportif (celui qui a un physique adéquat, une très bonne technique et qui de plus est prêt à prendre un max de risques pour sa santé pour gagner), du sponsor (celui qui met de plus d'argent et qui n'a pas de scrupule, attention a l'image), et du dopage (le meilleur Labo/médecin/produit(s)) su$i on veut espérer remporter quelques titres.

Sauf que, même dans l'hypothèse où le dopage serait légalisé, il faudrait de toutes façons instaurer une règlementation très stricte et certains produits/méthodes resteraient de toutes façons interdits car trop dangereux pour la santé. Ce qui signifie qu'il faudrait conserver des contrôles pour faire respecter cette règlementation, qu'il y aurait toujours des labos qui resteraient en avance sur les techniques de dépistage (comme actuellement), et que des mecs continueraient à tricher avec les produits les plus hard (et interdits) sans que l'avantage procuré par rapport à ceux qui restent dans les clous du dopage légal soit vraiment plus faible que l'écart actuel entre ceux qui se dopent et ceux qui ne se dopent pas.  

Donc bon, je vois pas vraiment l'intérêt à vrai dire, ça serait beaucoup de bruit et de problèmes supplémentaires pour pas grand chose sur le fond.

 
En lisant juste le titre de l'article je me suis demandé ce que devenait sa copine ?  

Oui, c'est une autre façon de voir les choses, mais est-ce que ça changera tant que ça, vu que dans les deux cas l'avantage reviendra à celui qui peut se payer le meilleur labo et les médecins les plus "doués"?
 

Non, je suis d'accord (c'est pas ce que j'ai dit d'ailleurs).

C'est bien ce que j'envisageais dans le post que tu cites

Je sais bien que le dopage ne fait pas tout. Simplement, autoriser le dopage, c'est admettre un facteur d'inégalité supplémentaire, et qui repose plus sur le fric du joueur que sur ses capacités sportives.

L'égalité est une idée dépassée, et ça fait longtemps

Faut pas non plus exagérer et tomber dans l'excès inverse, croire qu'absolument tout le monde se dope est aussi une forme de naiveté  Il existe aussi des individus exceptionnels, ayant des caractéristiques physio-morphologiques hors du commun, qui s'entraînent comme des malades mais qui ne sont pas dopés, et qui sont du coup capables de certains trucs que le cynisme ambiant range automatiquement dans le case ''dopé'' sans chercher plus loin.

Je me rappelle avoir lu un truc stupéfiant sur Miguel Indurain: au repos, son coeur battait à 32 pulsations par minute (sachant qu'il n'existe pas de produit permettant d'agir là dessus).. C'est juste un exemple, mais il n'est pas difficile d'imaginer qu'un gars ayant une telle caractéristique sera capable d'une endurance supérieure à bien des mecs dopés, même déjà bons à l'origine.

Concernant le tennis, je suis persuadé qu'une bonne partie des top players ne se dopent pas, voire ne se sont jamais dopés pour certains. Pour le cas le plus polémique (Nadal), c'est une opinion perso mais j'ai du mal à concevoir qu'il se dope avec quelqu'un comme Toni Nadal aux commandes. C'est un type manifestement intègre, croyant dur comme fer au travail et au mérite et très à cheval sur les valeurs traditionnelles, je vois difficilement comment il pourrait cautionner ça et mentir délibérément depuis des années.

Après c'est peut être une posture cyniquement étudiée et montée en épingle depuis le début, un joli complot qui fonctionne parfaitement et on-nous-ment (d'ailleurs le 11 septembre est un coup monté par les martiens avec l'appui du gouvernement US et du G20, et le H1N1 a été conçu dans le but d'éliminer 90% de la population mondiale), mais à un moment donné il faut savoir arrêter de se méfier d'absolument tout et tout le monde.

*et au coaching sur le court, même si c'est interdit    
 
Sinon, croire que Toni Nadal est une garantie que Nadal ne se dope pas, c'est pas aussi une forme de naïveté (encore plus lorsqu'on ne le connait pas vraiment)?

Peut être, et ce n'est qu'une opinion, sans éléments concrets à apporter. Je me base juste sur le personnage tel qu'on en a un aperçu par les médias, mais ce personnage est quand même dépeint de manière assez similaire par toutes sortes de médias bien différents, donc il doit y avoir du vrai. Et je dis juste que c'est pas le genre de personnage qui serait porté à accepter une mascarade de cette ampleur.
 
Après c'est un choix, dans certains cas je préfère faire confiance quand c'est objectivement et raisonnablement plausible plutôt que d'appliquer par défaut une présomption de culpabilité partout. Encore une fois, je considère tout aussi naif de croire que tout le monde se dope que de croire que seuls de très rares cas sont concernés

C'était pour le simple plaisir de te contredire. Et je suis d'accord avec toi sur ça ^

Oui, mais les perfs du sport actuel nous ont fait perdre tout sens des réalités. Parce que l'individu qui a des caractéristiques morphologiques hors du commun, ben... il fait 2h20 ou 2h30 au marathon.

L'occidental peut être. Mais l'éthiopien des hauts plateaux qui court des dizaines de kilomètres par jour depuis qu'il a dix ans, par 2000 ou 3000 mètres d'altitude avec un taux de globules rouges qui s'ajuste en conséquence, et qui donc se prend un gros boost en oxygène aux effets comparables à un shoot d'EPO quand il court au niveau de la mer..

Et puis à côté, il y a ceux qui ont un coeur de Kenyan  

Pour revenir à des considérations moins polémiques, je viens de voir que Federer débute aujourd'hui à Bâle face à Dolgopolov, dans quelques minutes plus exactement

une phrases ronflantes de fort bon aloÿ tout de même
 
Mais bon, le soucis c'est quand même la santé. Si tu as aucune limitation, il y en aura qui seront prêt à prendre les pires produits pour être plus performant, quitte à crever à 35 ans. Voir en athlétisme un paquet d'athlète d'europe de l'est des années 70-80.

Cela fait plusieurs semaines que les organisateurs avaient annoncé que Fed jouerait à cette heure là le premier jour du tournoi. Je trouve ça pas mal pour les réservations de billets.  
 

ça change des autres tournois où il fallait attendre mercredi ou jeudi pour voir jouer la première star  

Effectivement, hors GC il est très rare de voir un cador en action dès le premier jour.. J'espère que fed a désactivé le mode diesel, sinon face à un Dolgo opportuniste et dans le format deux sets il a tout à fait les moyens de se faire des frayeurs

Fed-Dolgo, ça fait un match à haut potentiel de fapfap  

Fed qui déconne avec un responsable de la sécurité dans les couloirs comme si c'était son pote, on sent qu'il est vraiment chez lui

Moscato Show sur la Coupe Davis - Tsonga/Monfils
 
Marrant à écouter, je trouve

Beau premier service  

Et beau premier revers gagnant de Fed dès le 2e point

A noter que Dolgo a changé son nom en mai dernier, il est officiellement passé de Oleksandr Dolgopolov Jr. à Alexandr Dolgopolov  

Et jeu blanc Fed !

Il a renié son père?

En tous cas il envoie de ces mines le ruskov..

Et jeu blanc Dolgo

Et jeu blanc fed.

Dolgo à 0-30 sur son service, danger

Ces deux gros services pour recoller 30A  

Pas beaucoup de sécurité dans le jeu de Dolgo, quand ça passe c'est cool et c'est joli, et quand ça passe pas tant pis

C'est vraiment ce qui caractérise son jeu, je me souviens à RG cette année, il essayait une tonne de trucs, c'était génial quand ça passait, mais c'était trop rare pour aller loin.
 
Mais j'aime beaucoup quand même

Echange de qualitäy

Bordel ce point, ça envoie du pâté des deux côtés

Montée couillue de Dolgo pour sauver un BP

Service-volée sur BP, cojones spotted

Edit:

Et jeu pas du tout blanc Dolgo.

Ca manque de retenue et de temporisation, mais c'est le genre de truc qui peut se corriger avec l'expérience.

Gros retour, grosses mines, y a du beau jeu quand même  

Il agresse méchamment dès qu'il peut le Dolgo, de l'anti-Nadal quoi, ça doit rassurer fed

Ce R.etour de revers de fed

0-40