Reprise du message précédent :
Putain, déjà qu'avant il rencontrait que des top 100, si maintenant on lui fait carrément rencontrer un vieux monsieur thaïlandais, v'là le tableau en bois.
 
edit :  

Demain à l'Open de Moselle - début des matchs 13h45
X Malisse (BEL) contre G Simon (FRA)
J Nieminen (FIN) contre M Zverev (GER)
M Cilic (CRO) contre P Kohlschreiber (GER)
Pas avant 19h : T Robredo (ESP) contre R Gasquet (FRA)

L'Open de Moselle devrait être diffusé sur Paris Premiere en théorie (j'ai vu ça après Caméra Café )

D'après ce que j'ai compris, voir un Nadal ou un Federer est exceptionnel pour leur tournoi, on peut comprendre qu'ils aient envie de faire les choses bien en accueillant le probable vainqueur, ultra favori du tournoi, no 1 mondial et très grand joueur de tennis en grandes pompes. Moi ça me dérange pas

 
de la a faire une visite officiel au parlement etc. faut pas pousser.
 
mais bon c'est plus un reproche au tournoi qu'a nadal. on lui propose, il va pas refuser...

exact : http://www.paris-premiere.fr/cms/d [...] eHo=c_5049

Bah le mec est bon dans sa filière, il est top 2 dans la fonction publique thailandaise (voire top 1, je connais pas le système politique là bas). Et apparemment il joue assez aggressif dans la com' démago, l'opposition de style pourrait décontenancer Nadal (comme pour Berdych à l'USO), c'est typiquement le 1er tour piège.

Pas mal pour un 250  Il y a aussi un Chardy-Montanes en quarts à Bucarest, ça peut être intéressant vu que les deux joueurs sont en feu en ce moment.

 
Que l'organisation du tournoi sorte le tapis rouge c'est normal, mais quand ce sont les plus hauts représentants politiques vive le mélange des genres quoi, c'est assez aberrant.

Attention à ne pas être un feu dans un tableau en bois tout de même

http://www.youtube.com/watch?v=UAQ30_EOiGI

Tournoi = Intérêt économique en plus d'avoir une portée plus ou moins internationale. Le gouvernement thaïlandais a tout intérêt à réserver un tel accueil à Nadal, en vue de son hypothétique participation en 2011 ainsi que l'attrait probable d'autres joueurs. Bref

Pour l'intérêt économique, à l'échelle nationale faut quand même pas pousser, et c'est pas parce qu'il est reçu avec un tapis de roses que Nadal reviendra l'an prochain, ça dépendra uniquement de l'intérêt du tournoi dans son calendrier à ce moment. C'est simplement que Nadal a tellement été vendu comme une superstar qu'il est devenu populaire/fascinant pour les thailandais, et que les autorités croient marquer des points en termes d'image en s'affichant avec lui, même s'il est passablement ridicule qu'un tennisman soit reçu comme un chef d'Etat. Bref ²

http://www.eurosport.fr/tennis/atp [...] news.shtml
 
étrangement newport s'est joué juste après wimbledon

Pas très étonnant, des médecins spécialistes du sport avaient dit qu'un match comme le Mahut-isner à Wimbly pouvait avoir des conséquences durables et à moyen voire long terme sur la santé des joueurs..

Isner n'a pas encore fait part d'éventuels problèmes mais quand on regarde ses résultats depuis Wimb c'est assez morose: 3 victoires à Atlanta contre des sous-classés, défaite au 2e tour à Washington, forfait à Montréal, abandon au 2e tour à Cincy, défaite au 3e tour à l'USO.. ça tranche assez nettement avec son début de saison, lui aussi subit sans doute les conséquences de ce match depuis Wimbledon.

Enfin, ça va...
 
Ce match, c'était juste une bataille d'aces, rien de plus    
 
Encore une excuse à la con pour qu'un no-name comme Mahut face parler de lui      
 
 
... Et dire que certains voulaient le sélectionner pour la Coupe Davis        

isner devrait arreter sa saison.
il n'a que 90 a défendre et aucun tournoi americain.
il risque plus l'epuisement et la blessure qu'autre chose.

mahut n'a pas grand chose non plus, il perdrait surement qq places. mais entre 140 et 160eme mondial... il vaudrait mieux être pret des le début de saison plutot que de se fatiguer et de finir cramer/blesser.

il n'a que 20 pts au challenger d'orleans en octobre. il devrai tenter de sa qualifier pour bercy et basta.
son 1er tournoi de 2010 c'est marseille fin fevrier.
s'il peut arriver frais sur le début de saison et pourquoi pas arriver dans le tableau principal de l'ao ça sera beaucoup mieux que de galérer sur cette fin d'année et de ne pas se retrouver a 100% en début de saison

Pour Mahut l'aspect financier doit jouer aussi Mais oui, Isner a tout intérêt a se reposer en vue de 2011

 
il a du avoir qq pepette avec wimbledon, et il n'a gagné aucun match quasiment en 2009.
apres c'est sur que si c'est limite financièrement
 
tenter le coup pour 2011 reste plus judicieux avec potentiellement une participation en gc

135 000$ de prize money pour Mahut en 2010.
 
Déduction faite des billets d'avion, hotel, coach et bouffe (et putes et coke )  il doit lui rester un peu d'épargne d'ici janvier, je pense  

Petite news :
 
Extension: Ça se précise
 
"Considéré comme trop petit par rapport aux autres tournois du Grand Chelem, et sujet ces derniers mois d'une extension ou une délocalisation pure et simple, Roland-Garros est actuellement au coeur des préoccupations du tennis français. Jean Gachassin a ainsi fait le point ce jeudi sur la situation, lors d'une conférence de presse organisée pendant l'Open de Moselle. Le président de la Fédération française de tennis s'est voulu rassurant sur le maintien de l'événement du côté de la Porte d'Auteuil: "Nous allons déposer prochainement le schéma directeur aux organismes administratifs. Il y a une avancée importante pour le projet 'Roland-Garros dans Roland-Garros', mais rien n'est définitif. Il y a une dizaine de jours, nous avons obtenu la concession du stade Jean-Bouin à l'issue du conseil (municipal) du XVIe arrondissement. C'est un plus énorme car il s'agit de 17 courts à cent mètres de Roland-Garros."

Bah c'est pas très important, la seule différence c'est que RG deviendrait un GC en bois verni au lieu du bois brut actuel, ça casse pas trois genoux à un Nadal.

 
 
j'avais vu ça le jour ou l'annonce a été faite pour jean bouin.
je comprend pas trop l'interet d'avoir 17 courts de plus.
il y a autant de court a roland que sur les autres GC.
c'est surtout le manque d'infrastructure qui est problèmatique. et c'est du au manque de place.
avoir 17 courts a 100m ne changera rien si on ne fait rien d'autre.
par contre on pourrait voir des projets qui verrait la destruction de certains courts annexes de RG pour des infrastructures

oui ce serait la bonne solution, car le problème c'est que la surface actuel est trop faible par rapport aux autres GC, et comme il y a autant de cours, et bien la circulation sur les allées est catastrophique, on se marche dessus. Détruire 17 courts sur le terrain actuel, relogé ailleurs au stade jean bouin donc, çà libérera très largement assez de place sur le terrain actuel.
 
Par contre çà ne résout pas l'autre problème qui est que le central devient petit par rapport aux autres GC, et qu'il lui faudrait un toit.

Mouais, OSEF du nombre de places du central, pourquoi pas 50 000 aussi ? Avec les audiences TV...
 
Après tout Wimbledon c'est la même capacité. Pareil en Australie.
Pis on voit rien du haut alors à quoi bon ?

+1, déjà sur les centraux de 14 000-15 000 places ont voit pas grand chose tout en haut (testé à RG il y a deux ans) et on profite peu du spectacle. La taille du Chatrier est tout à fait adaptée, je trouve parfaitement débile cette obsession de la grandeur juste pour le principe.

http://www.youtube.com/watch?v=XD7 [...] r_embedded

Edit(h) : ces asiatiques sont des fourmis  

 
   
 
 
Pauvre Riton, il tombe (encore) bien bas.

C'est pas pire que Srichapan, qui avait fini par échouer dans un étron de téléréalité du genre ''Bachelor''.

C'était pas Philipoussis ça ?

 
 
Mais comment peut-on tomber si bas    
 
Autant le Riton qui joue aux fermiers et qui va résoudre les querelles de voisinage, c'est débile mais sans excès de sentimentalisme hypocrite.
Autant là, être une ancienne star de tennis et jouer les amoureux en choisissant sa bien-aimée comme on irait choisir son pack de bières au Franprix du coin...
 

Un petit coup de Google m'a permis de savoir qu'ils ont rompu quelques mois après en plus ² Quel looser

on ne verra peut-être plus Monfils à Metz :
 
http://www.welovetennis.fr/open-de [...] le-monfils
 

Sans vouloir relancer un débat stérile, je me souviens plus trop si Sampras appréciait Fed quand ils jouaient ensemble mais:
 
http://www.lequipe.fr/Tennis/breve [...] nadal.html

le schedule de Del Potro pour rattraper le retard au niveau des points ATP   :
 
27 septembre- 3 octobre -> Bangkok (250)
du 4 au 10 octobre -> Japan (500)
du 11 au 17 octobre -> Shanghai Masters (1000)
du 18 au 24 octobre -> repos
du 25 au 31 octobre -> Vienna (250)
du 1er au 7 novembre -> Valencia (500)
du 8 au 14 novembre -> BNP Paribas Masters (1000)

Non mais  

   
ça promet  

Pour le plaisir de revoir Sampras à terre : http://www.youtube.com/watch?v=gFM [...] r_embedded