Reprise du message précédent :
On relèvera ce paragraphe intéressant:

 
Voilà qui va sans doute décupler la motivation du camarade Youzhny, qui porte en lui toute l'envie de revanche des classes laborieuses.

J'aime bien aussi le passage de Mats Wilander, qui se soulage littéralement sur Nadal :  

 
et le 1er commentaire qui va avec
 

En effet.. C'est pour ça que j'ai toujours un peu plus admiré la personnalité de Nadal sur le court que le talent pur d'un Federer par exemple: parce que c'est plus difficile à acquérir et que c'est plus impressionnant, humainement parlant. Je crois qu'on ne réalise parfois pas assez à quel point la capacité de Nadal à atteindre une concentration absolue et permanente tout au long d'un match est extraordinaire. L'immense majorité des joueurs en est incapable, ça doit demander un effort psychologique d'une violence et d'une intensité sans doute difficilement imaginables pour un homme ordinaire.

L'autre aspect qui m'impressionne c'est son aptitude à ne jamais, jamais, s'énerver stérilement contre lui même et perdre en concentration quand il a un coup de moins bien ou qu'il rate des trucs. C'est un trait comportemental tellement courant et normal (et pas que dans le cadre du tennis), tellement naturel chez l'immense majorité des gens, que je trouve absolument remarquable la capacité de Nadal à s'en affranchir. ça révèle une abnégation et une aptitude au dépassement de soi (littéralement, dépasser systématiquement la frustration et la blessure d'ego d'être mauvais à un moment donné) très rares. Ce type parvient à se focaliser de manière absolue sur un objectif et à maîtriser en lui même toutes les réactions qui ne servent pas cet objectif, à intégrer et utiliser tous les éléments d'un match dans une même et unique direction, grâce à une force de caractère si peu commune qu'elle en devient parfois stupéfiante..

[/un peu fanboy, mais pour de bonnes raisons ]

Quel portrait à charge !

De plus j'ai du mal à comprendre ce que tu veux dire, je crois que j'ai perdu l'habitude de lire du premier degré

Ah ?

Plus exactement, je voulais dire qu'il y a davantage de mérite à acquérir cela qu'à consolider un talent inné qui est tombé du ciel

Y a aucun mérite à bénéficier constamment de circonstances

Mouais, pas super d'accord: outre le fait que le talent tombé du ciel, sans une montagne de boulot (ce que tu appelles consolider), on n'en fait pas grand-chose, qui te dit que ce caractère que tu admires chez Nadal a été plus difficile à forger que le jeu de Federer?

En outre, Rôgé aussi il a bien bossé son mental, il était pas aussi impassible au début

Bref, pour moi la comparaison est un peu risquée, mais bon, j'apprécie autant l'un que l'autre en général (j'avoue que j'ai une petite indigestion de Nadal ces temps-ci, mais ça va passer)

edit: débat brillamment remis à plat par god is dead

On ose parler d'attitude toujours portée vers l'avant de Nadal dans un match - avec un niveau de concentration énorme pour ne pas pêter un cable dans les moments chauds - alors que ce dernier bénéficie (encore une fois) d'un tableau en bois de qualité certifiée ...
 

Tain, ce fanboyisme primaire qui oublie les constantes circonstances de Nadal me dépasse

Long running-gag is long

Effectivement, mais bon après la question de l'inné et de l'acquis est un débat vieux comme le monde et si on commence à creuser par là, on n'a pas fini  Disons que concernant les réflexes comportementaux archi-courants, j'ai tendance à penser que le fait de parvenir à s'en affranchir relève plutôt de l'acquis et est tout à fait remarquable, mais c'est une position tout à fait personnelle

Et évidemment j'admire aussi Federer pour être parvenu à otpimiser à la perfection son talent naturel et à se forger un mental en allant contre son caractère naturel, là n'est pas la question.

Moi ce que je constate c'est que Nadal a su forger le respect, celui qu'on appelait vulgairement ici meme sur le topic le "bidule".
Il est evident qu'il n'a pas le talent de fed mais je rejoins Aurore sur le fait que sa determination et son mental sont uniques.
De plus que ce soit en conference de presse ou pendant le match son comportement a toujours été exemplaire.
N'etant pas à la base fan du joueur, aujourd'hui il est pour moi au meme niveau que Fed

Je pense qu'il influencera le tennis peut etre autant que le suisse
Il suffit d'aller le mercredi aprem dans une ecole de tennis, et vous verrez que des petit Rafa  

 
Ca confirme ce que je pense : on peut apprécier Nadal, mais pas pour le tennis...

Youmoussa est un Headspace qui se retient

 
Ca confirme ce que je pense : on peut apprécier Nadal, mais pas pour le tennis...

alors interdiction de sortir le jus de raisin

Déjà je considère que ça fait partie du sport donc du tennis dans un sens général, et ensuite il est de plus en plus plaisant à voir jouer au fil des années, depuis qu'il s'est décidé à porter davantage son jeu vers l'avant, et niveau coups spectaculaires il n'est pas en reste non plus.

Nadal reste moins chiant que Murray

A quel niveau ? Parce que les qualités décrite dans l'article, c'est pas un gros bras et crier "Vamos !" en faisant la figure de l'alcoolique en débardeur et pantacourt

Tout le monde n'est pas de cet avis

Ça confirme ce que je pense : ...

 
Et que Djokal en mode commedia dell'arte, et que Sodal/DLP en mode batteries de 16 mm, et que Monfils en mode Chaplin, et que Gulbis ou Gasquet en mode alternatif, etc etc.. je suis certain qu'en creusant un peu la grosse majorité du top 100 est plus chiante que Nadal en fait

Oui mais eux ne gagnent rien, ou si peu. Le vrai problème de Nadal, c'est qu'il gagne

Je te parle entre 6 et 14 ans voir + c'est vraiment impressionnant que des gosses, meme les meilleurs, ils sont tous en T shirt sans manche + pantacourt + babolat
C'est pas un troll je parle en connaissance de cause  
En gros c'est le model de la nouvel génération

Il y a un truc qui m'énerve chez Nadal, c'est le temps qu'il prend pour servir.

Jte demande pas alors ce que tu penses de Djoko

Alors que le Grand Berdych, nouveau tenant du titre du premier tour de l'USO, sert instantanément
 
Go Berdych

 
Or chacun sait que c'est de pire en pire au fil des générations, déjà parce que forcément tout se perd, et ensuite parce que de nos jours les jeunes n'ont plus/ne savent plus [insérez une qualité essentielle qu'avaient les anciens et que ces jeunes morveux ne possèdent bien évidemment plus désormais]

 
moi perso, c'est chaussures de djoko, raquette de Fed et tshirt de Nadal.
 
Du coup je m'identifie parfaitement à leurs qualités:
- je supporte pas la chaleur comme Djoko
- je fais des bois comme Fed
- j'ai toujours mal qq part comme Nadal.

 
Ah non, les morveux avec les fringues roses flashy à la Agassi, c'était pire. Je me demande s'ils auraient poussé le vice de porter une moumoutte s'ils avaient su.

C'est drole.

 
Les gens bien portants sont des malades qui s'ignorent, c'est bien connu

Allez, c'est parti pour ces demies

[appeau a petitebrunette]
 

 
 
     
 Mais...mais....

Tiens il passent Los fabulos Cadillac dans le stade

en clair sur canal+ sport, comme chaque jour jusqu'a 20h30

Il est en deuil Youz ? Il a un ruban noir sur la manche gauche

Bon bah Youz' va se faire démonter en 3 petits sets, ensuite je mise sur Federer en 4 sets contre Djoko