Reprise du message précédent :

Putain !!!    
 

OMG    

Stepanek encore éliminé d'entrée

Il s'est marié ou pas encore le beau gosse ?

Oui il est marié ce thon

wawrinka a sorti almagro
phm bat hanescu
dent sort lopez

 
 
un suisse qui fait du guillaume tell

On note souvent les fails de PHM, mais cette fois il a été bon mentalement contre Hansecu
 
Faut aussi souligner les victoires de ce genre tout de même!  

   
 
Evidemment que c'est un fake, mais c'est marrant

mais non c'est pas un fake, moi je le fais facilement Je vise 20 cm au dessus et je fais 50 prises, il y en aura au moins deux ou je tape sur le dessus du truc

Et tu changes de type à chaque fois que tu en envoies un à l'hosto

Le plus important est que la populasse y la populasse croit  

 
 
http://www.purepeople.com/media/ra [...] se_m451128

order of play de cincy pour demain mardi
 
entrée en lice du 1er top 8, berdych contre phm

 
Certes mais bon,on reverait en France d'avoir un joueur pareil    
Quand tu vois que nos 4 "mousquetaires" n ont gagné qu'un seul MS1000(Tsonga en 2008),ca fait mal.

I MS et 4 finales, beau ratio

je suis pas sur qu'on se souvienne plus de djoko ou même dlp(tant qu'il fait pas au moins un deuxième ou même troisième GC), on se souviendra que de Fed et Nadal dans 20 ans. Après je parle pour un public pas très connaisseur.
Mais bon en dehors des pros des stats, les joueurs des années 80 qui ont gagnés un ou même deux GC pendant l'ère mcenroe bjorg wilander, on s'en souvient pas des masses non plus.

On s'en souvient dans le pays du joueur je pense, mais effectivement pas au niveau mondial (ex Noah en France)

Bah c'est comme Sampras et Agassi, tout le monde, ou presque, sait que ce sont de grands joueurs de tennis. Faut être un peu plus connaisseur pour des mecs comme Chang, Ivanisevic, Moya and co.
 
Nadal et Fed ont tout bouffé médiatiquement, c'est sur que Murray and co ramassent les miettes

Mais non voyons les journalistes ont bien aimé l'épisode de la ferrari de Murray.........

disons qu'en 2020 il y a peu de chances que les gens se souviennent encore du vainqueur de Toronto 2010 ou de Madrid 2008  

je me dis qu'un vainqueur de GC ( même un one-shot ) a plus de chances d'être cité dans les rétrospectives tennistiques dans 20 ans qu'un multi-vainqueur de MS1000  

genre Pat Cash à Wimbledon 87 qui bat Lendl en finale ou Gaudio avec sa finale bizarre de RG2004 contre Coria

Oui pas faux

       Et et moi ?? On se souviendra de moi ???
                          \

Le meilleur exemple de one shot qui a fait parlé de lui c'est Chang, car conditions peu communes.

Mais en l'état actuel des choses, DLP, Djoko => les media n'en parleront pas dans 10 ans.
C'est pareil dans le vélo, on parlera Armstrong/Ullrich/Contador, mais pas Sastre/Pereiro..

et dire  que dans mes pronos du top 10 de fin d'année j'avais mis Djoko numéro 1 mondial    
 
pour DLP il faut pas trop vite l'enterrer, il est encore très jeune et il avait réussi à avoir une marge de progression très rapide en à peine un an ( genre passage du top 80 à celui de top 5 ), logiquement si les blessures le laissent tranquille il devrait continuer sa progression et viser le top 3 ( qui était l'objectif de cette saison 2010 avant la blessure au poignet )
 
Murray en one shot d'un GC ça suffira pour le faire entrer dans l'histoire en tant que dernier Britannique à avoir gagner un GC ( vu le manque de bons joueurs dans ce pays, il sera une sorte de Noah upgradé avec des MS1000 en bonus )

je vois pas comment dlp pourrait éviter les blessures. Sa blessure au poignet est du exclusivement à la façon dont il joue à savoir mettre des souches dans les coins pendant tout le match.

Si il fait pas évoluer son jeu, je vois pas comment il éviterait une blessure identique

Exactement, de même pour Nalbandian / Davydenko au passage.
 
Les blessures, ce n'est pas uniquement de la "malchance"...

Davydenko était blessé au poignet il a pu revenir tout de même.  
 
Agassi s'est fait également opéré du poignet en 1994 et on voit le résultat par la suite
 
C'est pas son jeu qu'il doit changer, à mon avis hein, mais plutôt sa souplesse de poignet par exemple.  
 
Faudrait juste connaitre les vraies causes de sa blessure, mais je pense qu'on sera pas, à moins que l'un de vous soit médecin chirurgien.

La hanche, c'est la répétition forcé, l'usure dû aux choques répétitifs. Chez certains la hanche tient bien, chez d'autres c'est la cata (Kuerten par exemple). Hewitt et Nalby s'en tire bien pour l'instant.  
 

Davydenko revient de façon non régulière.
 
Après chercher les "vraies" raisons, oui, on peut épiloguer là dessus. De même qu'on peut chercher les "vraies" raisons des problèmes de genoux de Nadal hein...

C'est bien ce que je dis, difficile de porter un jugement sur les blessures, et dire si elles reviendront ou non, vu qu'on en connait pas les causes réel.

bah pour nadal hormis le fait que son jeu ultra physique hulk style lui traumatise plus les genoux je vois pas ce qui pourrait lui faire mal.

 
Je ne suis pas d'accord, on est tous fait légèrement différemment, et en chirurgie au niveau du bras, poignet, ... on peut élargir certains passages par exemple pour résoudre définitivement (ou tout du moins espérer le faire car les résultats en chirurgie ne sont jamais surs) un problème. J'ai vu des joueurs avec des gestes, un mouvement de poignet bien pire sans qu'il n'est jamais le moindre problème.  
 
Ce qu'on a de plus en plus, c'est des joueurs en club avec des revers à 2 mains et des problèmes au poignet gauche. Et ça, ça revient systématiquement sans chirurgie...

S'inspirer du jeu de Monfils par exemple, ça pourrait aggraver les choses
 
http://www.youtube.com/watch?v=t3dwmHyAa3g

 
Pour l'instant, les 8 qualifiés pour l'ATP WTF de Londres (anciennement les masters):
 
Nadal (déjà qualifié)
Federer
Murray
Berdych
Soderling
Djokovic
Ferrer
Roddick
 
Pour les Frenchies, ça va être dur, même si Tsonga a sa chance si sa blessure le laisse tranquille pour l'US Open...

Tsonga est déjà forfait pour l'US Open, faudrait vraiment qu'il réédite son exploit à Bercy pour pouvoir accéder aux Masters.

MonFils qui prend cher face à Falla.
 
Premier set Falla, 6-3
Passif, peu inspiré et sans mordant, Monfils perd logiquement un premier set à sens unique...
 
 
Gael énervé ?
Le Parisien montre de nombreux signes de mauvaise humeur depuis le début de la rencontre, peste auprès de l'arbitre et de lui-même et semble du coup être tout sauf dans son match.
 

break falla dans le 2eme set.
 
même chose pour blake face a istomin : 1 set et 1 break de retard.
le vainqueur rencontrera federer

c'est meme pire que ça pour blake.
6/3 5/0 40/0 pour falla. . .
 
fini 6/3 6/0 pour istomin

Monfils complètement à la rue..