Reprise du message précédent :
LE draw de Cincinnati
http://assets.usta.com/assets/663/15/MDS.pdf

Petite nouveauté sur le tour, Federer a Nadal en demies

oubliez pas les pronos    

Forecasts

Un petit Nadal/Fed en demie
 
Et un 3eme tour entre Djoko et Nalbi si tout se passe bien pour ce dernier

je suis d'accord même si en revers, dès que fed veut enchainer deux revers frappés ça fait quasi systématiquement faute... Brouillon en revers mais ça fait plaisir de le voir gagner un match comme ça.  
 
Seulement 2ème 1/2 en MS cette année pour fed

le paradoxe c'est que derrière lui , il y a tellement des guignols qu'il gagne quand même sans être au top... tout le mérite lui revient mais je suis d'accord qu'il est pas particulièrement impressionnant

En tout cas ça fait plaisir de voir Fed gagner un match accroché, ça faisait longtemps que c'était pas arrivé

Dommage que Chardy n'arrive pas à jouer contre Djoko ! Je ne sais pas pourquoi il n'arrive pas à développer son jeu risqué face à Djoko.  
Peut-être est-ce dû à la bonne qualité de contre du Serbe non ?
 
Et j'oubliais ====>       ( mais j'ai eu peur ! )

Nadal moins impressionnant mais peut être plus efficace aussi.
 
Sacré Fed! C'est clair que Berdych joue vraiment bien, mais les passages à vide de Fed sont un peu inquiétant.
 
Contre le top du top c'est emmerdant

Il est juste hors de forme, son pic sera pour l'USO ©

Berdych aussi a des passages à vide, Fed l'a eu à l'expérience, cette fois.  
 
Berdych c'est un peu comme Sodo, ils ont le jeu pour battre Fed et Nadal mais ils sont condamnés à l'exploit à cause essentiellement de leur fébrilité dans les moments clés, cumullé à leur marge de sécurité quasi nulle et l'incapacité à véritablement varier leur jeu (Soderling a un jeu pauvre tactiquement, il tape fort et c'est tout).  
 
La différence entre de très bon joueurs et des champions.

Tout à fait, puis faut voir les circonstances.
 
Bon, belles affiches en perspectives.
 
Djoko sur dur c'est pas un cadeau et Fed n'est pas très rassurant, trop irrégulier, de plus il sera plus fatigué. Cela dit Djoko a un potentiel de fails non négligeable et il n'a affronté que des seconds couteaux. Je vois bien Djoko en 3 sets
 
Nadal est poussif, certes il monte progressivement mais Murray sur dur c'est pas un cadeau non plus. Cela dit Murray c'est aussi le mec capable de fouttre un 6/2 et de se prendre un 6/0 derrière par MonFils sur dur, donc bon. L'un dans l'autre je dirais Murray en 3 sets

Oui c'est bien ce que je dis , contre le top du top faudrait éviter ces passages à vide puisqu'ils ont beaucoup plus de solutions et de régularité, ainsi que d'expériences des gros matchs.

Votre avis sur les matchs d'aujourd'hui?
 

Djoko sur dur c'est pas un cadeau et Fed n'est pas très rassurant, trop irrégulier, de plus il sera plus fatigué. Cela dit Djoko a un potentiel de fails non négligeable et il n'a affronté que des seconds couteaux. Je vois bien Djoko en 3 sets
 
Nadal est poussif, certes il monte progressivement mais Murray sur dur c'est pas un cadeau non plus. Cela dit Murray c'est aussi le mec capable de fouttre un 6/2 et de se prendre un 6/0 derrière par MonFils sur dur, donc bon. L'un dans l'autre je dirais Murray en 3 sets
 
Mais envoie un MP à Headspace si tu veux te faire un max de thunes en pariant

Ils se joueront sur des courts :o

C'est bizarre, personne ne s'offusque du public de merde à Toronto qui faisait tout pour déconcentrer Berdych en fin de match.

Osef, c'est Berdych, ils auraient pu lui balancer des pierres dans laggle ça m'aurait pas offusqué non plus
 
Plus sérieusement ça m'a pas moins choqué que le challenge de pute sur la BDM qui était évidemment faute et de loin

c'est vrai que fed a un tableau en bois jusqu'en demie
 
par contre celui de djoko

Ah ok, donc quand j'irai voir Murray, Söd, Berdych, Koellerer et autres têtes à claques j'aurai la permission de les emmerder pour qu'ils pètent un plomb, juste parce que leur gueule me revient pas.  

Je plaisantais, le public était très énervé et surtout très pro Fed c'est vrai, mais a part être trop enthousiaste sur les occasions de Fed c'était pas le pire public que j'ai vu (remember Madrid 2010, le public qui siffle la pluie et retarde donc un peu plus la fin du match alors que Fed sert justement pour le match. Worst. Public. Ever )

EDIT: Soit dit pour Koellerer fais toi plaisir, c'est pour toutes les fois ou il aura insulté / énervé ses adversaires

C'est vrai que Madrid 2010 c'était quelque chose, me demande s'ils n'ont pas été pire que le public de RG (qui mérite une mention pour l'ensemble de son oeuvre, toutefois)

J'en conviens que c'était pas le pire public, mais c'était aussi pour montrer qu'il y a pas qu'à RG qu'il y a des beaufs. Que le public siffle un joueur qui se comporte mal, ça me parait pas injustifié...mais j'aime pas beaucoup les gens qui essaient de déconcentrer les joueurs sur certains points chauds alors qu'ils ont été corrects tout le long du match, c'est un peu un manque de respect.

Après pour revenir au match, c'était du bon niveau quand même, Fed va peut-être retrouver de la confiance avec ce genre de match tendu qu'il perdait ces derniers temps, ça s'annonce intéressant pour l'US Open.

Bah Fed est en rodage, son pic de forme sera pour l'USO

dommage que son bourreau de l'an dernier ne soit pas là ( histoire de pousser Nadal dans ses derniers retranchements et de l'obliger à jouer différemment par rapport à son style de jeu classique d'usure et de bras de fer/bataille mentale  ),

j'ai encore revu le highlight en HD de sa demi à l'US Open et en fait Nadal n'était pas si mauvais que ça malgré le triple 6-2 et ses bobos aux abdos, il a eu surtout le malheur de tomber sur quelqu'un qui tenait bien les enchères ( le premier échange de fou dans cet extrait ) :

http://www.youtube.com/watch?v=lY27u0y_BUA

DLP était très fort mais j'ai vu Nadal mieux jouer sur dur, ses coups manquaient clairement d'angles. Et puis ne quasiment jamais frapper à plat sur dur, ça pardonne pas.
 
N'empêche DLP monte au filet pour conclure, use aussi du slice et couvre bien le terrain. Y a son service qui est un peu fluctuant et son physique n'est hélas pas adapté sur la durée, mais dans son jeu il est supérieur aux autres grands cogneurs.

del potro est juste meilleur qu'un berdych ou sod mais c'est le même genre. Sur cette vidéo delpotro frappe fort tout le temps ou défends comme il peut. Ya pas de variations dans son jeu

Par contre je suis d'accord avec elbarto pour dire que le score sévère de 6-2 6-2 6-2 est surtout du au service en mousse de nadal sur ce match à cause de ses abdos mais dans l'échange qu'il soit blessé ou pas nadal joue pareil donc ya quand même eu opposition dans ce match

C'est un poil plus varié, y a quelques lobs, quelques montées qd il faut et il couvre bien le terrain.
 
Sod qui monte au filet, qui use du slice, qui lob, c'est encore plus rare. Et il est moins à l'aise dans sa couverture de terrain.

oui même avec un Nadal pas à 100%, archi-dominé,au bord de la rupture son adversaire n'est jamais certain de l'emporter ( ça me rappelle une finale de masters 1000 contre Federer ), obligation d'aller chercher les points et d'être rigoureux, de rester concentré jusqu'au dernier point,

car Nadal lui même avec 50000 bobos partout sur le corps il continuera d'y croire jusqu'au bout

 
Je pensais pareil sur la TB. Je ne le vois pas aller beaucoup plus vers un jeu plus direct, et il fait plus de fautes directes dans le jeu meme en mode rameur. Il est egalement un poil plus hesitant (je dis bien un poil), il semble plus nerveux.

 
T'es dur. C'est comme Isner, vous sous estimez beaucoup la main au filet je trouve.

Gasquet et Simon dans le meme bon 1/4 du tableau je trouve pou Cincy.
 
Nalby, gros tableau : Ljubi, Isner, Djoko,  
 
Compte tenu de la forme de Davy, Fed a le 1/4 le plus facile
 
Nadal a des mecs en forme, mais qui s'affrontent tous avant de le croiser, donc il passera peinard

Allez, Clijsters et Ivanovic en apéritif avant les demi de Toronto, j'espère que ça sera pas indigeste

N'empêche pour la finale de Bjorg c'était impressionnant, les choses ont vraiment évolué en quelques décénies

Pour moi c'est pas vraiment un rameur, il construit ses points en trouvant des angles gênants puis est capable de conclure dès qu'il a une ouverture. Rameur je vois ca comme un pur jeu defensif, remettre au centre, attendre la faute sans coup d'attaque décisif.

Abandon Ivanovic

 
Ca veut dire quoi ça ?

Pléonasme
 
Sérieusement, j'ai l'impression d'avoir vu ça hier... Wimbledon 09, quarts contre Venus, pareil, abandon pour blessure alors qu'elle semblait presque capable de se reprendre.
 
</WTA>

J'ai raté le match de Fed Y'a des highlights de bonne qualité quelquepart ?
 
Les matchs de ce soir seront visible sur bet365 ? C+ Sport ?

Devine Un indice:
 

 
La base de son jeu c'est quand meme la regularite/physique/defense. Apres il ne rentre pas dans la categorie rameur type Murray si tu veux.
 
Disons donc que je suis bien moins impressionne par sa regularite qu'avant (et je ne parle pas que de sa saison 2009). Je ne sais pas si c'est parce qu'il tente d'abbreger les echanges et ca le pousse a plus de dechets, et/ou autre chose.