Reprise du message précédent :
It was frustrating. It was miserable. It sucked. It was terrible. Besides that it was fine.
        /
 

le titre du topic

le titre

Bon ça se complique pour Nicolas Mahut.
Perte du second set et déjà breaké dans le 3ème    
Je le vois mal aller débreaker Cilic

double break 3-0, et avertissement pour Mahut (jet de balle)

Click passe, Mahut out

Elle est excellente cette interview
Cette tête qu'il a, j'ai pas vu ce match, mais ça a dû être violent

les highlights. rien que le premier point de la video ca donne le ton      
http://www.youtube.com/watch?v=7ikx0Du735Y

Ce match de légendes
 
Roddick est très bon, l'autre est divin.

C'est un des matchs les plus dingues de la carrière de fed.. Rod qui se prend 4, 0 et 2 en ayant très bien joué sur tout le match, c'est simplement monstrueux.

http://www.welovetennis.fr/atp-que [...] pour-nadal
 
   
 
il fera pareil a toronto/cincy?   ²

Ce point à 2'47    
Il l'a détruit, littéralement d'après ces highlights. Ca doit être dur à vivre

  Jouer en double c'est limite tranquille et ça permet de bien travailler au filet, je vois pas le soucis

T'façon avec tout ce qu'il s'injecte dans les veines, c'est pas un petit double qui va lui faire du mal
 
/remetunepiècedanslamachine

Et puis c'est beaucoup moins fatiguant que le simple physiquement, et ça permet de jouer davantage pour mieux s'habituer à la nouvelle surface et prendre plus vite ses repères, non vraiment je vois pas le problème

 
idem, il fera pareil a toronto?
non mais franchement il viens d'enchainer 2 semaines de tournois, la semaine d'après il joue un tournoi simple+double
 
petit rappel : il a perdu un genou après 1tournoi et 1 gc, sur dur...
tout le monde fait "omg nadal saison sur terre trop top mega cool, il va tout déchirer, wim, uso..." mais faut pas me faire croire qu'il finira la saison sans se blesser...

Pas la peine pour Toronto, Nadal aura déjà eu l'occasion de mettre tout le monde d'accord à Clermont-Ferrand,
surface anti-Nadal ou pas    
 
2 semaines de tournois, 7 matchs...mais des matchs tous gagnés en 3 sets    
J'ai pas le souvenir de l'avoir vu lutter comme un malade à RG sur l'un de ses matchs.
D'ailleurs, je me demande même si aucun de ses matchs n'a duré plus de 2h30-2h45...
 
Nadal va jouer le Queens en simple et double. Et s'il se sent bien (en gros, s'il fait le doublé   ), il zappera le tournoi de la semaine prochaine...
Je crois qu'il a fait ça en 2008, il me semble?

Je crois qu'il a toujours fait ça depuis 2005

 
J'aimerai vraiment que A.Rod gagne ENFIN wimbledon, c'est un bon gars  

Tout sera question de circonstances    
 
Mais oui, ça serait un sacré de putain de challenge si Roddick venait (enfin) à gagner Wimbledon.  
 
Si je perd encore face à Fed en finale....
 

 
PHM va officiellement quitter le top 100 le lundi 26 juillet 2010  

  Gasquet est en forme, Fed prendra cher au premier tour

Wtf, le tableau est sorti ? J'ai sauté trop de pages

 
La momie 2 le retour  

 
Gasquet-Federer au 1er tour, hélas    
 
Toujours d'après le tableau qui vient de sortir, après avoir battu Federer, Gasquet pourrait se taper :
Llodra au 2eme tour,  
Hewitt au 3eme tour,
Youzhny en huitième,  
Berdych en quart,  
Murray en demie,
Roddick en finale.
 
Autant dire qu'il n'a pas été gâté pour décrocher son 1er titre en Grand Chelem  

 
  je l'avais vu en direct.
 
Roddick venait de battre en exhib, et assenait que ca allait etre la bonne. ils se sont tenus jusqu'a 4/4. 20 minutes plus tard, il y avait qqch comme 6/4 6/0 2/0...

C'est quoi votre histoire de tableau avec Gasquet Federer ?  
 
Je trouve rien sur le site de Wim ?!

10h demain matin(du jeudi de la semaine prochaine en fait ).

une blague  

C'est ce que je me disais
 
Merci
 
Cte honte

Bah c'est plutot très intelligent de faire du double pour progresser à la volée avant de jouer Wim hein... Que ça soit à l'entrainement ou en match de double, ça change pas grand chose à l'effort physique que ça représente pour lui.

"Moi je me demande combien de temps Nadal va tenir avec ce jeu ultra physique, je lui donne 2/3ans " Posté le 05-07-2005
 

 
Il va pas jouer jusqu'a 35 ans à ce rythme, ca c'est sur  

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 68_120.htm
 
Je trouve pas le post que tu évoques

   
 
J'évoque pas un post, mais une idée répandue, depuis le début en fait. Pour un joueur qui devait se blesser gravement, être cramé avant l'age, et j'en passe, je trouve qu'il s'en sort pas si mal, au final.

Certes

 
Il a quand même eu un gros passage à vide en 2009 (pendant 11 mois) à cause de ses genoux.

Merci de me le rappeler    
 
Mais ce n'est pas ce que j'appelle une "grave" blessure, il n'a pas eu besoin d'être opéré et c'est pas vraiment nouveau son problème au genou. L'an dernier y avait certes le genou mais aussi d'autres facteurs (divorce de ses parents). Il n'a rien gagné pendant des mois, mais il a pas été dégueu pour autant : 1/2 à l'USO, pas mal de 1/2 dans les ms1000 sur dur, une finale... pour qqn qui revient de blessures c'est plutôt pas mal.
 
Ça n'a pas vraiment empêcher son retour au plus haut niveau, même si certains y voient des circonstances et se demandent, comme tous les ans, qd son genou lâchera

En tout cas, si un jour il remet des bandelettes sous les genoux, les journaleux ne manqueront pas de le tanner de questions

http://www.lequipe.fr/Tennis/breve [...] -apte.html
 
A noter comme toujours les sempiternels commentaires d'aigris c'est priceless    
 
 
Bon, ça veut pas dire pour autant que Jo va tout déchirer et se taper un quart les doigts dans le nez.
Mais il devrait quand-même faire mieux que l'année dernière, où il avait vraiment pêté un cable au 3eme tour face à Karlovic...
Il sera tds n°9, donc risque de se taper du Davydenko, Roddick, Södo ou Verdasco en huitièmes.
Verdasco étant peut-être le meilleur tirage pour lui...si tant est que Jo arrive jusque-là