Reprise du message précédent :
y'a 2-2 dans le 3e set la

dommage ce 2eme set , vu les jeux de service accrochés , ca aurait tres bien pu etre en faveur de gasquet

gasquet qui se fait break c'est mal barré

aïe
 
allez Richard, c'est la qu'il faut montrer que t'en as

ouai ca semble cuit maintenant

c'est pas fini 40/40 sur le service de fed

(en fait si)

nouveau break de fed, 5-2 c'est fini

bon bah la classe et l'expérience ont parlé

grrrrrr

terminé, bien dommage

Dommage
Ca doit se jouer à pas grand chose .. Ce qui sépare un champion et un très bon joueur ...

vi manque pas grand chose
les 1er jeux du 2eme set auront pas mal pesé jcrois , gasquet menait 0-40 et 15-40

Et flûte

Gasquet il est combien a l'ATP actuellement ? ( avec cette défaite , je parle )

27e je crois. numéro 1 francais de nouveau.

avec la defaite il empoche 350 points ATP je crois (ou 250 je sais plus)

bon, si on en croit ces récentes prestations, la il perd au premier tour de cincinnati, et il fait finale à l'us open

 
on va voir, 1er tour contre Robredo à Cincinnati

le richard devrait rentrer dans les 20 à l'atp race en plus, et vu qu'il a aucun point à défendre après l'us open, on peut rever un peu

Agassi forfait pour Cincinnati...

 
 
13

Ah merde il a perdu Gasquet contre Federrer en finale ? Bon c'est déjà pas mal d'y aller mais sinon je pense qu'il va souffrir contre Robredo au 1er tour de l'us open quand même.

c'est pas encore l'us open avant un moment la c'est le MS cincinnati
mais d'accord avec toi, si il ne déclare pas forfait, je pense pas qu'il aille très loin. Quand on pense que même Nadal n'a pas réussi à enchainer correctement les 2 MS l'an dernier

En meme temps c'est pas bien grave s'il perd au premier tour à cincy. Il a déjà pris assez de points pour être tête de serie à l'US Open ce que peu de gens aurait cru possible il y a quelques semaines.
 
En plus faut être un peu    pour enchaîner Toronto et Cincinnati et penser aller loin dans le deuxieme. C'est à mon avis plus difficile qu'un grand chelem de gagner les deux et surtout faut être un monstre physiquement pour pas risquer la blessure à 1 semaine de l'US Open...

Et avant c'était pas Fed ou Roddick ou il y a eu un trou entre les 2 périodes?

Il a eu 1 mois de vacances, il peut enchainer deux semaines de compet de suite. Toronto c'était une mise en jambe comme un peu au queen's. Et il a le titre à défendre    

Encore un match incroyable hier soir sur le circuit féminin entre Dementieva et Jankovic !!! Pour les amateurs de tennis féminin, je vous conseille de regarder le 3ème set: le niveau de jeu est assez dingue !!

 
Roddick a fait le triplé Canada/Cincinnati/US open en 2003, (Rafter l'avait fait aussi) si Roddick l'a fait, Fed peut le faire   Bon c'est vrai que ces joueurs font l'impasse sur la terre battue , contrairement a fed...
 
 
A noter que Fed atteint aujourdhui 7760 points au classement ATP, ce qui est tout à fait hallucinant      (il bat le record dont il était déja le détenteur) à mon avis on est pas pret de voir ce record battu

Bah richard va tirer des lecons de la defaite d'hier , ca fait partie de son apprentissage
 
au meme age federer n'avait pas encore explosé, faut pas oublier ca ...

nadal lui, oui

oui mais nadal va s'eteindre physiquement plus tot que les autres

Oui mais ce type de joueur dont le jeu est basé sur le physique atteigne toujours leur maturité tennistique beaucoup plus tôt que les autres

 
Je dis pas que c'est impossible mais je comprendrai s'il declare forfait ...

Sympa le match fed-gasquet, y'a eu pas mal d'echanges de malade
 
fed a fait pleins de fautes directes aussi, ca me rappellait RG

je souhaite tellement que tu dises vrai!

ce mec m'insupporte, il apporte rien de bien nouveau, c'est juste un boeuf qui ne fait que frapper, frapper, frapper,...

Un duel au sommet entre Fed et Richard me plait davantage que Fed/Nadal .
Déjà on a vu ce que ca donnait un match Fed/Richard, avec des coups hallucinants sortant de nulle part...tandis qu'avec Nadal, c'est l'épreuve de force
 
Nadal d'ici 1 an, il sera "fini" . Il fera encore des bons résultats, restera dans le top 10, mais bon, je le vois pas du tout rester à ce niveau indéfiniment .

Je me demandais ce que ça signifiait concrètement " Federer licensié du club de Bâle".  
C'est là-bas qu'il s'entraîne, que se trouve ses partenaires d'entraînement, son coach?

Quels sont les avantages quand tu es considéré comme tête de série lors des grands chelem ?
Comment s'organise la remise des prix lorsque le joueur gagne un tournoi : est-ce que le montant de la somme est fixé au départ ou est-ce que c'est une cagnotte créer par tout les joueurs qu'ils déposent pour leur candidature qui revient à la fin au vainqueur ? Ce qui revient à dire : combien ça coûte de participer à un championnat professionel ?

comme l'expression l'indique, c'est là qu'il a sa licence, c'est donc son "club"
 
 
de ne pas rencontrer une autre tête de série au premier tour.
en gros, meilleure est ta tête de série, plus tard tu rencontreras une autre tête de série dans le tableau et moins bien elle sera classée (même si ce n'est pas toujours vrai)
 

le montant est fixé au départ par l'organisateur du tournoi, c'est d'ailleurs lui qui détermine la "classe" du tournoi.
dans les tournois atp & wta, tous les joueurs inscrits reçoivent un prix, même s'ils perdent au premier tour, et leur transport et leur hébergement est pris en charge (quid de leur staff, en particulier l'entraîneur ?). pour les challengers, je ne suis pas sûr

Je me rappelle de Malisse et Rocchus dire l'année où ils avaient gagné le double qu'ils s'y étaient inscrit pour payer les entraineurs (je suppose qu'ils voulaient parler du logement )