Reprise du message précédent :

 
Il a raison camarades, c'en est assez, il est temps d'agir

bon, alors je veux bien que "de toute facon, il joue que les GC" et "l'an dernier aussi on l'avait enterré", mais ca, c'est quand même très, très mauvais signe

Ouais, au delà de l'argument (justifié) selon lequel federer est peu motivé par ce genre de tournois, il faut aussi prendre en compte le fait que, comme tous les champions, il a un orgueil assez démesuré (c'est pas une critique, c'est juste normal).

Donc après ses défaites un peu piteuses de ces dernières semaines et le bal des mauvaises langues qui le disent sur la pente descendante, l'idée de se prendre à nouveau une défaite peu reluisante en deux sets face au 34e mondial devait l'emmerder quand même pas mal, ne serait-ce que pour son orgueil donc. Suffisamment en tous cas pour que ça l'incite en soi à se mobiliser et à réagir, abstraction faite de l'intérêt porté au tournoi, et de mon point de vue s'il ne l'a pas fait c'est (en partie) parce qu'il n'en avait tout simplement pas encore les moyens.

et puis même s'il en avait rien à carrer, physiquement et techniquement c'est pas la meilleure des préparations pour RG
Et de toute façon, même sans être motivé, même un demi Federer devrait gagner un tie-break quand il mène 5-2 contre Montanes

sur sports.fr:

LOL

Ilsdisent tous ça quand ils n'ont pas gagné le tournoi alors qu'il sont en feu sur les tournois de préparation !
C'est pas la premiere fois qu'ils nous la font
 

Oui mais faut voir à ne pas trop en faire dans la quête du statut d'outsider aussi :

 
Vainqueur quatre ans de suite+grosse domination sur la saison TB actuelle avec 2 victoires en M1000 en trois semaines pour un seul set perdu+ concurrence dans les pâquerettes=''un des possibles favoris''

C'est de la coquetterie  

 
il serait temps de dire à Nadal que Del Potro ne sera pas là à RG

Non mais là l'historique nous dit que c'est sans doute son pire parcours post AO. La saison sur TB est là pour préparer Rg et Fed ne participe pas à des MS alors qu'il s'en bat les couilles, ça c'est l'éternel excuse du fanboy qui refuse de voir la vérité en face. Fed a bientôt 29 ans et joue forcément moins bien qu'à 25, c'est tout.
 
Après, tirer du positif du négatif, c'est pas mon truc, pour l'instant il est bien mal embarqué pour Rg et je pense qu'il ne passera pas les 1/4

Ce smiley  

 
Putain mais t'as quoté sans lire ou t'es con ? Je tire rien de positif dans ses défaites récentes, y'a que du négatif à en tirer..(sauf pour Gasquet)
Mais je vous dit de faire attention à vos pronostics trop rapide, quand il perdra en première semaine d'un GC, là on pourra commencer les vrais conclusions.

Federer pourrait se consoler en se disant que le reste du top 5 hors Nadal n'est pas en meilleur état,  
 
mais je pense qu'il peut faire une croix sur RG sauf accident de Nadal

Commentaire lu sur wlt:
 

 
Une insulte sur le topic tennis, tout se perd

Garde ton sang froid, même si Fed perd

Tellement vrai n'empêche, se faire battre par Montañés  en 2 sets  

 
Je pense aussi
 

 
Hum oui je suis parti un peu vite sur ce coup .. Enfin bon parlez de fanboy "as is" est assez énervant d'un autre coté ..

Le fanboy c'était pas spécialement pour toi, c'est juste que c'est lourd d'entendre tjrs la même histoire sur les MS et Fed, comme si c'était courant que Fed se fasse sortir aussi vite en MS parce qu'il est pas motivé.
 
L'an dernier il fait souvent des demi et finale, là rien.

Par ailleurs personne n'a tiré de conclusions définitives, tout ce qui est dit c'est que federer arrivera probablement dans de mauvaises dispositions à RG et qu'il sera plus en danger que les années précédentes, je vois pas comment on peut contester ça à moins d'être le conseiller en communication de fed

Mais clair c'est ce qui m'a le plus "choquée".

En 2007, il fait finale à MC, et il perd contre Volandri au deuxieme tour à Rome, contre Canas  au 3eme et 4eme aux US, donc bon pas terrible du tout et il fait finale à RG ..

Donc il fera finale à nouveau, ah ben c'est bon finallement. Les années glissent sur Fed.

Gulbis - Montanes au premier tour à Madrid ainsi que Nalbandian - Berdych, 2 belles affiches d'entrée.

 
Il joue comme le GOAT

A force d'être présenté comme le GOAT, fed devient chèvre

C'est pas les années qui comptent, c'est la santé physique. Nadal ne pouvait presque pas jouer de juillet 2009 a 2010 à 23 ans alors que papy Fed a 28 ans a empoché 3 GC entre temps (en battant à l'AO un mec bien plus jeune que lui). Chez Fed, rien n'indique un déclin physique. Un manque de motivation évident oui, mais physiquement il semble encore plus que frais, très rarement blessé etc ...
 
Alors moi ça me fait doucement rire les mecs qui annoncent le déclin de Fed parce qu'il est dans une mauvaise période. Quand Fed enchaînera les blessures et les abandons, qu'il tombera 10e mondial je le donnerais mort. Pour l'instant c'est juste une très mauvaise période ponctuée de fails et qui annonce clairement du pas bon pour RG. Mais donner mort un mec en le jugeant sur les 3-4 tournois, euh, non.

 
lui prendre 3 sets, c'est pas la même    
 
Après là, il jouait vraiment comme une merde. Faut relativiser un peu les précédentes défaites aussi : Baghdatis, Berdych, Gulbis, c'est pas du top 10, mais sur un match ou un tournoi, ils ont le niveau.
 
C'est pas comme perdre contre Benneteau ou Montanes quoi

Nalby qui est dans la partie de tableau de Nadal, ils ne se sont encore jamais rencontrés ces 2 là sur terre battue, c'est LA rencontre que j'aimerai bien voir avant que Nalby prenne sa retraite ( pour que cette affiche ne soit plus une utopie il faudrait que l'Argentin sorte Berdych, Verdasco puis Soderling pour esperer atteindre Nadal )  

Je crois pas qu'on dise ça ici. En attendant, il fait de la merde. Si il retrouve un niveau en 2 semaines, il peut conserver son titre à RG, mais j'en doute.

 
D'où le fameux hymne :  
   
 

Oh, ça va, je m'en fais pas, RG c'est encore dans longtemps!
         /
 

mais personne ici l'a donné mort... vu le niveau "naturel" de Fed, je le vois plutôt enchainer des périodes ou rien ne va à des périodes où il écrase à nouveau tout le monde. et la, pour la saison de TB, c'est très mal barré, même pour RG. Quand on arrivera à l'herbe, il sera de nouveau dans son jardin, on peut espérer un retour à la normale.

Puis au-delà des blessures, sur le court il est "lent", moins réactif, plus passif. Normal, à 29ans tu bouges moins bien qu'à 25 à ce niveau. Un déclin physique c'est pas juste se blesser plus qu'avant.
 
Après c'est tjrs pareil. Ceux qui se fient à l'historique de Fed, même si il a 3ans et qu'il n'a plus de rapport avec le présent, et pensent au fond qu'en GC il se transcende tellement qu'il passe de "0 niveau à F.ed" en 2 semaines, et ceux qui pensent que ses contre-perfs ne sont pas habituelles et qu'à RG il aura bcp de mal, et j'en fais partie
 
Une chose est certaine, Fed vient en ms1000 pour gagner, si il perd c'est pas question de motivation. Il l'a d'ailleurs dit, son objectif c'est de briller en CG et en MS 1000. Je ne pense pas non plus qu'il participe à Estoril dans le seul de but de faire de la merde, surtout qd on a qu'un match sur TB dans les jambes et que Rg est dans 2/3 semaines, mais bon, chacun choisit sa vérité.
 
Maintenant on verra à RG. Et si il perd avant les demi on dira qu'en fait il s'en fout des GC et qu'il vise désormais la Coupe Davis et les JO

Ah sinon le premier tour de madrid a commencé . Dommage qu'il n'y ait pas de stream j'aurais bien aimé voir le ferrer-chardy tout à l'heure.

Cornet en difficulté

Pléonasme.

wai enfin face a la 17e mondial c pas tres etonnant vu sa forme actuelle

6-2 6-2 tout de meme

Un peu comme si Gasquet jouait contre Ferrero

Karlovic qui remporte son premier tour à madrid en deux sets avec 19 aces, le match devait être passionnant.