Reprise du message précédent :

ça me semble crédible étant donné que Nadal s'était blessé à ce niveau à Miami  

du coup si ses prochains matchs durent beaucoup plus longtemps ( adversaires un peu plus coriaces ou une terre battue moins lente, des balles qui volent un peu plus ) ça pourrait fragiliser à nouveau ses genoux

Il y a un effet "dopant" court terme des infiltrations mais sur le long terme, seul le repos marche.
Logique, quand t'es habitué à jouer avec des douleurs, le fait de les enlever donne des ailes.
 
Ménager ses genous serait une bonne solution d'autant plus qu'il serait plus intéressant au niveau comptable pour lui de jouer Madrid (quitte à perdre en quart ou en demi) que de jouer Barcelone.

Selon marca le forfait de nadal pour barcelone est officiel, et le site confirme aussi que rafa a joué sous infiltrations à MC (d'après mes rudiments d'espagnol, c'est ce que j'ai compris ) : http://www.marca.com/2010/04/19/te [...] 1271696950

http://www.lequipe.fr/Tennis/breve [...] nonce.html
 
Sage décision, mieux vaut se concentre sur quelques ms 1000 et surtout les GC

C'est sur le site officiel, il est forfait. Bonne décision pour lui.

Andreev a abandonné ou c'est mon livescore qui déconne?

 
c'est interrompu par la pluie

Tony avait donc dit vrai en debut d'année pour un forfait à Barcelone ou Madrid . Pour les infiltrations,il a dejà gagné RG avec (2007 ou 2008)

ça remonte à quand la dernière fois que Nadal a joué un tournoi sans aucun bobo et rustines du genre infiltrations ?

 
2004?

Oui. Il dit aussi que le calendrier de la saison sur terre battue est mal foutu

 
Du coup il va perdre des points non ? C'est encore possible que Fed rate le reccord?
 

Du coup le tournoi de Barcelone se trouve bien dépourvu en termes de joueur ...
 
Et Nadal qui ne peut plus enchaîner un tournoi sans invoquer les genoux.

C'est son antienne. Il varie juste un peu en ajoutant "clay season" devant "calendar", mais sinon, rien de nouveau.

et il me semble qu'il se plaignait aussi qu'il y avait trop de tournois sur surface dure et pas assez de tournois sur terre battue l'an dernier

il aimerait peut-être un peu plus de tournois sur moquette ( carpet )

 
ça fera plaisir au reste des joueurs, le rouleau compresseur sera absent :            
 
et comme Nadal perdra 500 points la place de numéro 2 de Djoko sera un peu plus sécurisée

En supposant que Nadal remportait MC, Barcelone, Rome, Madrid et RG, il fallait que Fed remporte 871 points pour battre le record de Sampras (ie rester no1 la semaine après RG). Donc si on enlève Barcelone (500 points), il suffit à Fed de marquer 371 points jusqu'à RG inclue.

 
Mais avec son 3eme tour a RG, c'est pas Djoko qui est plus pres de la place de numéro 1 maintenant?
 

çà risque pas vu comme il joue, il ferait même bien de faire attention a pas trop perdre trop tot dans les prochains tournois vu ce qu'il a à défendre

certes m'enfin mathématiquement, si il gagne tous les tournois qui viennent, je pense qu'il doit pouvoir passer devant ( et si Fed se chie dessus )
 

Mouais tout ça parce qu'il voulait éviter Sodo en finale

ça s'appelle une infiltration, et il l'a souvent fait donc ça me parait crédible

mathematiquement oui, mais qui d'autre que Nadal est vraiment capable de gagner Rome, Madrid et RG ?

richard qui va peut etre gagner face a andreev  

edit : il sert pour le match, GAPH ou pas ?

Si on enlève les points jusqu'à RG de Fed et Djoko :
Fed : 10690-360-1000-2000 = 7330 (demi à Rome, titre à Madrid et RG)
Djoko : 7390-600-250-360-90 = 6090 (finale à Rome, titre à Belgrade, demi à Madrid, 3ème tour à RG).
 
Donc d'un point de vue comptable, Djoko est une menace sérieuse pour Fed mais bon il est plus difficile de parier sur ces résultats que Nadal.

nalbandian aussi out de barcelone

richard vainqueur  

Merde, faut analyser ce match, c'est pas possible de gagner comme ça

Excellente décision de Nadal, je le vois bien gagner Rome Madrid et RG maintenant sans perdre un set

 
effectivement, d'habitude quand il gagne, c'est 6-1 6-1...bizarre

 
 
contre des grosses brèles
 
andreev sur terre battue, est pas forcément facilement manoeuvrable
 
richard avait perdu contre lui en 2007 sur terre battue

Justement, dans ce cas-là, il aurait dû perdre    
Merde, en 2 sets en plus, avec une tie-break      
 
Richard doit avoir un problème, là. Il n'était pas du tout censé gagner. J'espère qu'il s'en remettra  

J'avoue que pour le tie break j'y croyais pas du tout. Quelqu'un y croit pour le tour prochain ?

Perso je m'en fous totalement

 
 
contre verdasco non j'y crois absolument pas
 
 
mais cela dit je donnais pas cher de sa peau quand j'ai vu qu'il jouait contre andreev

En même temps on a pas vu le match, peut être qu'Andreev jouait mal

putain mais vous êtes cons

C'est un match sans enjeu au niveau du classement ATP vu qu'il y a de très peu de probabilités qu'il batte Verdasco au prochain tour.

 
 
oui mais niveau confiance et rythme de jeu (ie : jouer plus de matches) c'est important

"Tennis - Barcelone
Gasquet terrasse Andreev"
 
7/6 6/4 en 1h42, c'est écrasant

Et demain, l'équipe titre "Verdasco nivelle Gasquet?"