Reprise du message précédent :
Berdych qui gagne le 1er set face à Söd, avec double-break : 6-2, service à suivre    

Ultra solide, le Berdych. S'il continue comme ça, il va nous refaire le coup de Bercy 2005.  

Le point qui donne à Berdych sa balle de match.    
 
Belle démonstration sur ce match. Je ne sais pas comment il jouait en début de semaine, mais la perf de Federer serait peut-être à réévaluer.

Berdych Roddick en finale, on retombe dans le schéma de l'IW
 
Nadal éliminé

il parait que ce n'est jamais arrivé qu'un joueur gagne pour la 6ième année consécutive le même tournoi ATP, du coup Nadal risque alors d'échouer à Monte-Carlo si cette statistique est respectée  

pour ensuite replonger dans l'anonymat  
Un Gasquet +
ou un Gulbis + quoi  

Des seconds couteaux, et pourtant de grands espoirs, des mecs qui ne feront pas une grande carrière et qui se contenteront de coups d'éclats par ci par là. Par exemple comme, parmi les joueurs qui se sont retirés, Enquist.  
 
Cà m'étonne que ta grande clarté d'analyse tennistique ne t'a pas mis en éveil sur ce coup  

Berdych    
 
Du coup, quelles sont les chances de Roddick de gagner, maintenant?  
 

Battre Fed et Sod sur dur dans un ms 1000 c'est une toute autre perf que de gagner un sombre 250 sur TB face a un top 20.
 
DONC, Berdych prétendant sérieux à l'US Open et aux Masters, il en va de même pour Lujbi.  
 
Djoko s'est arrêté aux 3ème tour à Rg l'an passé, pas en quart. n'est pas docteur ès tennis qui veut

Il me semble bien que même si Fed' se fait dépasser après RG (soit le 7 Juin), il aura tout juste égalé les 286 semaines.

Ca parait quand même moyennement probable. Faudrait un Nadal on fire pour ça.

On peut tirer tous les plans sur la comète qu'on veut, vu la gueule du top 4 actuel (manque de confiance général, service à la rue chez Djoko), Federer ne part pas trop mal pour garder la première place d'ici RG. Pour Nadal je lui souhaite le meilleur sur TB, mais je préfère ne pas me réjouir trop vite.

Je viens de voir le résultat de Soderling-Berdych.. wtf?
 
Ce tournoi aura donc été pronostic-nazi jusqu'au bout . D'ailleurs je sens bien la victoire de berdych demain

 
 
Oui c'est bien ça je crois, si nadal repasse numéro un le lundi suivant RG, fed aura pile 286 semaines, ce serait ballot

fed qui fait l'impasse sur monte carlo
 
je sais pas pourquoi, il est clairement en manque de matches

mouai ça serait quand même différent...
 
Berdych = toun oi en mousse
Miami = considéré comme le 5e GC, il arrive en finale en battant fed, soderling, verdasco et donc roddick si il gagne. Du costaud
 
Soderling aurait été en finale j'aurais plus voulu une victoire de sod mais vu que c'est berdych, ça ferait plaisir de voir roddick en gagner un à nouveau.
 
En tout le tennis ricain peut lui dire merci. Malgré le fait qu'il soit là depuis un bout de temps, c'est le seul qui fait bonne figure

Je pense que t'as voulu dire Bercy
 
Sinon Berdych ne m'impressionne pas plus que ça. Il a pris un set contre un Fed qui lui a donné plus de 50% des points, sa performance contre Verdasco était honorable mais ce dernier est loin d'être une bête en MS (et loin d'être une bête tout court ). Contre Sod je peux pas juger, pas vu son match

oooooooooh il fait son petit caprice d'enfant

je viens de voir. mais bon on avait tous compris

Pete ou Roger pour le GOAT selon vous?
 
²²²²²²²

Question pertinente et essentielle. Cela dit la réponse est tellement évidente, c'est Roger, sans discussion possible  

Quelqu'un d'autre que Headspace pour me faire le compte? C'est pas que j'ai pas confiance ( ) mais j'ai vu tout et son contraire sur d'autres sites (MTF). Enfin effectivement il faudrait un enorme Nadal pour passer devant mais connaissant le bonhomme tout est possible

ouai mais après il enchaine jusqu'à wim
 
rome/estoril/madrid/repos/rg/halle/wim
 
soit une semaine de repos

je suis sur qu'à chaque fois que headspace voit ton avatar et le commentaire dessous, il verse une larme
 
Sur wiki ils disent 284 semaine au 31 mai soit 285 post RG mais c'est wikipedia

Ok ça fera donc sûrement "que" 285.  
En même temps rien n'est fait, wait & see comme on dit

je compte 285

26 semaines en 2009 depuis le 6 juillet
22 semaines en 2010 jusqu'au 7 juin
+237 semaines jusqu'en aout 2008

Si Fed est en forme et qu'il conserve son titre à RG et à Wimb, alors il aura dépassé le record !!
Si Nadal est en forme et gagne RG et Wimb, et que Fed est éliminé avant les demi il le dépassera pas et Nadal redevient num1.
Si Djoko retrouve un service alors il peut faire de l'ombre à Fed et passer num1 en imaginant que Nadal se troue lui aussi.
Si DLP se transcende et que le top 4 se chie dessus, alors il peut passer num1 avec un magnifique doublé RG/Wimb.
Si ma tante gagne RG en ayant éliminé Fed au premier tour et qu'ensuite mon cousin éclate ce même Fed à Wimb en 8éme, alors le terrible record de Sampras ne sera pas vaincu !!
 
 

Sauf que :
- le tableau ne prend pas en compte le fait que Nadal ne jouera sans doute pas Madrid, ce qui fait 600 points en moins
- il est tout de même improbable que Djokovic se mette à tout casser subitement, et que Federer n'aille pas au moins jusqu'en 1/2 de RG
 
Autrement dit, même si ce n'est pas fait mathématiquement, il faudrait un miracle (ou une blessure) pour que fed perde sa place après RG.
 
Et on dit qu'il pourrait la perdre après Wimbledon, mais même là, c'est très incertain. De Monte-Carlo à Wimbledon :
- Nadal a 1000+500+1000+600+180 = 3280 points à défendre, dont 600 qu'il ne souhaite pas défendre.
- Federer a 90+360+1000+2000+2000 = 5450 points à défendre
 
Federer a deux gros milliers de points en plus à défendre que Nadal, sachant qu'il y a environ 4000 points entre les deux au classement de lundi prochain, c'est une belle marge.
 
Imaginons un scénario catastrophe pour Fed, qui ne conserverait aucun titre :  
- 1/4 à Rome : 180
- Finale à Estoril (où le plateau ne sera pas hyper relevé) : 150
- 1/2 à Madrid : 360
- 1/2 à RG (il est toujours en 1/2 dans les GC) : 720
- Finale à Halle : 150
- Finale à Wimbledon (il fera pas pire, faut pas rêver) : 1200
 
Ça lui ferait 10765-5450+180+150+360+720+150+1200 = 8075 points.
 
Parallèlement, si Nadal gagne :
- Monte-Carlo : 1000
- Barcelona : 500
- Rome : 1000
- RG : 2000
- le Queen's : 250
- Wimbledon : 2000
 
Ca lui ferait 6920-3280+1000+500+1000+2000+250+2000=10390.
 
On voit que dans le cas le plus favorable à Nadal (et pour tout dire, assez improbable), il n'aurait que 2000 points d'avance après Wimbledon, soit une quasi-égalité avant Wimbledon+Queens.
 
Et c'est vraiment le scénario catastrophe pour Fed.
 
Mon pronostic : c'est gagné pour lui.

dans ma boule de cristal je vois une saison de terre battue partagée par 4 joueurs ( le coup d'un Nadal qui se fait quasiment le grand chelem des 4 tournois ATP sur TB cad Monte Carlo/Barcelone/Rome/Madrid comme l'an dernier j'y crois pas trop ) ,

en gros pour les vainqueurs ça donnerait ça si tout va bien :

Monte-Carlo -> Djoko  
Barcelone -> Nadal
Rome -> Federer
Madrid -> Del Potro

ensuite pour RG :

finale Del Potro - Nadal avec Del Potro qui l'emporte, confirmant la théorie du profil "Nadal-Killer" ( qui marche à la fois sur TB et ciment )

on notera aussi une belle perf de Monfils qui réussit enfin à battre Federer en quarts ( mais qui échouera face à Nadal en demi )

si fed gagne 1 MS sur terre en faisant genre un 1/8 à rg comme nadal il reste n1

ça serait tellement beau    

Encore des calculs masturbatoires qui vont tomber à l'eau, je le sens bien

 
Je crois que t'as oublié 1000 points pour fed là, de mémoire il l'a gagnée la finale de wimb l'an dernier . 5450 vs 3280 donc, ça laisse quand même une petite place à nadal pour passer

De son côté, Nadal va arriver sur terre battue dans une situation plus qu'inconfortable : il a un monceau de points à défendre dans un premier temps, alors qu'il n'a pas battu un top8 depuis la précédente saison sur terre, et qu'il se sait plus fragile physiquement... Il sera pris entre l'envie de faire le plein de points - mais risquer d'arriver carbo à la mi-saison - et celle de se réserver pour le diptyque RG-Wimbledon.

J'ai édité, mais ça semble quand même compliqué pour Nadal, même comme ça.

on a un sherlock holmes en herbe les gars!
 
"je prédis que le joueur qui est sur le circuit depuis 12 ans, qui a tout gagné, plus rien à prouver, est marié avec des enfants, et qui s'approche de la trentaine ne va pas continuer longtemps sur cette voie, le vent va tourner c'est moi qui vous le dis"

Bah il se trompe rarement ! Sur 5 pronos de Headspace t'en as bien 1 qui est juste !

L'amendement greasemonkey n'est que partiellement appliqué visiblement

Disons que qd tu quotes tu vois tous ses messages, donc bon

A propos de Soderling et Berdych : http://www.youtube.com/watch?v=eog0TaQ1o3c    
 
Le résumé des 1/2 : http://www.youtube.com/watch?v=5F7W7ar-aA0
Je vous recommande le point à 3m20s.
Berdych a joué long, intelligemment, et n'a donc pas donné à Soderling l'occasion de balancer des grosses patates en coup droit, contrairement à Nadal@RG2009.