Reprise du message précédent :
le pire c'est qu'on continue de voir que la sécurité dans les stades de tennis est nulle à chier quelque soit le pays (cf finale à RG)

 
C'est clair, l'incident de l'an dernier en finale de RG est pas rassurant
 

 
...Et moi alors, on ne m'offre pas d'équipement gratos,  
et je n'ai même pas de barbie à mon effigie!
C'est trop inzuste    
 
 
Sinon, beau coup marketing    
Quand on voit le nombre de produits dérivés dans les autres sports (le catch, notamment ), avoir une poupée à l'éffigie d'un joueur de tennis, ça me choque pas plus que ça.
 
Mattel aurait pu miser aussi sur Fed, Mirka et les jumelles...Mais le mythe vivant de F.ederer en aurait pris pour son grade    

J'aurais plus vu Sharapouf dans ce domaine

T'achetes la license dans un club
Mais la période pour réserver est terminée

Parle pour toi pour le 4eme série
 
Moi je suis 3eme série    
Mais bon la difference est la meme  

 
http://www.welovetennis.fr/exhibit [...] exhibition
 
 

il va falloir aussi qu'il perde un peu de poids car il s'est laissé aller à ce niveau depuis son arrêt :
 
http://static1.purepeople.com/arti [...] 37x0-1.jpg
 

Sinon à johannesburg il y a le ptit stéphane robert, qu'on a découvert en australie, qui se débrouille pas mal, il s'est qualifié pour les quarts de finale. ça doit etre le premier de sa carrière, c'est sympa pour lui après sa défaite héroique en cinq sets à l'AO, il ne s'est pas laissé abattre

Je ne l'aurais jamais reconnu.  

Tiens puisqu'on parlait de seles, je me suis renseigné un peu et j'ai trouvé un truc étonnant sur sa fiche wta :
 

Le programme de Monfils d'ici la Coupe Davis :

/HS
 
Quelqu'un connaitrait un bon logiciel pour découper une vidéo en plusieurs morceaux ? En fait j'ai envie de faire les highlights de Federer - Murray AO10 mais j'ai pas de logiciel vidéo correct sous la main
 
HS/

virtualdubmod

 
pas de nibards
 
J'aurai vu Halep moi

 
C'est qui ce mec qui a avalé Lendl ?  

Depuis lundi la plupart des articles écrits à propos de federer versent dans le fap-fap intégral, mais celui-ci est particulièrement sympa dans le genre   : http://www.rds.ca/omniumaustralie/ [...] 92068.html

ce qui est bien c'est que c'est pas un journaliste français.
Comme quoi y a toujours pire

Eh oui, la finale du Masters féminin se jouait au meilleur des 5 manches.
 
Et dire qu'aujourd'hui, la finale du masculin se joue au meilleur des 3 !

Quelqu'un sait pourquoi Justine Henin n'est actuellement pas classée à la WTA?  
 
Elle n'est même pas dans le top100, alors que d'après le site officiel de la WTA, elle a 1600pts...soit dans le top40

Faut jouer trois tournois pour entrer dans le classement.
 

OK    
 
Il faudra donc attendre la victoire d'Hénin à Indian Wells, pour qu'elle puisse faire sa rentrée officielle dans le classement WTA

Le programme de Federer/Nadal d'ici la Coupe Davis :

 
La finale des masters feminin, non ?

le tutoriel:

http://cyberpic.perso.sfr.fr/cutavi.htm

http://www.tutomaker.com/tutoriaux [...] od,18.html

Oui, je n'étais pas au courant mais comme l'a dit nakata la finale du masters féminin se jouait en 3 sets gagnants à une époque. ça fait vraiment bizarre d'imaginer un match wta en 5 sets
 
Concernant le circuit masculin, je trouve dommage d'avoir supprimé le format 3 sets gagnants pour les finales de M1000 et celle du masters, comme ça se faisait avant. Faut pas exagérer, c'est pas avec simplement deux sets supplémentaires lors de deux ou trois matchs par an (pour les meilleurs..) que les joueurs vont se fatiguer davantage sur la durée d'une saison, l'argument de l'économie physique qui a été avancé ne tient pas vraiment la route.
 
Pour moi les 3 sets gagnants sont vraiment la distance reine du tennis, ils laissent s'exprimer la combativité et le mental bien davantage qu'un match en deux sets gagnants, ça permet de monter en puissance, de renverser des situations, et les petits passages à vide ne sont pas synonymes de défaite, bref c'est bien plus révélateur et significatif, à mon sens c'est dans ce format que l'on voit les vrais champions, ça ''authentifie'' rellement un titre.  
 
Toutes les finales en deux sets gagnants hors GC, je trouve que ça ampute sacrément les tournois et les titres d'une part de leur prestige, de leur signification...

Oué, Davy se retrouvait top 20 et Fed aurait pulvérisé le record de ms/masters gagnés
 
2 sets gagnants c'est bien, ça laisse la place à d'autres

 
 
Ah je savais pas qu'ils jouaient le meme tournoi d'ici la CD

 
Mm au total federer n'a perdu que 4 finales de M1000 en deux sets gagnants, dont trois face à nadal sur tb (qu'il aurait donc probablement également perdues en trois sets gagnants) et une face à un nalby on fire en indoor. Donc bon je suis pas sur que ça aurait changé grand chose concernant le palmarès de fed

18/11/96 - Chase Champ’s New York - Masters -  Carpet (int.)  
 
Steffi Graf bat Martina Hingis  6-3, 4-6, 6-0, 4-6, 6-0
 
 

 
Et Dubaï?
 
edit : je sais pas pourquoi, mais je sens la blessure de Monfils et un forfait jusqu'à la saison sur TB gros comme une maison.
Il enchaine 4 tournois en 1 mois, dont le dernier au Mexique (certes, il défend ses points de sa finale de l'an passée, mais bon...)
Il n'a pas peur  

 
J'avais pas pensé aux epic wta style qu'on pourrait voir dans des matchs féminins en trois sets gagnants . Un 6-0 6-7 0-6 6-0 6-7 aurait sacrément de la gueule, voire pourquoi pas un 6-0 6-0 0-6 0-6 6-0  

Normal. Qu'ils aient arrêté de faire jouer les finales de MS en 3 sets je trouve ça vraiment pourri.
 
Ya qu'à regarder les dernières finales en 5 sets, la finale de rome 6 ou du masters 2005... (2 défaites de fed )
 
La rogers cup et cincy ont toujours été en 2 sets mais pour les autres faut remettre en 3 sets. Au moins les IW/Miami et les MS sur terre.
 
Je dis pas, les MS sur terre sont rapprochés mais IW/Miami, sont étalé sur 1 semaine 1/2 chacun. On dit même que Miami fait office de 5e GC alors ils peuvent seulement la mettre la finale en 5sets

Ouais je pige pas trop pourquoi ils ont changé ça, et ça m'étonnerait que ce soit sous la pression des joueurs quand meme,c'est relativement incompréhensible.. Et c'est récent en effet, en 2006 encore toutes les finales de M1000 et celle du masters se jouaient en 3 sets gagnants (excepté canada-cincy donc), et en 2007 c'était encore le cas pour miami et le masters. D'ailleurs pour miami, au début c'était tout le tournoi qui se jouait en 3 sets gagnants
 
Mais bon, comme ça si jamais ils ne reviennent pas là dessus, l'histoire retiendra que le dernier match en 3 sets gagnants hors GC/CD aura été une victoire de fed (masters cup 2007 donc)

Un suédois psychopathe en finale ?

+1

 
Il est resté plus d'une heure et demie sur le court sans que la sécurité réagisse, il a fallu que fed le sorte lui-même

 
FED =    
(un chouia à la bourre mais quand même).

 
Vu l'enchainement des masters entre le début de la saison sur TB et Wimbledon, ca fait quand même pas mal.

 
dont 3 ATP 250.. quelle belle gestion du calendrier pour quelqu'un qui vise le top 10.

 

 
Je vais vous faire de beaux highlights en 720p