Reprise du message précédent :
Vraiment dégouté de ce match. Je me doutais bien que Nadal allait se reprendre après la correction du premier set et que Federer allait baisser en intensité mais Roger n'a pas su rebondir par la suite et il lui a manqué pas grand chose comme toujours comme par exemple au début du 3ème set lorsque Federer a 3 balles de break et que son coup droit qui était gagnant s'écrase à 1cm de la ligne. Derrière il se fait breaker et au revoir le 3ème set  
 
Je pensais bien qu'il allait réussir à remporter le tie break dans le 4ème mais ça n'a pas été le cas.
 
Bref très déçu pour Federer, ça aurait été magnifique qu'il remporte RG mais maintenant c'est fini et il faut se tourner vers Wimbledon ou au moins la chose ne fera pas long feu

http://campusrec.arizona.edu/intra [...] srules.pdf
 

Vraiment deçu ! Je crois que Federers'est quand même un peu ecroulé mentalement et je ne m'explique pas pourquoi !!! Il tenait le match.  
Mais après que de déchets en revers et surtout il n'ai pas assez monté à la volée. Dans le tie-break, sur un des points  il a pilloné avec son coup droit sans jamais monter au filet et ceux jusqu'à ce que ça sorte... Je comprends pas !

C'est très compliqué tactiquement.
 
Le premier set c'est Nadal qui est pas dedans. Y'a qu'a voir son nombre de fautes directes. Mais c'est vrai qu'en même temps Federer était bien incisif.  
Progressivement, Nadal a pris confiance, n'a plus fait de fautes, et a pilloné le revers de Fed'. C'était fini.
 
Nadal a pris confiance à partir du jeu que Fed' perds au tout début du 2e alors qu'il menait 40/0. C'est le vrai tournant du match. Un Nadal en confiance, c'est presque inarrêtable. Federer a tenté ensuite dans le Tie-Break, mais trop d'imprécisions ont fait qu'il a sorti les balles importantes.

Oui je suis d'accord avec toi ! Mais je trouve qu'il est trop rentré dans la filière de jeu de Nadal comme à Monté-Carlo (et malheureusement pas comme à Rome). Je ne m'enlève pas de l'idée qu'il n'est pas assez monté à la volée et aussi qu'il n'a pas assez utilisé son rever coupé (pourtant il avait fait basculé le match de cette manière contre Nalbandian)

 
 
PPff t'aurais pu me le dire vite fait pourquoi il a servit qu'une fois au debut du tie-break mais bon c'est pas grave je vais trouver tout seul

ben c'est écrit dans le pdf c'est les règles tout simplement me demande pas pourquoi c'est pas direct 2 services je sais pas

C'est pour qu'il y ait forcement un mini break pour gagner le tie break

C'est la règle ! Le premier serveur ne joue qu'un point. Après le service change tous les deux points. Ainsi si les deux joueurs gagnent tous les points sur leur service personne ne peut gagner le tie-break (il faut deux points d'ecart pour le remporter). Personne n'ai donc avantagé !
 
EDIT : grillaid

ok merci

 
ah ok  

ah c'est rageant de le voir perdre avec ce revers ...

comme elle est bonne Golovin

 
Pas tant que ça, elle a perdu au premier tour je crois ...
 

 
elle est bonne quand elle chante "I'm a Barbie Girl". beaucoup de talent  

je suis déçu parce que ya pas eu de révolte dès qu'il a pas réussi à faire le break dans le 3e set il a baissé les bras en donnant très peu d'engagement physique il a montré une attitude de perdant en somme

 
Je l'ai aussi trouvé très "passif" dans son attitude, plus que d'habitude encore ...
En débreakant au 4ème, et en débutant le tie-break je m'attendais à le vois "en feu" ...
Eh non : encore des fautes de trop, et comme un sentiment de lassitude ...
Sauf raison médicale, Roger risque de regretter d'avoir laissé passer sa chance

Nadal est pas loin de la rupture avec son jeu 100% physique comme Hewitt il doit avoir 2 ans de réservoir donc c'est bientôt fini peut être une chance pour Roger parce que là ça yest il est owned par Rafa

+1 pour la passivité

non seulement Nadal à briser la possibilité de faire le GS à Fed mais en plus il lui à briser son invincibilité en finale de GC là mentalement je crois que c'est trop même pour Fed  
 
sinon le fait que la terre battue soit tellement réservé à des spécialiste Nadal et Hénin fait que je n'aime pas trop RG pas de surprise toujours les mêmes qui gagnent

enfin sur herbe c'est pareil pour federer ...

oui c'est vrai c'est pour ça que je préfer l'US Open seul tournoi où tout le monde à sa chance enfin tout le monde je me comprends

 
C'est ce qui fais la beauté de gagner tout les GC (surtout depuis qu'ils sont sur surfaces diffenrentes)

 
ça m'étonnerait pas qu'on ait bientôt un couple Nadal-Golovin
 
une intuition comme ça

 
Et?
 
Sans roland garros ce serait tout le temps Federer qui gagnerait tout, tu trouves ça mieux?
Au moins federer mange la poussière de temps en temps, c'est pas plus mal ça va l'inciter à progresser.

des tendons explosés et irrécupérables à mon avis.
edit: argh, le post de nhissan a été déplacé plus bas, c'est à lui que je répondais ^^'

 
oui mon avis n'est pas objectif mais c'est la déception et surtout le tournoi aussi chez les hommes que chez les femmes à été très linéaire sans rebondissement pas un bon cru quoi
Dommage pour Nalbandian parce qu' il aurait sans doute mieux fait face à Nadal je pense que c'est un des seuls avec Gaudio à pouvoir battre Nadal sur terre
si Fed, Safin et surtout Coria se réveille ils ont aussi une chance
 
J'ai hâte de voir qui va mettre un terme à la série de Nadal ^^

 
non avec richard  

 
Nadal mène Federer 6-1 dans leur confrontation

 
Ca sera pour l'année prochaine

Ouep faut espérer

non il joue encore 2 tournois sur terre cette année Bastad et Stuttgart

A part dubaï, ils s'affrontent plus que sur TB, ailleur Nadal a plus de mal a atteindre les finales et en tant que n2 c'est le seul endroit ou ils peuvent se rencontrer.
 
nhissan, je suis dans le meme état

bon c'est pas grave je suis sûr que l'an prochain ça sera une histoire différente mais c'est quand même dommage parce qu'à part Federer (même Sampras n'a pas réussi en joueur actif seul Agassi à les 4 mais pas à la suite) personne d'autre n'est capable de réaliser le GC et si il ne le fait pas ben on devra attendre un autre champion dans je ne sais combien d'années...
 
Sinon chapeau Nadal à 20 ans deux GC mais il est dejà physiquement juste alors l'an prochain gare à la blessure je ne lui souhaite pas mais bon je me rappelle Gustavo
 
Pour Wimbledon gare à Hewitt vu ce qu'il a fait face à Nadal sur surface rapide il va être à l'affût

ptite finale Federer-Hewitt a wimbledon ?

Gustavo lui était sympa

+1
 
C'est vraiment dommage pour Federer car là ça aurait été la concécration de remporter RG. J'espère qu'il aura de nouveau les mêmes conditions dans les années à venir pour espérer réussir le petit chelem voire le grand chelem  

1er match au Queen's sur eurosport en ce moment

euh, source, toussa?
parce que là, ça s'apparente à un gros troll poilu

sur que j'ai de très gros doutes, mais bon, innocent jusqu'à preuve du contraire
puis bon, que cette rumeur ne soit divulguée par aucun site de sport, euh

Moi je veux qu'il marque l'histoire du tennis en faisant le grand chelem