Reprise du message précédent :

WTA style  

 
les 2 ne s'apprécient pas vraiment, surtout Hénin qui avait été accusé directement de dopage par Clijsters et son équipe dans la presse

Bah, si elle avait pas cette tronche

 
elle a un visage un peu bouffie mais bon il y a pire en WTA  
 

Une version nettement moins jolie est venue à mes oreilles... Enfin bon, ça tient de la rumeur.

Je me suis également régalé. C'est quand même dingue de revenir comme cela et d'avoir un niveau Top 3 !
 
Et ce revers à une main je ne m'en lasse pas.

Et Murray qui vient de faire perdre la Hopman Cup à son équipe, en perdant son simple contre Robredo et son double-mixte avec une partenaire qui avait pourtant gagné son simple.  

   
 
Tu en as dit trop, ou pas assez

(Me semble.)

Affaire de dopage étouffée par la WTA à condition que Hénin disparaisse de la circulation quelque temps... Enfin bon, c'est pas la première rumeur la concernant et je ne sais pas quel crédit leur accorder.

C'est quoi ces histoires tirées par les cheveux !

J'ai rien inventé ! (Rapide recherche sur google.) Je prétend pas non plus que c'est vrai.

Un truc si bête? (mais très obvious, j'y avais même pas pensé)
 

Ah oui, ça avait été évoqué ici, c'est vrai... de toute façon inutile de gloser, on n'en saura rien, si c'est effectivement ça. Jusqu'à ce qu'elle écrive ses mémoires, façon Dédé  

en gros quand une joueuse WTA est prise la main dans le sac elle peut se prendre une exclusion de 2 ans du circuit,

la rumeur veut que Hénin ait été controlé positive quelques semaines avant le début de RG2008, du coup un compromis aurait été trouvé pour éviter que Hénin et la WTA perdent la face ( une numéro 1 mondial qui triche = Hénin marquée au fer rouge à jamais genre Ben Johnson  + WTA qui perd en crédibilité ), Hénin se retire alors volontairement du circuit pendant 2 ans, une auto-punition qui permet de garder à la fois son honneur à Hénin et à la WTA

ce qui est certain c'est que Hénin n'a pas été convaincante dans ses explications concernant cette retraite anticipée, surtout quelques jours avant le GC où elle avait le plus de chances de gagner ( RG ), en général on se retire plutôt en fin de saison en organisant ses adieux à l'avance, pas de manière impromptue comme ça

C'est ce que certains ont été chercher pour justifier cette soudaine retraite alors que Justine était au top, juste avant RG, et son retour dix-huit mois plus tard.  
 
L'un dans l'autre, c'est plausible, de là à dire que c'est ce qui s'est passé...

Ca reste du domaine du possible ceci dit:
- Ca fait pas 2 ans.
- Henin était en perte de vitesse et se serait fait bien laminer à RG selon moi. Sa saison 2008 est vraiment mauvaise. 2 victories avant RG alors qu'elle était numéro 1 mondiale.

Quoiqu'il en soit, vive Kim

 
Elle estime ne plus ressentir la fougue nécessaire pour continuer à pratiquer le tennis de façon professionnelle. « Je pense que c'est la fin d'une merveilleuse aventure mais j'y pensais depuis longtemps », a-t-elle déclaré en conférence de presse.  
"J'ai arrêté avant Roland-Garros parce que je me suis demandée si je pouvais produire un meilleur tennis que l'année dernière et je me suis rendu compte que je n'en étais pas capable, a-t-elle dit. Je voulais aller aux Jeux pour mon pays et j'en aurais été fière malgré mes problèmes actuels. Certaines personnes ne réaliseront jamais leur rêve de médaille olympique, mais j'y suis arrivée "
 
 

- ça fait quand même bien dix-huit mois. C'est "jusqu"à" deux ans, la sanction. Lui coller deux ans pour qu'elle revienne juste avant RG, là où elle avait lâché, ça aurait été un peu trop obvious.
- par Ivanovic ou par Safina?
 
-  

Et bien punaise alors là je n'étais pas du tout au courant de ces " histoires " !  
 
A quelle heure française se joue la finale de Davy/ Nadal ?

16h30

 
c'est là que l'hypothèse de Wiids entre en jeu   :
 
---> la WTA s'apercevant de la situation catastrophique du circuit féminin ( qualité de jeu déplorable, Safina qui s'auto-détruit en finale de GC et qui devient malgré tout numéro 1 mondiale, l'omniprésence des joueuses de l'Est qui ont tous le même jeu robotique, un risque de voir les sponsors s'enfuir ) a alors décidé d'octroyer une remise de peine à Hénin + un gros paquet de pognon pour être certain qu'elle accepte, ce qui permet en plus de récréer la rivalité avec une Clijsters sortie tout juste de sa retraite

2008 c'est: victoire à Anvers et a Sydney.
Défaite en 1/4 à l'ASO, à dubai face à Schiavone (2 tour?), à Miami en quart (elle se prend un 6/2,6/0 face à Williams), au 3ième tour à Berlin... Non, je ne la voyais pas faire quelque chose à RG. Tout ça en étant numéro 1, elle n'allait pas le rester longtemps sachant qu'en plus, elle était tenante du titre à RG.

 
Faut pas exagérer, le nadal de 2008-mi 2009 jouait régulièrement à ce niveau voire au dessus, mais là c'est clair qu'il n'est plus très loin de son meilleur niveau. Et en cd il met des pralines @DLP assez inhabituelles chez lui .  Battre davy tout à l'heure est clairement à sa portée en tous cas.
 

 
 
A mon avis, ce coup-ci on peut faire confiance à nadal pour retenir la leçon de 2009 et commencer réellement à se ménager pour faire des saisons plus équilibrées. Il a déjà dit plusieurs fois qu'il était dans cet état d'esprit et je ne pense pas qu'il s'agissait de simples déclarations de circonstance, en 2009 il a quand meme perdu ses couronnes de RG, Wimbledon et sa place de numéro 1 à force de trop tirer sur son physique, et ça je crois que ça calme meme un boulimique de compétition comme nadal    
 
Edit: ben tenez je viens justement de tomber sur cet article: http://www.tennistalk.com/fr/actua [...] Duba%C3%AF

Un peu comme celle de Borg quoi.

En même temps, Hennin est pas vraiment très sportive je trouve et un gros ego (la finale de l'ao face à Mauresmo) , elle avait une préparation de merde pour RG et ça lui permettait de finir sur une bonne note. La version officielle ne me semble pas si farfelue

 
Si bien sûr puisque les 2 méritaient de gagner, ce n'était pas exclusif.

Murray
 
C'est dommage, il a un sacré potentiel mais mentalité de merde + manque d'entrainement ... Il peut toujours courir après son GC tiens.

A noter par ailleurs que nadal a d'ores et déjà récupéré 105 points sur fed au classement, et que ça pourrait monter à 205 points en cas de victoire tout à l'heure face à davy. C'est toujours bon à prendre, si nadal revenait réellement au top cette année et que ça devenait serré pour la place de numéro 1 au moment de RG/Wimbly (fed a 4000 points à défendre en deux tournois, contre 180 pour nadal, sans parler de la victoire de fed au M1000 de madrid juste avant RG   ), ça pourrait faire la différence on sait jamais

Roddick à propos de sa décision de ne pas jouer la coupe Davis:

Il pense à quelqu'un en particulier?  

Ouais manque d'entrainement il ne me semble pas (quoique, le témoignage selon lequel murray passe parfois 7-8h par jour sur des jeux en ligne ), mais mentalité de merde oui certainement.

Henin forfait pour le tournoi de sydney pour se repose en vue de l'open d'australie.
 
http://www.lequipe.fr/Tennis/breve [...] rfait.html

Pas de duel contre Serena au deuxième tour.

Ca serait pas mal qu'Hénin et Clijsters se retrouvent chacune dans une partie de tableau de l'Open d'Australie, histoire de s'affronter éventuellement en finale  
Grosso modo, il y aura une chance sur 2 pour que ça se produise...
2 revenantes en finale d'un GC, j'imagine même pas comment les Safina & Co le prendraient    
 
 
Pour Murray, sa défaite n'est pas très significative (ça ne reste qu'un match exhibition), mais ça pourrait laisser des traces...
D'autant plus que je sens bien un nouveau fail pour Murray dès les huitièmes, comme à l'USO.  
A voir aussi s'il jouera ou non le tournoi exhibition de Kooyong, où les joueurs présents sont d'un bien plus gros calibre qu'à la Hopman Cup. (histoire d'être vraiment bien rôdé)
 
Surtout que - pour enfoncer le couteau dans la plaie   - Murray sera tds n°5 à l'Open d'Australie. Il affrontera Verdasco, Tsonga, Gonzalez ou Stepanek/Monfils en huitièmes de finale...  
Murray a beau mener 8-1 face à Verdasco, sa dernière défaite remonte justement au 8ème de finale de l'AO 2009...
Idem, Tsonga avait aussi battu Murray en 2008 à l'AO, et ce dès le 1er tour    
Après, Gonzalez, Stepanek et Monfils ont tous battu au moins une fois Murray (même si c'était pas toujours sur dur)
 
Enfin bref, tout ça pour dire que Murray va devoir se méfier sérieusement dès les huitièmes, s'il veut prétendre aller loin en GC...
Et vu qu'il aura ensuite 2100 points à défendre (Rotterdam : 500, IW : 600 et Miami : 1000) d'ici la saison sur terre battue.
...Alors que des joueurs comme DLP, et même Davydenko (qui n'a rien à défendre en début de saison) pourraient lui passer devant d'ici Monte Carlo    
Ce qui fait que si Murray ne défend pas correctement ses grosses performances, il pourrait passer éventuellement 6ème en cours de saison  

 
Mm en meme temps c'est pareil pour tous les joueurs, joli obvious là

Clairement, 15 lignes de remplissage pour rien dire (tu remplaces Murray par n'importe quel joueur ayant des points à défendre), t'étais pas obligé wunderlich    
 
Puis commenter des matchs d'exhib... bande de noobs

Oui, c'est un peu du parler pour ne rien dire, mon post, mais ça m'occupe    
C'était juste pour donner une idée des "paramètres" de ce début de saison, surtout en ce qui concerne Murray.
 
Disons que Murray n'étant pas régulier en GC, il ne peut compter pour l'instant que sur les M1000 pour faire le plein de points et rester au contact du top3...
En 2009, il a quand-même été très performant sur la période entre après l'AO et Monte Carlo.  Mais cette saison, la concurrence risque d'être plus dure encore pour lui (notamment avec Davydenko qui est bien chaud, DLP qui visera un 1er titre en M1000, en plus des habitués Nadal et Djoko...Federer étant même un peu à part : lui, c'est vraiment les GC )
 
Ca peut être une saison un peu charnière pour lui : soit Murray arrive à enfin faire progresser son jeu pour lui permettre d'être performant en GC, soit il reste sur ses mêmes schémas mais ne pourra alors jamais vraiment compter sortir une grosse performance en GC, et se contentera des M1000.

J'ai regardé 10 minutes de foot sur bet365 en attendant et euh... ouf, le Davy-Nadal commence

Murray prend quand même un petit risque en décidant de se rétrograder volontairement à la place numéro 5, ça signifie qu'il pourrait rencontrer Federer ou Djoko dès les quarts à l'AO2010 ( en plus d'un 1/8 délicat )
 
ce n'était pas le cas pour les GC de 2009 ( éliminé par Verdasco en Australie, Gonzo à RG, Roddick à Wimbly, Cilic à l'USO )
 
les autres tops 5 n'auront pas ce souci ça sera la même routine
 
on a un Murray un peu kamikaze  cette année avec une préparation en tournoi très simplifié ( hopman cup ) et tête de série numéro 5    
 
 

Let the fight begin

Eurosport va diffuser la finale en différé à 18h