Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3032 connectés 

 

 

Êtes-vous pour la fin de la règle du let au service ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2992  2993  2994  ..  21372  21373  21374  21375  21376  21377
Auteur Sujet :

ATP – WTA

n°21083441
Wunderlich
Posté le 04-01-2010 à 03:50:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bon, victoire au finish de Gasquet, qui s'est fait peur au moment de conclure [:gasquet] ...
 
C'est pas transcendant, mais il a toujours de beaux restes. Et c'est toujours bon à prendre pour la confiance. :D  


---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.
mood
Publicité
Posté le 04-01-2010 à 03:50:56  profilanswer
 

n°21083447
Elbarto
Posté le 04-01-2010 à 03:54:58  profilanswer
 

victoire Gasquet 6-3, 4-6, 6-4  [:delapoutre:3]  
 
mais ça s'est fait un peu dans la douleur avec Nieminen qui a eu une balle de debreak alors que Gasquet servait pour le gain du match :D  
 
un jeu trop court parfois en coup droit, un manque de première  au service, des amortis trop téléphonées chez Gasquet, des points à travailler encore à l'entrainement mais sinon le reste c'est pas mal pour un début de reprise de saison compte tenu des circonstances particulières chez Richard  [:implosion du tibia]  
 
et le revers magique est toujours là, des points sympas dans ce match grâce à ce coup

n°21083449
WiiDS
20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ
Posté le 04-01-2010 à 03:55:59  profilanswer
 

Je reste pessimiste pour Gasquette qui va se faire laminer pendant ce début de saison :(


---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010
n°21083462
Elbarto
Posté le 04-01-2010 à 04:02:46  profilanswer
 

il faut surtout qu'il évite de tomber sur une tête de série du genre Nadal ou Gonzo au premier tour de l'open d'Australie, il lui faut des matchs pas trop compliqués afin de monter en puissance tout doucement :D

 

comme il est top 50 il va devoir bruler des cierges pour pas avoir encore un premier tour injouable   [:agkklr]

Message cité 1 fois
Message édité par Elbarto le 04-01-2010 à 04:03:21
n°21083470
WiiDS
20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ
Posté le 04-01-2010 à 04:29:57  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

il faut surtout qu'il évite de tomber sur une tête de série du genre Nadal ou Gonzo au premier tour de l'open d'Australie, il lui faut des matchs pas trop compliqués afin de monter en puissance tout doucement :D
 
comme il est top 50 il va devoir bruler des cierges pour pas avoir encore un premier tour injouable   [:agkklr]


Premier tour : Federer
 
Y'a que ça de vrai [:cloud_]


---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010
n°21083785
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 04-01-2010 à 07:43:19  profilanswer
 

A noter que Clément passe pas le premier tour, ni Chardy.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°21083914
likid
PSN et GT : likid77
Posté le 04-01-2010 à 08:58:09  profilanswer
 

WiiDS a écrit :


Premier tour : Federer
 
Y'a que ça de vrai [:cloud_]


C'etait pas a Wimbledon ou il avait joué Roger au 1er tour ?
 
Ou c'était peut etre au 3eme :o


---------------
Feed - Topic [ACH/VDS] JV
n°21084002
Matmoutong
J'ai trop mangé au réveillon
Posté le 04-01-2010 à 09:27:42  profilanswer
 

WiiDS a écrit :

Je mise sur une défaite de Gasquet [:fading]


 

WiiDS a écrit :


 [:am72]  
 
Bon, Gasquet a pas sa casquette, il va perdre.


 [:richardgogo]  
 

WiiDS a écrit :

Je reste pessimiste pour Gasquette qui va se faire laminer pendant ce début de saison :(


 [:gasquet]  [:verdascobvious:2]  
 

god is dead a écrit :

A noter que Clément passe pas le premier tour, ni Chardy.


Ni Llodra qui s'est fait défoncer 6/2 6/0 contre Levy en 41 minutes, pour un gars qui ambitionne 1/2 en GC cette année...va falloir bosser dur :o  
 

n°21084018
Matmoutong
J'ai trop mangé au réveillon
Posté le 04-01-2010 à 09:30:37  profilanswer
 

likid a écrit :


C'etait pas a Wimbledon ou il avait joué Roger au 1er tour ?
 
Ou c'était peut etre au 3eme :o


 
Oui en 2006, et cette année Nadal au 1er tour de l'US Open...il a toujours été gâté dans les tirages Richard  :D

n°21084854
Aurore bor​eale
Posté le 04-01-2010 à 11:23:04  profilanswer
 

Headspace a écrit :

:hello:  
 
http://www.lefigaro.fr/sport/2007/ [...] ederer.php
 
Ce match a montré que Sampras possédait les réponses pour battre Federer sur rapide, càd à Wimbledon, USO et au Masters.


 
 
[:prozac]
 
Tin mais tu reviens tout juste de TT et tu tentes immédiatement de remettre de l'huile sur le feu, alors que le débat federer vs sampras n'est plus du tout le sujet sur le topic en ce moment? [:cerveau arf]

mood
Publicité
Posté le 04-01-2010 à 11:23:04  profilanswer
 

n°21085112
Aurore bor​eale
Posté le 04-01-2010 à 11:44:23  profilanswer
 

Headspace a écrit :


 
Pioline que Sampras a écrasé 2 fois en finale de GC.


 
 
Rapport choucroute?  
 

Headspace a écrit :


 
J'ai ouï dire qu'il avait dans ce livre des propos limite insultants envers Sampras. Je vérifierai ça par moi même.
 
Agassi est un personnage plein de rancoeur, il est aigri par les nombreuses roustes administrées par Pistol Pete.


 
Tu ne t'arrêtes vraiment jamais? [:cerveau manust]
 
 
Bon sinon doha commence aujourd'hui, tournoi assez crucial car il donnera des repères sur l'état de federer et de nadal, à deux semaines de l'AO désormais. J'ai voulu me renseigner sur le programme du tournoi, mal m'en a pris.. Déjà le site de la fédération qatarie de tennis est space, ils se sont craqués sur l'interface mais en font un peu trop, et c'est finalement assez peu lisible :D : http://www.qatartennis.org/ .  
 
Mais alors le programme ça dépasse tout, je n'avais jamais vu un ''schedule of play'' aussi indigent sur le site officiel d'un tournoi atp  :heink:  . Voici le programme de doha tel que dispo sur le site du tournoi :

Citation :

COMPETITION SCHEDULE
Monday 4/01/2010  3pm  4 Matches
Tuesday 5/01/2010 3pm  4 Matches
Wednesday 6/01/2010 3pm  4 Matches
Thursday 7/01/2010 3pm  4 Matches
Friday  8/01/2010  4pm Singles Semi Finals and Doubles Final
 
FINAL MATCH & THROPHY CEREMONY
Saturday 9/01/2010 6:30 PM Singles Final


 
En gros on sait juste qu'il y aura des matchs dans la semaine et que la finale se jouera samedi [:tinostar]. Mais déjà il n'y a que 19 matches inscrits au programme alors qu'il y en aura 31 de joués (tableau à 32 joueurs), et encore c'est en supposant que ce programme concerne uniquement le tournoi de simple,comme ils ont inscrit aussi la finale du double c'est ambigu.. Et surtout on ne sait pas de quel tour il s'agit à chaque fois, qui joue, contre qui, quand ou encore sur quel court  :pt1cable:  . Aujourd'hui nous aurons donc ''4 matches'', merci du renseignement [:implosion du tibia].
 
Bref il faudra sans doute davantage se référer à bet365 pour suivre doha :D


Message édité par Aurore boreale le 04-01-2010 à 11:55:36
n°21085306
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 04-01-2010 à 12:03:04  profilanswer
 

Headspace a écrit :

:hello:  
 
http://www.lefigaro.fr/sport/2007/ [...] ederer.php
 
Ce match a montré que Sampras possédait les réponses pour battre Federer sur rapide, càd à Wimbledon, USO et au Masters.


Tu  n'as pas honte de commenter une exhib ? Je sais pas moi, fais au moins semblant d'être connaisseur... :)
 
Sinon, osef de Sampras :)


Message édité par god is dead le 04-01-2010 à 12:08:17

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°21085435
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 04-01-2010 à 12:14:55  profilanswer
 

Le mieux c'est de te laisser parler tout seul.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°21085558
nakata
frog game
Posté le 04-01-2010 à 12:24:12  profilanswer
 

Headspace a écrit :

http://www.youtube.com/watch?v=w-e-Ud-ly04
 
A-t-on déjà vu Sampras commettre une telle exaction ?


Exaction, le mot est faible.
 
J'irai plus loin, cet acte de Federer, c'est un... c'est un... c'est un génocide, voilà !!! [:je rage]

Message cité 1 fois
Message édité par nakata le 04-01-2010 à 12:24:37
n°21085598
Aurore bor​eale
Posté le 04-01-2010 à 12:27:57  profilanswer
 

nakata a écrit :


Exaction, le mot est faible.
 
J'irai plus loin, cet acte de Federer, c'est un... c'est un... c'est un génocide, voilà !!! [:je rage]


 
Mais clair, faut vraiment etre un fanboy de fed pour qualifier cela de simple exaction, moi j'appelle ça un crime contre l'humanité  :ouch:  


Message édité par Aurore boreale le 04-01-2010 à 12:28:26
n°21085601
sephii
Posté le 04-01-2010 à 12:28:05  profilanswer
 

Headspace a écrit :

 

Une exhib entre joueurs actuels n'a aucune signification.

 

Mais Sampras-Federer en avait une et je suis certain que Federer avait à coeur de battre largement Sampras. Manque de pot, il a pu mesurer la grandeur du jeu de l'américain et a même été battu.

 

C'etait une exhibition et Federer a battu Sampras 2 fois sur 3 lors de ces exibs.

 

Vu que ta mémoire est plus selective je te rappelle que Federer a gagné Sampras tenant du titre en huitieme de finale à Wimbledon en 2001 (seul match officiel entre ces deux hommes d'ailleurs). Regarde ce match, tu y verras une qualité exceptionnelle de Service/Vollé de Federer qui a battu Sampras à son propre jeux sur une surface ultra rapide.

 

Toute facon tu vas encore revenir avec des arguments en bois alors je ne sais pas pourquoi je te reponds.

Message cité 1 fois
Message édité par sephii le 04-01-2010 à 12:31:26
n°21085634
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 04-01-2010 à 12:30:59  profilanswer
 

Surtout de la part de Fed, c'est vachement courant, il pète facilement ses raquettes, contrairement à des Djoko, Safin, qui sont des modèles de concentration :)


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°21085751
- gab
Posté le 04-01-2010 à 12:43:17  profilanswer
 

Le comique, acte II :D


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°21085759
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 04-01-2010 à 12:43:45  profilanswer
 

sephii a écrit :


 
C'etait une exhibition et Federer a battu Sampras 2 fois sur 3 lors de ces exibs.  
 
Vu que ta mémoire est plus selective je te rappelle que Federer a gagné Sampras tenant du titre en huitieme de finale à Wimbledon en 2001 (seul match officiel entre ces deux hommes d'ailleurs). Regarde ce match, tu y verras une qualité exceptionnelle de Service/Vollé de Federer qui a battu Sampras à son propre jeux sur une surface ultra rapide.
 
Toute facon tu vas encore revenir avec des arguments en bois alors je ne sais pas pourquoi je te reponds.


Ça compte pas, Sampras ce jour là avait le soleil dans les yeux, et il a joué comme un junior, il en avait plus rien à faire de Wimbledon, en gagner 7 lui suffisait. De plus il avait 30ans, un âge où tu ne sais plus servir ni faire de volées, qd bien même à 29ans tu le peux encore (29ans = il gagne son dernier Wimb, 30ans = trop vieux, c'est le seuil). Il a donné la victoire à Fed c'est tout :)


Message édité par god is dead le 04-01-2010 à 12:50:05

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°21085843
Samprasthe​goat
Posté le 04-01-2010 à 12:53:21  profilanswer
 

Headspace a amené un débat légitime sur ce forum. Personnellement je souscris totalement à son analyse.

n°21085876
- gab
Posté le 04-01-2010 à 12:56:02  profilanswer
 

Samprasthegoat a écrit :

Headspace a amené un débat légitime sur ce forum. Personnellement je souscris totalement à son analyse.


Nombre de messages postés :   1    
Date d'arrivée sur le forum :  02/01/2010

 

[:ddr555]

 

Si c'est pas une farce de quelqu'un d'autre, c'est grave  [:implosion du tibia]

Message cité 1 fois
Message édité par - gab le 04-01-2010 à 12:56:20

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°21085881
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 04-01-2010 à 12:56:24  profilanswer
 

Han le vieux multi de Head Space (1 message posté). C'est bien d'être d'accord avec sois-même :)


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°21085885
Aurore bor​eale
Posté le 04-01-2010 à 12:56:35  profilanswer
 

Samprasthegoat a écrit :

Headspace a amené un débat légitime sur ce forum. Personnellement je souscris totalement à son analyse.


 
 
J'ai rarement vu un multi aussi obvious [:transparency]
 
Edit: double burned en 30 secondes [:ddr555]

Message cité 1 fois
Message édité par Aurore boreale le 04-01-2010 à 12:57:25
n°21085888
nakata
frog game
Posté le 04-01-2010 à 12:56:40  profilanswer
 

Samprasthegoat a écrit :

Headspace a amené un débat légitime sur ce forum. Personnellement je souscris totalement à son analyse.


Sauf que le plus grand de tous les temps, c'est-à-dire le meilleur serveur-volleyeur, c'est Edberg. Sampras n'en est qu'une pâle resucée.  :o

n°21085914
Samprasthe​goat
Posté le 04-01-2010 à 12:58:11  profilanswer
 

La sauce médiatique autour de Federer best ever a tellement bien pris qu'il vous est impossible de concevoir qu'il existe des gens ayant une opinion différente de la votre.

n°21085936
- gab
Posté le 04-01-2010 à 12:59:52  profilanswer
 

Perso j'en ai RAF de qui est le GOAT, Federer, Sampras ou un autre. Mais c'est pas tes arguments ni ta façon provocatrice de proposer une discussion sur le sujet qui me convaincront qu'il s'agit de Sampras.
 
Headspace qui détient la vérité contre le reste du monde pro-Federer... comment dire, c'est ridicule, tout simplement.


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°21085943
Aurore bor​eale
Posté le 04-01-2010 à 13:00:20  profilanswer
 

nakata a écrit :


Sauf que le plus grand de tous les temps, c'est-à-dire le meilleur serveur-volleyeur, c'est Edberg. Sampras n'en est qu'une pâle resucée.  :o


 
Personnellement j'ai toujours trouvé que nadal enfonçait sampras au niveau du service volée . D'ailleurs il a battu federer en finale à wimbledon, à la différence de sampras, c'est bien la preuve absolue.

n°21085944
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 04-01-2010 à 13:00:21  profilanswer
 

Samprasthegoat a écrit :

La sauce médiatique autour de Federer best ever a tellement bien pris qu'il vous est impossible de concevoir qu'il existe des gens ayant une opinion différente de la votre.


HeadSpace, pour ton prochain mutli de schizophrène, je te conseille un pseudo genre "federer_caca, ou "love_sampras_75", un truc crédible quoi. Puis comme ça a l'air de t'amuser... :)


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°21085953
super gued​ers
Posté le 04-01-2010 à 13:01:26  profilanswer
 

Headspace a écrit :

:hello:  
 
http://www.lefigaro.fr/sport/2007/ [...] ederer.php
 
Ce match a montré que Sampras possédait les réponses pour battre Federer sur rapide, càd à Wimbledon, USO et au Masters.


et après tu nous dis qu'on devrait avoir honte de commenter des exhibitions...  :sarcastic:


---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
n°21085973
Aurore bor​eale
Posté le 04-01-2010 à 13:03:37  profilanswer
 

Headspace a écrit :


 
Merci à toi, je me sentais un peu esseulé  :hello:


 
 
Non je reve là [:tinostar]

n°21085977
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 04-01-2010 à 13:04:03  profilanswer
 

Headspace a écrit :


 
Merci à toi, je me sentais un peu esseulé  :hello:


T'es pas tout seul dans ta tête toi, c'est chaud. Bon sinon un TT te suffit pas on dirait  [:cerveau manust]


Message édité par god is dead le 04-01-2010 à 13:04:23

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°21085983
super gued​ers
Posté le 04-01-2010 à 13:04:30  profilanswer
 

- gab a écrit :


Nombre de messages postés :   1      
Date d'arrivée sur le forum :  02/01/2010
 
 [:ddr555]  
 
Si c'est pas une farce de quelqu'un d'autre, c'est grave  [:implosion du tibia]


j'allais faire la même chose que toi :D
 
En plus il s'appelle Samprasthegoat. Il nous prend pour des abrutis


---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
n°21085990
guigr
Posté le 04-01-2010 à 13:05:17  profilanswer
 

Samprasthegoat a écrit :

La sauce médiatique autour de Federer best ever a tellement bien pris qu'il vous est impossible de concevoir qu'il existe des gens ayant une opinion différente de la votre.


 
Et alors: Tout le monde n'est pas forcement fan de Federer. Certains ici vénèrent même Sampras :jap:  
Ça ne donne pourtant pas l'autorisation de troller comme un porc et d'empêcher toute discussion intéressante sur le forum :non:

n°21086005
super gued​ers
Posté le 04-01-2010 à 13:07:12  profilanswer
 

En plus pour revenir sur la craquage de fed à miami:
 
1er cassage de raquette depuis quasi 8 ans...  
Et parfois on peut lire que fed a pas d'émotion sur le court, que c'est un robot... Que dire de sampras et de son attitude steven seagalesque


---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
n°21086021
- gab
Posté le 04-01-2010 à 13:08:39  profilanswer
 

Si un modal passe (Fred suit plus ou moins le topic il me semble), ça serait pas mal qu'il confirme (ou infirme) si samprasthegoat est un multi de headspace, façon DraCuLaX :lol:


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°21086029
Wunderlich
Posté le 04-01-2010 à 13:09:23  profilanswer
 

Headspace a écrit :


Merci à toimoi-même, je me sentais un peu esseulé  :hello:


[:cbrs]  
 
 
Bon, sinon Henin n'a pas déçu pour sa rentrée, en battant la tds n°2 et 20eme mondial Petrova  
Si elle arrive à gagner l'Open d'Australie, autant dire que des joueuses risquent de se mettre en retraite forcée. :D
En tout cas, je la vois clairement gagner un nouveau GC cette saison.
 
2/5 pour les français à Brisbane...surtout c'est dommage pour Chardy :/
J'espère qu'il jouera d'autres matchs d'ici l'Open d'Australie (une WC à Sydney ou Auckand, peut-être?).


---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.
n°21086035
Samprasthe​goat
Posté le 04-01-2010 à 13:09:46  profilanswer
 

super gueders a écrit :

En plus pour revenir sur la craquage de fed à miami:
 
1er cassage de raquette depuis quasi 8 ans...  
Et parfois on peut lire que fed a pas d'émotion sur le court, que c'est un robot... Que dire de sampras et de son attitude steven seagalesque


 
C'est justement toute la grandeur de Sampras, cette impassibilité.

n°21086057
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 04-01-2010 à 13:12:23  profilanswer
 

- gab a écrit :

Si un modal passe (Fred suit plus ou moins le topic il me semble), ça serait pas mal qu'il confirme (ou infirme) si samprasthegoat est un multi de headspace, façon DraCuLaX :lol:


Qu'il fasse un peu le ménage aussi. HeadSpace met le bazar partout où il passe, regarder ses interventions dans différents topics, c'est amusant. Par contre si il continue à pondre ses multis, ça va vite être chiant  [:cerveau manust]


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°21086064
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 04-01-2010 à 13:13:18  profilanswer
 

- gab a écrit :

Si un modal passe (Fred suit plus ou moins le topic il me semble), ça serait pas mal qu'il confirme (ou infirme) si samprasthegoat est un multi de headspace, façon DraCuLaX :lol:


 
Les IP sont différentes en tout cas.

n°21086083
super gued​ers
Posté le 04-01-2010 à 13:14:58  profilanswer
 

Fed élu sportif de la décennie par Sports Illustrated


---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
n°21086108
Profil sup​primé
Posté le 04-01-2010 à 13:18:01  answer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2992  2993  2994  ..  21372  21373  21374  21375  21376  21377

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuitQui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)