Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2827 connectés 

 

 

Êtes-vous pour la fin de la règle du let au service ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2931  2932  2933  ..  21441  21442  21443  21444  21445  21446
Auteur Sujet :

ATP – WTA

n°20694146
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 27-11-2009 à 00:07:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Fed et DLP virés de l'ATP Tour moi je dis :o


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
mood
Publicité
Posté le 27-11-2009 à 00:07:32  profilanswer
 

n°20694148
Ayuget
R.oger
Posté le 27-11-2009 à 00:07:42  profilanswer
 

mine de rien faudra se remettre en question Fed... Parcequ'il s'en sort très très bien sur ce coup là.
 
Ca fait peur son incapacité à gêner DLP ...

n°20694150
Wunderlich
Posté le 27-11-2009 à 00:08:06  profilanswer
 

Murray out  [:murrayaieaieaie:1]  [:delpotrolerageux:3]  [:murrayfffuuuuuu]  [:richardgogo:2]  [:murrayfffuuuuuu:1]  
 
Bon, mes pronos ressemblent plus à rien, mais tant pis :love:
 
 
...Au fait, c'est DLP qui termine 1er, non?


---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.
n°20694152
Arkin
Posté le 27-11-2009 à 00:08:19  profilanswer
 

Citation :

#
# Tout s'est donc joué à un jeu dans ce groupe A de folie ! Au classement final, Federer termine avec un jeu-average de #plus;4, Del Potro #plus;2 et Murray #plus;1. L'Ecossais est éliminé.


 
 
eurosport.fr

n°20694153
Vaulti
Démocratie participative?
Posté le 27-11-2009 à 00:08:42  profilanswer
 

Ayuget a écrit :

mine de rien faudra se remettre en question Fed... Parcequ'il s'en sort très très bien sur ce coup là.
 
Ca fait peur son incapacité à gêner DLP ...


Je ne veux pas être méchant mais ce match ne signifie malheureusement pas grand chose.
Ils n'ont jamais été à 100% à deux en même temps.


---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...
n°20694154
Arkin
Posté le 27-11-2009 à 00:08:49  profilanswer
 

Wunderlich a écrit :

Murray out  [:murrayaieaieaie:1]  [:delpotrolerageux:3]  [:murrayfffuuuuuu]  [:richardgogo:2]  [:murrayfffuuuuuu:1]  
 
Bon, mes pronos ressemblent plus à rien, mais tant pis :love:
 
 
...Au fait, c'est DLP qui termine 1er, non?


 
nop c'est fed

n°20694157
Wunderlich
Posté le 27-11-2009 à 00:09:31  profilanswer
 

Arkin a écrit :

Citation :

#
# Tout s'est donc joué à un jeu dans ce groupe A de folie ! Au classement final, Federer termine avec un jeu-average de #plus;4, Del Potro #plus;2 et Murray #plus;1. L'Ecossais est éliminé.


 
 
eurosport.fr


 
 [:delpotrolerageux:3]  [:murrayfffuuuuuu:1]  [:murrayfffuuuuuu]  [:delpotrolerageux:3]  [:murrayfffuuuuuu:1]  [:murrayfffuuuuuu]  [:delpotrolerageux:4]


---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.
n°20694159
captain go​uyou
neo fusionniste de chambre
Posté le 27-11-2009 à 00:09:32  profilanswer
 

Arkin a écrit :

Citation :

#
# Tout s'est donc joué à un jeu dans ce groupe A de folie ! Au classement final, Federer termine avec un jeu-average de #plus;4, Del Potro #plus;2 et Murray #plus;1. L'Ecossais est éliminé.


 
 
eurosport.fr


en plus il avait même compté avec la premiere place [:implosion du tibia]


---------------
topic guitare
n°20694161
Gouzo
Posté le 27-11-2009 à 00:09:38  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

Fed et DLP virés de l'ATP Tour moi je dis :o


Vu comme Fed a joué le point qui aurait qualifié Murray, ca m'étonnerait que le match était arrangé.


Message édité par Gouzo le 27-11-2009 à 00:10:22
n°20694165
Ayuget
R.oger
Posté le 27-11-2009 à 00:09:56  profilanswer
 

Vaulti a écrit :


Je ne veux pas être méchant mais ce match ne signifie malheureusement pas grand chose.
Ils n'ont jamais été à 100% à deux en même temps.


c'est pas faux, on avait un peu l'impression que Fed était en mode "je m'en foutiste" car il savait qu'il avait sécurisé la place de n°1.

mood
Publicité
Posté le 27-11-2009 à 00:09:56  profilanswer
 

n°20694170
Vaulti
Démocratie participative?
Posté le 27-11-2009 à 00:10:19  profilanswer
 

captain gouyou a écrit :


en plus il avait même compté avec la premiere place [:implosion du tibia]


Du bon boulot. Si Fed perdait un jeu de plus, il n'était plus premier de la poule.


---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...
n°20694178
Vaulti
Démocratie participative?
Posté le 27-11-2009 à 00:11:04  profilanswer
 

Ayuget a écrit :


c'est pas faux, on avait un peu l'impression que Fed était en mode "je m'en foutiste" car il savait qu'il avait sécurisé la place de n°1.


La bonne nouvelle, c'est qu'on peut les retrouver en finale pour un "vrai match".


---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...
n°20694189
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 27-11-2009 à 00:12:21  profilanswer
 

Vaulti a écrit :


Je ne veux pas être méchant mais ce match ne signifie malheureusement pas grand chose.
Ils n'ont jamais été à 100% à deux en même temps.


Et pis bon DLP à ce niveau c'est un peu nouveau ; faut laisser le temps à Federer de trouver la bonne tactique (ou pas). Après tout, il ne l'a combattu que 3 fois depuis qu'il a vraiment grimpé un échelon :o

n°20694194
tarmacmast​er
Fun is not a straight line
Posté le 27-11-2009 à 00:12:44  profilanswer
 

bah qu'il ai calculé ou non, Murray est éliminé et on aura droit à des demis sympatiques :)


---------------
Vive la Choie
n°20694201
nafou
Posté le 27-11-2009 à 00:13:32  profilanswer
 


 [:rofl]  
 
beau match DLP


---------------
air-radiohead.com
n°20694202
elbarto
Posté le 27-11-2009 à 00:13:34  profilanswer
 

bon c'est un formidable happy-end pour mes 2 joueurs préférés  [:shay]

 

et la cerise sur le gâteau c'est que Murray est ejecté  [:shay]  

 

le scénario totalement improbable ( victoire en 3 sets avec gameaverage anti-Murray ) s'est produit quand même,

 

il est difficile de dire qu'il y a eu arrangement, je pense que jusqu'au 3ième set à 4-3 DLP et Federer ont joué "100% perso chacun pour sa tronche" et qu'à un moment donné Federer s'est rendu compte qu'il était déjà qualifié et qu'il a  peut-être eu un pincement au coeur pour son pote DLP ( ou bien une envie de manger du Murray :o )

 

et puis de toutes façon DLP mérite de se qualifier au vu de son match contre Murray et Federer, une belle résistance en 3 sets ( avec les abdos soit disant blessés :D )  là où Murray s'est lamentablement pris un 6-1 au troisième set face à Federer :o

 
Youmoussa a écrit :

Fait chier, mes pronos merde  [:mipec]

 

par contre moi j'ai tout bon pour les qualifiés du groupe A  :D

Message cité 1 fois
Message édité par elbarto le 27-11-2009 à 00:14:46
n°20694204
zigmoon
la muse m'habite
Posté le 27-11-2009 à 00:13:49  profilanswer
 

Vaulti a écrit :


La bonne nouvelle, c'est qu'on peut les retrouver en finale pour un "vrai match".


  [:juanmartin:3]  on parie que non ?!

n°20694215
Wunderlich
Posté le 27-11-2009 à 00:14:49  profilanswer
 

Vaulti a écrit :


La bonne nouvelle, c'est qu'on peut les retrouver en finale pour un "vrai match".


 
M'est d'avis que Söd peut jouer les troubles-fêtes [:robinlesadique]  
 
Il est quand-même le seul joueur à n'avoir concédé aucun set...
Certes en face, c'était pas la grande forme, mais il fallait le faire.  


---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.
n°20694216
Profil sup​primé
Posté le 27-11-2009 à 00:14:51  answer
 

ca va saigner dans la presse anglaise, comment fed a mal joué la comedie... Il suffit de regarder son jeu breaké à 4/3, à voir dans le betisier du tennis.

n°20694223
Arkin
Posté le 27-11-2009 à 00:15:31  profilanswer
 

elbarto a écrit :

bon c'est un formidable happy-end pour mes 2 joueurs préférés  [:shay]  
 
et la cerise sur le gâteau c'est que Murray est ejecté  [:shay]  
 
le scénario totalement improbable ( victoire en 3 sets avec gameaverage anti-Murray ) s'est produit quand même,  
 
il est difficile de dire qu'il y a eu arrangement, je pense que jusqu'au 3ième set à 4-3 DLP et Federer ont joué "100% perso chacun pour sa tronche" et qu'à un moment donné Federer s'est rendu compte qu'il était déjà qualifié et qu'il a  peut-être eu un pincement au coeur pour son pote DLP ( ou bien une envie de manger du Murray :o )
 
et puis de toutes façon DLP mérite de se qualifier au vu de son match contre Murray et Federer, une belle résistance en 3 sets ( avec les abdos soit disant blessés :D )  là où Murray s'est lamentablement pris un 6-1 au troisième set face à Federer :o
 


 

elbarto a écrit :


 
par contre moi j'ai tout bon pour les qualifiés du groupe A  :D


 
 
il fait mal celui la

n°20694224
WiiDS
20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ
Posté le 27-11-2009 à 00:15:37  profilanswer
 

Allez, pour le plaisir, je poste mon pack de smileys Murray ffffuuuu :o :
 [:murrayfffuuuuuu]  [:murrayfffuuuuuu:1]  [:murrayfffuuuuuu]  
 [:murrayfffuuuuuu:1]  [:murrayfffuuuuuu]  [:murrayfffuuuuuu:1]  
 [:murrayfffuuuuuu]  [:murrayfffuuuuuu:1]  [:murrayfffuuuuuu]


---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010
n°20694227
captain go​uyou
neo fusionniste de chambre
Posté le 27-11-2009 à 00:16:20  profilanswer
 


surtout que la presse anglaise, ils savent lyncher :D
 
mais c'est vrai que ce jeu de service était un peu scandaleux [:tinostar]


---------------
topic guitare
n°20694228
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 27-11-2009 à 00:16:28  profilanswer
 

zigmoon a écrit :

on parie que non ?!


C'est vrai que je sens bien Söderling mettre tlm d'accord en jouant au fossoyeur de mecs cramés (à la Nalby, quoi) :D

n°20694230
drwsprt
Posté le 27-11-2009 à 00:16:40  profilanswer
 

Le break à 5/3 ça s'est vu un peu trop quand même...
 
Sacré Rodgeur...

n°20694231
Arkin
Posté le 27-11-2009 à 00:16:40  profilanswer
 

zigmoon a écrit :


  [:juanmartin:3]  on parie que non ?!


 
on fait un concours de parpaings, celui qui gagne va en finale :o

n°20694234
Vaulti
Démocratie participative?
Posté le 27-11-2009 à 00:17:06  profilanswer
 

Mais c'est vrai que voir Murray out, surtout à domicile, c'est priceless.  :o  
J'attends ses déclarations dans la presse.  [:nico54]


---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...
n°20694238
Ayuget
R.oger
Posté le 27-11-2009 à 00:17:20  profilanswer
 


mais n'importe quoi.
 
Ils ont pas des calculettes dans leur sac. Fed savait sûrement en rentrant sur le court que s'il gagnait un set il était qualifié. Mais certainement pas qu'avec 6/3 il finissait et premier et que DLP était qualifié.
 
Y'a même eu des balles de break à 3/3. Non, c'était un très mauvais jeu de service de la part de Fed' comme il est malheureusement capable de faire de nos jours, mais certainement pas arrangé.

n°20694245
Profil sup​primé
Posté le 27-11-2009 à 00:18:33  answer
 

Ayuget a écrit :


mais n'importe quoi.
 
Ils ont pas des calculettes dans leur sac. Fed savait sûrement en rentrant sur le court que s'il gagnait un set il était qualifié. Mais certainement pas qu'avec 6/3 il finissait et premier et que DLP était qualifié.
 
Y'a même eu des balles de break à 3/3. Non, c'était un très mauvais jeu de service de la part de Fed' comme il est malheureusement capable de faire de nos jours, mais certainement pas arrangé.


allez dis nous que tu y crois car tu as vu fed faire un signe de la tete face à la camera :D

n°20694247
Gouzo
Posté le 27-11-2009 à 00:18:46  profilanswer
 

Il parait que DLP tape la balle avec Tevez et que personne n'a encore annoncé au public que Murray et out :D

n°20694249
Vaulti
Démocratie participative?
Posté le 27-11-2009 à 00:19:13  profilanswer
 

Ayuget a écrit :


mais n'importe quoi.
 
Ils ont pas des calculettes dans leur sac. Fed savait sûrement en rentrant sur le court que s'il gagnait un set il était qualifié. Mais certainement pas qu'avec 6/3 il finissait et premier et que DLP était qualifié.
 
Y'a même eu des balles de break à 3/3. Non, c'était un très mauvais jeu de service de la part de Fed' comme il est malheureusement capable de faire de nos jours, mais certainement pas arrangé.


Et même si c'était vrai, c'est improuvable.
Il faudrait revoir leur système de poules pour éviter tout soucis de ce niveau la à l'avenir.


---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...
n°20694258
Gouzo
Posté le 27-11-2009 à 00:20:36  profilanswer
 

Vaulti a écrit :


Et même si c'était vrai, c'est improuvable.
Il faudrait revoir leur système de poules pour éviter tout soucis de ce niveau la à l'avenir.


+1
Les poules c'est pas compatible avec le tennis. Il y aura toujours des possibles situations comme aujourd'hui voire bien pire.

Message cité 2 fois
Message édité par Gouzo le 27-11-2009 à 00:20:51
n°20694308
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 27-11-2009 à 00:27:09  profilanswer
 

Gouzo a écrit :


+1
Les poules c'est pas compatible avec le tennis. Il y aura toujours des possibles situations comme aujourd'hui voire bien pire.


 
La tentative dans les tournois classiques avaient été un tel bonheur [:rofl]


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°20694314
elbarto
Posté le 27-11-2009 à 00:27:53  profilanswer
 

Gouzo a écrit :


+1
Les poules c'est pas compatible avec le tennis. Il y aura toujours des possibles situations comme aujourd'hui voire bien pire.


 
la solution ce serait peut-être de faire jouer les 2 derniers matchs de poule en même temps pour rendre difficile l'usage de la calculette pour les joueurs :D
 
mais les chaines de télévisions et les organisateurs ne seront pas d'accord, pas bon pour l'audimat et la billeterie et il faudrait trouver un court annexe pour faire jouer en parallèle les 2 matchs :D
 

n°20694317
Origan
Posté le 27-11-2009 à 00:28:23  profilanswer
 

Vaulti a écrit :


Et même si c'était vrai, c'est improuvable.
Il faudrait revoir leur système de poules pour éviter tout soucis de ce niveau la à l'avenir.


 
Il faudrait faire quelque chose oui... C'est sûr que Murray va faire la gueule d'être éjecté par DLP alors qu'ils sont à égalité de victoires... et qu'il l'a battu.
C'est quand même super limite je trouve (même si pour ce soir ça nous arrange bien :d )

n°20694325
Gouzo
Posté le 27-11-2009 à 00:29:36  profilanswer
 

Murray a appri qu'il était éliminé via ses fans sur twitter :D

n°20694326
Naxos
\o/
Posté le 27-11-2009 à 00:29:46  profilanswer
 

Au match particulier dans ce cas c'est quand même la merde : Fed a battu Murray qui a battu DLP qui a battu Fed :o


---------------
[Folio Photos]
n°20694331
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 27-11-2009 à 00:30:01  profilanswer
 

Origan a écrit :


 
Il faudrait faire quelque chose oui... C'est sûr que Murray va faire la gueule d'être éjecté par DLP alors qu'ils sont à égalité de victoires... et qu'il l'a battu.
C'est quand même super limite je trouve (même si pour ce soir ça nous arrange bien :d )


 
c'est pourtant pas dur, suffit de battre 2x Fed dans la même semaine :o
 
ou de ne pas se prendre une branlée par lui...


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°20694333
Origan
Posté le 27-11-2009 à 00:30:40  profilanswer
 

elbarto a écrit :


 
la solution ce serait peut-être de faire jouer les 2 derniers matchs de poule en même temps pour rendre difficile l'usage de la calculette pour les joueurs :D
 
mais les chaines de télévisions et les organisateurs ne seront pas d'accord, pas bon pour l'audimat et la billeterie et il faudrait trouver un court annexe pour faire jouer en parallèle les 2 matchs :D
 


 
Non mais y'a pas que la calculette, un des problèmes majeurs c'est à mon avis de ne pas faire intervenir la confrontation directe beaucoup plus tôt dans le dispositif de "départage" (?)

n°20694334
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 27-11-2009 à 00:30:49  profilanswer
 

Naxos a écrit :

Au match particulier dans ce cas c'est quand même la merde : Fed a battu Murray qui a battu DLP qui a battu Fed :o


 
ca donne quoi le game average uniquement sur ces 3 matchs ?


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°20694339
elbarto
Posté le 27-11-2009 à 00:31:06  profilanswer
 

Ayuget a écrit :


mais n'importe quoi.
 
Ils ont pas des calculettes dans leur sac. Fed savait sûrement en rentrant sur le court que s'il gagnait un set il était qualifié. Mais certainement pas qu'avec 6/3 il finissait et premier et que DLP était qualifié.
 
Y'a même eu des balles de break à 3/3. Non, c'était un très mauvais jeu de service de la part de Fed' comme il est malheureusement capable de faire de nos jours, mais certainement pas arrangé.


 
je suis assez d'accord, pour moi il est clair que Fed et DLP se sont donnés à fond au moins jusqu'à la fin du troisième set à 4-3, Fed s'est peut-être tout simplement démobilisé vu qu'il n'y avait absolument plus aucun enjeu ( à part le prize money et les points ATP mais vu sa fortune personnelle et son avance sur Nadal c'était du superflu tout ça )
 
en gros Fed est passé automatiquement en mode gaffeur/Monte Carlo  [:retarded_roger] et DLP en a logiquement profité, à la limite c'est humain ce qui s'est passé et j'ai pas envie de les blamer  [:cosmoschtroumpf]  
 

n°20694347
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 27-11-2009 à 00:31:56  profilanswer
 

Origan a écrit :


 
Non mais y'a pas que la calculette, un des problèmes majeurs c'est à mon avis de ne pas faire intervenir la confrontation directe beaucoup plus tôt dans le dispositif de "départage" (?)


 
:o
 

Naxos a écrit :

Au match particulier dans ce cas c'est quand même la merde : Fed a battu Murray qui a battu DLP qui a battu Fed :o


 


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2931  2932  2933  ..  21441  21442  21443  21444  21445  21446

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuitQui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)